Liên quan tới quần thể Phủ Dầy, Nam Định: Đề án không hợp lòng dân

Không khí tại xã Kim Thái trong những ngày 24 -25/8 “nóng” lên khi hàng trăm người dân tập trung tại UBND xã, đề nghị trục xuất Ban Quản lý trên ra khỏi trụ sở. Lý do, sau khi thành lập Đề án “Đổi mới công tác quản lý, khai thác và phát huy giá trị quần thể di tích lịch sử văn hóa Phủ Dầy”, UBND huyện đã bố trí Ban Quản lý trên về làm việc tại một phòng thuộc trụ sở UBND xã Kim Thái. Người dân địa phương cũng phản đối việc UBND huyện điều ông Vũ Quang Triệu, nguyên Trưởng phòng Văn hóa – Thông tin (VH-TT) huyện Vụ Bản, đã về hưu được giữ chức Trưởng ban.

Theo tìm hiểu, ngày 12/10/2008, ông Trần Xuân Ngoạn, Chủ tịch UBND huyện Vụ Bản đã ký quyết định phê duyệt Đề án trên. Ngay khi Đề án được công bố, đã vấp phải sự phản ứng từ phía người dân. Trong Đề án này có nội dung: Ban Quản lý giới thiệu và UBND huyện sẽ “bổ nhiệm” thủ nhang của các đền, các phủ trong quần thể di tích. Thủ nhang sẽ ký hợp đồng với Ban Quản lý trong thời hạn 3 năm, sau đó sẽ thay đổi theo “nhiệm kỳ”. Thủ nhang được “bổ nhiệm” phải có trách nhiệm nộp tiền mà khách thập phương công đức vào tài khoản của Ban Quản lý, theo mức giao khoán hàng năm.

Tại xã Kim Thái có tới hơn 7.000 người dân có thu nhập từ các hoạt động dịch vụ liên quan tới Phủ Dầy. Chính vì vậy, họ hết sức quan tâm tới những động thái trên. Họ cho rằng, các vị thủ nhang tại 19 đền phủ trong quần thể là những người đức cao, vọng trọng được dòng họ và cộng đồng bầu ra lo việc lễ bái. Việc UBND huyện “bổ nhiệm” thủ nhang như vậy là chưa đúng quy định của Luật Di sản.

 

Các phủ, đền trong quần thể Phủ Dầy được người dân đóng góp trùng tu.

Bà Ngô Thị Môn, 70 tuổi, một người dân địa phương nói: “Tiền công đức của khách thập phương, chúng tôi đều có ban giám sát, dành để trùng tu đền phủ và các công trình công cộng tại địa phương. Nay công đức của khách thập phương lại nộp về tài khoản của Ban Quản lý thì còn ai cúng tiến nữa. Trong khi đó, đề án của huyện lại nêu: UBND huyện sẽ quy định cụ thể việc sử dụng nguồn kinh phí thu được từ di tích  theo hướng chi chủ yếu cho hoạt động của Ban Quản lý. Việc tiêu tiền cho Ban Quản lý như vậy, sao chấp nhận được?”.

Điều mà người dân ở đây bức xúc nhất là việc ông Vũ Quang Triệu, nguyên Trưởng phòng VH-TT huyện Vụ Bản, được bổ nhiệm làm Trưởng Ban quản lý. Bổ nhiệm được vài tháng, ông Triệu nghỉ hưu nhưng đến nay vẫn nghiễm nhiên làm thủ trưởng mới của một cơ quan nhà nước (Bởi Ban Quản lý này là đơn vị sự nghiệp có thu, có tài khoản và con dấu). Việc làm này là trái với các quy định của pháp luật.

Chiều 24/8, phóng viên Báo GĐ&XH đã có buổi làm việc với ông Nguyễn Văn Nha, Phó Chủ tịch UBND huyện Vụ Bản. Trước những ý kiến của phóng viên, ông Nha thừa nhận: “Việc UBND huyện để ông Vũ Quang Triệu làm Trưởng Ban quản lý khi đã nghỉ hưu là trái với quy định của pháp luật. Lãnh đạo UBND tỉnh Nam Định, lãnh đạo UBND huyện Vụ Bản cũng nhận thức được vấn đề này. Tuy nhiên, việc bổ nhiệm trên chỉ là giải pháp tình thế. Tháng 9 - 10 tới, chúng tôi sẽ thay đổi nhân sự. Bản đề án của UBND huyện còn nhiều vấn đề bất cập, chúng tôi sẽ sửa đổi cho phù hợp với thực tiễn theo hướng để các dòng họ, các đoàn thể xã Kim Thái bầu thủ nhang. Sẽ không có chuyện UBND huyện “bổ nhiệm” các thủ nhang nữa”. Ông Nha cũng cảm ơn Báo GĐ&XH đã có những phản biện giúp UBND huyện hiệu chỉnh những điều chưa phù hợp.

 

Giáo sư Trần Lâm Biền, Nhà nghiên cứu lịch sử, văn hóa dân gian cho biết: Việc UBND huyện Vụ Bản bắt các thủ nhang phải nộp khoán tiền công đức là làm thương mại hóa hoạt động tín ngưỡng tốt đẹp tại Phủ Dầy. Từ xưa tới nay, các thủ nhang (nói chính xác là các đồng đền) đều do dòng họ, cộng đồng làng xã bầu lên. Không có lý gì mà UBND huyện lại bắt họ phải ký hợp đồng lao động và bổ nhiệm theo nhiệm kỳ 3 năm cả.