Lý giải nguyên nhân khó xử lý đối tượng xâm hại học sinh lớp 6

Cháu H (áo kẻ) đang được chuyên gia tâm lý Trung tâm CSAGA nói chuyện, động viên. Ảnh: Q. Nguyễn

“Tôi như chết lặng khi biết tin”

Câu chuyện cháu D.T.H (SN 2003, học sinh lớp 6, trú tại phường Cao Xanh, TP Hạ Long, Quảng Ninh) bị đối tượng Vũ Xuân V (hơn 60 tuổi, hàng xóm) hiếp dâm nhiều lần khiến nhiều người phẫn nộ. Từ khi biết chuyện đến nay, nhiều người dân tỏ ra bàng hoàng, đau xót, thương cho cháu bé còn ít tuổi mà đã chịu thiệt thòi. Trong căn nhà nhỏ vốn trước đây rộn tiếng cười trẻ thơ thì giờ đây bỗng ảm đạm, buồn phiền. Sau gần 2 năm xảy ra sự việc, gia đình chị D.T.Ch (mẹ cháu H) có những lúc phải sống trong dị nghị của người đời khi cho rằng chị đã vu oan cho ông Vũ Xuân V. Chị Ch tâm sự: “Nếu như các thầy cô giáo không phát hiện ra sự thật này thì không biết con gái tôi còn bị ông V xâm hại đến bao giờ. Vậy mà có người còn nói rằng tôi đổ oan cho ông ấy. Thực sự, tôi rất khổ tâm, chẳng ai lại muốn con mình vào những điều tiếng này”.

Theo lời kể của chị Ch, ông V ở gần nhà chị nên hai gia đình khá thân thiết. Mỗi khi nhà chị có công việc, ông V đều đến thăm hỏi, động viên và giúp đỡ. Thời điểm mới nghe con gái kể việc ông V đã gây ra với cháu H, chị Ch và chồng đã không thể tin đấy là sự thật. Theo đó, lợi dụng cháu H còn nhỏ, từ tháng 11/2015 đến tháng 2/2016, cháu H đã bị ông V ép buộc giao cấu trái ý muốn 4 lần. Sau khi thực hiện hành vi đồi bại, ông V thường cho cháu H từ 20.000 - 100.000 đồng và dặn không được nói cho ai biết.

Trong một lần tình cờ, cháu H có kể với bạn học cùng lớp chuyện cháu được ông V cho tiền và bị xâm hại tình dục. Sau đó, sự việc này được cô giáo chủ nhiệm biết và thông báo cho mẹ cháu H. Ngay khi biết con gái mình bị xâm hại, chị Ch đã viết đơn tố cáo ông V lên Công an TP Hạ Long. Đồng thời, chị cũng đã đưa cháu H lên Bệnh viện Đa khoa tỉnh Quảng Ninh để khám và theo kết luận của bác sĩ, cháu H bị tổn thương vùng kín, bị xâm hại tình dục tuổi vị thành niên. Ngày 30/3/2016, hồ sơ giám định của H được chuyển về Đội điều tra hình sự (Công an TP Hạ Long).

Căn cứ bản kết luận giám định pháp y và tài liệu điều tra thu thập, ngày 23/5/2016, Công an TP Hạ Long đã ra quyết định khởi tố vụ án hình sự “Hiếp dâm trẻ em” và chuyển hồ sơ vụ án đến Công an tỉnh Quảng Ninh để điều tra theo thẩm quyền. Tuy nhiên, cũng phải gần một năm sau (tức ngày 14/5/2017), Công an tỉnh Quảng Ninh mới ra quyết định khởi tố bị can, bắt tạm giam đối tượng Vũ Xuân V để điều tra về tội “Hiếp dâm trẻ em”.

Tưởng chừng vụ án rơi vào bế tắc

Nhớ lại hơn 2 năm sau khi xảy ra sự việc, những người thân trong gia đình chị Ch như sống trong những tháng ngày khổ nhục và đớn đau. Có những thời điểm, chị đã lâm vào bế tắc khi vụ án bị đình chỉ điều tra do không đủ chứng cứ. Tuy nhiên, gia đình chị luôn tin tưởng vụ án sẽ được cơ quan điều tra làm sáng tỏ.

Chị Ch cho hay, đầu năm 2016, khi gia đình làm đơn tố cáo ông V thì vợ, con ông này có đến nhà xin lỗi và đề nghị bồi thường cho cháu H 30 triệu đồng với điều kiện gia đình chị Ch rút đơn tố cáo. Tuy nhiên, gia đình chị Ch từ chối số tiền trên và khẳng định sẽ tiếp tục làm đơn tố cáo ông V cho đến khi vụ việc được điều tra làm rõ. Trong khi đó, tại thời điểm này, ông V lấy lý do bệnh nặng và đi chữa bệnh. Đến khi vụ án bị đình thì ông này lại trở về nhà trong sự căm phẫn tột cùng của gia đình nạn nhân và dư luận địa phương.

Đại tá Nguyễn Quốc Trung - Trưởng phòng Cảnh sát hình sự (Công an tỉnh Quảng Ninh) cho hay, khi tiếp nhận vụ án, cơ quan công an đã xác định được nghi can, nhưng do đối tượng này đã bỏ trốn khỏi nơi cư trú nên không thể triệu tập để lấy lời khai. Trong khi đó, việc xác minh chỉ qua lời khai của cháu H, lời kể của cô giáo và bạn học của nạn nhân. Đặc biệt, khi xảy ra vụ việc, cháu H do sợ hãi không tố cáo nên cơ quan chức năng không thu được mẫu vật, dấu vết và không đủ cơ sở khoa học chứng minh đối tượng có quan hệ với bị hại, điều này gây khó khăn cho quá trình điều tra. Do chứng cứ chưa thực sự chắc chắn trong khi hết thời hạn điều tra đã hết nên vụ án phải bị đình chỉ. Đại tá Nguyễn Quốc Trung nói: “Để buộc tội một người, tránh việc oan sai cần phải có chứng cứ rõ ràng. Tuy nhiên, đây là vụ án nghiêm trọng được dư luận quan tâm nên cơ quan điều tra sẽ quyết tâm làm rõ trong thời gian sớm nhất”.

Đức Tùy