Nếu tố cáo sai, thầy Khoa phải chịu trách nhiệm

 

Thầy Khoa cho rằng đây là bản kết luận qua loa, lấp liếm. Về phía nhà trường, Hiệu trưởng Lê Xuân Trung yêu cầu: Nếu tố cáo sai, thầy Khoa phải chịu trách nhiệm trong ngành và theo đúng Luật khiếu nại tố cáo.

 

 

Chánh Thanh tra Sở GD&ĐT Hà Nội Lê Thiết Hùng cho biết: Sau kết luận thanh tra số 1679/KL-SGD&ĐT công bố ngày 1/2/2008, Sở GD&ĐT Hà Nội tiếp tục nhận được 2 đơn khiếu nại của giáo viên Đỗ Việt Khoa với nội dung: Khiếu nại kết luận số 1679/KL-SGD&ĐT của Đoàn thanh tra và đề nghị thanh tra bổ sung một số sai phạm của Hiệu trưởng Trường THPT Vân Tảo. Từ ngày 19/12/2008 đến ngày 22/1/2009, Sở GD&ĐT Hà Nội đã thành lập Đoàn thanh tra, trực tiếp làm việc với tập thể và các cá nhân liên quan.

 

Về đơn khiếu nại kết luận thanh tra số 1679/KL-SGD&ĐT, ngày 1/12/2008, sau khi xem xét thanh tra, Sở GD&ĐT Hà Nội quyết định giữ nguyên kết luận thanh tra 1679/KL-SGD&ĐT vì người tố cáo chủ yếu vẫn nêu lại các nội dung tố cáo trước đó và kiến nghị thanh tra lại một số nội dung đã được xác minh và kết luận.

 

Tại đơn khiếu nại đề nghị thanh tra bổ sung một số sai phạm của Hiệu trưởng Trường THPT Vân Tảo mới đây nhất, theo kết luận thanh tra, 8 nội dung tố cáo sai, người tố cáo phải chịu trách nhiệm, gồm: Trường THPT Vân Tảo thu tiền xây dựng theo đúng các văn bản hướng dẫn của các cấp quản lý; Việc Ban đại diện cha mẹ học sinh thu tiền hỗ trợ cơ sở vật chất cho nhà trường là phù hợp với tinh thần xã hội hóa giáo dục, các khoản thu được bàn bạc và thống nhất của toàn thể cha mẹ học sinh, chi có dự toán, hóa đơn chứng từ; Việc cho học sinh nghỉ học văn hóa để thực hiện các hoạt động khác thực hiện đúng thẩm quyền, có kế hoạch dạy bù, đủ số giờ theo quy định; Không có việc giáo viên nhà trường đuổi học 6 học sinh; Nhà trường không bán hồ sơ vào lớp 10 có kèm tờ đăng ký học thêm, không có lớp chọn; Không có học sinh không đủ 21,5 điểm được xét vào lớp 10; Liên quan đến việc thanh toán tiền dạy thừa giờ, kết quả xác minh cho thấy, các giáo viên dạy thừa giờ đã được thanh toán đầy đủ và không phải nộp phần trăm cho kế toán; Việc tổ chức thi thử cho học sinh, nhà trường cũng cần rút kinh nghiệm vì tổ chức thi thử 2 lần trong một thời gian ngắn là không nên.

 

Các bên có liên quan đang trình bày tại buổi kết luận thanh tra chiều 15/4.

 

 

Về phía người đứng ra tố cáo, có 2 điểm thầy Khoa đưa ra được Đoàn thanh tra xác định là đúng, trách nhiệm thuộc về hiệu trưởng và những người có liên quan như: Tổ chức học thêm ngoài nhà trường khi chưa được cấp phép; thu tiền dạy thêm, học thêm sai quy định; đào tạo tin học không báo cáo cơ quan quản lý... Việc ông Đỗ Việt Khoa tố cáo một số giáo viên, nhân viên nhà trường vi phạm pháp luật (hành hung, đe dọa, cướp tài sản), được xác định thuộc trách nhiệm giải quyết của chính quyền địa phương vì vụ việc xảy ra ở ngoài nhà trường, ngoài giờ hành chính và vụ việc đang được làm rõ.

 

Đoàn thanh tra cũng kiến nghị, Sở GD&ĐT Hà Nội chỉ đạo các phòng chức năng đề xuất biện pháp xử lý đối với sai phạm của hiệu trưởng và những người liên quan theo đúng quy định của pháp luật; yêu cầu Trường THPT Vân Tảo và Ban đại diện cha mẹ học sinh kiểm điểm rút kinh nghiệm về các khoản thu, chi và công tác quản lý để nhà trường ổn định và nâng cao chất lượng dạy học.

 

Theo ông Lê Xuân Trung – Hiệu trưởng Trường THPT Vân Tảo, lãnh đạo nhà trường đồng ý tiếp thu những kết luận của Đoàn thanh tra và có xử lý sai phạm. Tuy nhiên, ông Trung đề nghị người tố cáo sai không những chịu trách nhiệm trong ngành mà còn chịu trách nhiệm theo đúng Luật khiếu nại tố cáo.

 

Trả lời PV Báo GĐ&XH chiều 16/4 về việc tại sao chưa đưa ra được các chứng cứ bảo vệ quan điểm những khiếu nại của mình là đúng sự thật trong buổi làm việc trước đó, thầy Khoa cho hay, nếu đưa chứng cứ tại buổi kết luận thanh tra chính thức cũng vô nghĩa.   Thầy Khoa cho rằng, Thanh tra Sở GD&ĐT làm việc qua loa, lấp liếm các chứng cứ quan trọng và thầy không chấp nhận cách làm việc cũng như kết luận này. Vì thế, thầy Khoa sẽ tiếp tục kiến nghị lên cấp thành phố vì việc dạy thêm và lạm thu với học sinh là sai quy định của Bộ GD&ĐT.