Những đại biểu Quốc hội "hút" báo chí

Trên cơ sở những ý kiến, đánh giá, nhận xét bước đầu của bạn đọc cả nước gửi về cho toà soạn, Báo GĐ&XH xin mạo muội xếp danh sách theo vần một số vị đại biểu Quốc hội tạo được sức hút mạnh của dư luận.

GS.Nguyễn Minh Thuyết: Đừng vì một chữ làm khổ bao người!

Sắc sảo, điềm đạm, không kém phần quyết liệt là phong thái của GS Nguyễn Minh Thuyết. Điều đó được minh chứng tại các phiên họp toàn thể tại hội trường hay tại tổ, đi giám sát hay quá trình thẩm tra các dự án luật đều được ông tỉ mẩn thực hiện. Vốn thẳng thắn và có chuyên môn, ngay từ khoá XI khi ông được bầu làm Ủy viên Thường trực Ủy ban Khoa học, công nghệ & môi trường và những phản biện của ông làm không ít vị tư lệnh ngành phải giật mình.

“Là đại biểu Quốc hội, những gì tôi làm được hay chưa làm được, cử tri sẽ là người đánh giá, phán xét công tâm nhất”.      (Nguyễn Minh Thuyết (ảnh trên) “Nếu chúng ta cứ “đổ tội” cho ngân hàng, các biện pháp tiền tệ và siết chặt tiền tệ dẫn đến nền kinh tế mất thanh khoản thì coi chừng đó là cách “giải khát bằng thuốc độc”.        (Trần Du Lịch) “Suốt hai nhiệm kỳ qua, tôi đã chất vấn hai Bộ trưởng Bộ Nội vụ về tệ chạy chức chạy quyền vì nó như con sóng ngầm diễn ra ở khắp các địa phương. Dù quy trình tổ chức cán bộ rất chặt chẽ. Nhưng tôi vẫn thấy như “con voi chui lọt lỗ kim”.     (Lê Văn Cuông) “Chúng ta cứ bắt học sinh phải hiểu rõ được lịch sử, nhưng có những văn bản cực kỳ quan trọng, khi nêu căn cứ về về lịch sử thì... đều sai cả”. (Dương Trung Quốc)

Vốn là giáo sư ngôn ngữ học, nhiều đóng góp của ông đối với các dự thảo luật về “câu chữ” đã làm nhiều người giật mình bởi tính chưa thật chặt chẽ, logíc. Trong khi đó, nguyên tắc bắt buộc với các văn bản quy phạm pháp luật là “chỉ được hiểu theo một nghĩa”. Ông nói: Đây không phải là “làm văn tập thể” tại Quốc hội, bởi lẽ nếu chúng ta không cặn kẽ đến từng câu chữ thì khi thực thi sẽ gây vô vàn khó khăn cho người thực hiện. Không thể vì một “chữ” mà làm khổ bao người.

Tâm sự với PV Báo GĐ&XH, ông vẫn đau đáu: “Tôi luôn cảm thấy mình mắc nợ cử tri, nhất là những gì mà cử tri đã tin tưởng nhờ mình nói hộ. Nhiều lần tiếp xúc cử tri khi họ chất vấn lại những vấn đề gửi gắm mà cơ quan chức năng chưa xem xét, luôn làm tôi buồn lòng”.

TS.Trần Du Lịch: “Bác sỹ” chuyên bắt bệnh kinh tế vĩ mô!

Thâm thúy, sâu sắc về những vấn đề kinh tế vĩ mô với những lý lẽ đầy thuyết phục là hình ảnh của Viện trưởng Viện Kinh tế TP Hồ Chí Minh, TS. Trần Du Lịch trên diễn đàn Quốc hội. Bên cạnh đó, ông cũng sẵn sàng phản biện những vấn đề mà các cơ quan chức năng đang còn lúng túng, dù đó là phản biện giữa hội trường đối với các Bộ trưởng.

Tại phiên chất vấn Bộ trưởng Bộ Kế hoạch Đầu tư Võ Hồng Phúc, TS. Lịch đã thẳng thắn bày tỏ quan điểm khi chưa hài lòng: “Qua trình bày của Bộ trưởng, tôi cảm thấy vấn đề lạm phát thì như là “tội” của ngân hàng làm tiền tệ tăng và không phù hợp, làm Thủ tướng “giật mình” vấn đề tăng lượng cung tín dụng. Trong khi báo cáo của Thủ tướng là những nguyên nhân sâu xa, là vấn đề cơ cấu kinh tế, còn các giải pháp tiền tệ nhất thời chỉ là giọt nước tràn ly. Tôi đề nghị Bộ trưởng nên thấy rõ trách nhiệm trong vấn đề giải quyết bài toán về cơ cấu để kiềm chế lạm phát”.  

ĐB Lê Văn Cuông: Luôn đeo bám đến cùng

Quyết liệt, bức xúc và trăn trở, luôn thể hiện quan điểm, thái độ rõ rệt của mình trước những vấn đề gai góc của cuộc sống, là chân dung đại biểu Lê Văn Cuông. Câu nói nổi tiếng của ông trước nghị trường được nhiều đại biểu và dư luận nhắc lại khi chất vấn Bộ trưởng Nội vụ Trần Văn Tuấn về tệ “chạy chức chạy quyền” hiện nay trong xã hội là “con voi chui lọt lỗ kim”. Khi Bộ trưởng hỏi lại là trường hợp cụ thể nào, ông khẳng định chắc nịch những vấn đề mình đưa ra và Bộ trưởng Tuấn “xin tiếp thu”. Vấn đề này được ông “đeo bám” liên tục. Vì thế, sau phiên chất vấn “nảy lửa” đó, ông gửi ngay cho Bộ trưởng Trần Văn Tuấn một trường hợp cụ thể tại quê hương Thanh Hoá của ông, mà bạn đọc phản ánh cụ thể, nhiều lần. Ngay sau đó, Bộ trưởng Tuấn đã cử đoàn cán bộ về thanh tra. Tâm sự với phóng viên GĐ&XH, ông cho biết: “Tôi chưa hài lòng về kết quả thanh tra đó của Bộ trưởng Tuấn gửi cho tôi, vì còn quá nhiều vấn đề chưa được làm sáng tỏ, chưa thực sự minh bạch, công khai”.      

Là đại biểu chuyên trách địa phương, ông nghe được nhiều chuyện không chỉ thông qua các chuyến đi giám sát thực tế theo đúng lịch trình, mà thông qua những buổi “vi hành” độc lập xuống các huyện xã, đặc biệt thông qua những buổi sinh hoạt quần chúng tại nơi cư trú của mình. Ông nắm khá rõ các vấn đề bức xúc của dân và đem vào nghị trường Quốc hội, kiến nghị cụ thể. Ông tâm sự: “Có người hỏi tôi, “sao ông cứ nói hoài về những chuyện “biết rồi, khổ lắm, chất vấn mãi” ấy? Tôi nghĩ, “một cánh én chẳng làm nên mùa xuân” nhưng một đốm lửa có thể đốt cháy cả một cánh rừng. Và tôi sẽ theo đuổi vấn đề này và nhiều vấn đề khác mà dân bức xúc cho hết nhiệm kỳ thứ 2 này của mình”.

Nhà sử học Dương Trung Quốc: tích cực trong thẩm, giám, kiến

Không mang dáng vẻ của một nghị sỹ Quốc hội, nhưng trong hai khoá liên tục, Tổng Thư ký Hội sử học Việt Nam, ông Dương Trung Quốc lại mang đến không khí sôi nổi tại nghị trường với sự cương nghị, giọng nói sang sảng và luôn viện dẫn các cứ liệu sử học đến bất ngờ đầy thú vị. Cá tính của ông còn được thể hiện qua cách ăn mặc “không nghị sỹ” cũng “chẳng nghệ sỹ” chút nào.

“Gu” ăn mặc của ông có lẽ là quần thô, áo cổ tàu, đôi khi hoa văn loằng ngoằng. Không ít người còn nhận ra ông ngoài đời bởi tính cách “nói mạnh, nói thẳng” của “người chép sử” như ông tự nhận, thì ấn tượng khó quên với nhiều người là “hàng ria con kiến bạch kim”. Chuyện đó xảy ra vào đầu năm 2007 khi đi công tác ở Nam Định, ông được cánh xe ôm, bà hàng nước “nhiệt tình” mời mọc khi nhận ra những đặc điểm trên. Là đại biểu không chuyên trách, nhưng ông tham gia rất tích cực tất cả các hoạt động “thẩm, giám, kiến” (thẩm tra, giám sát, kiến nghị) của Ủy ban Văn hoá, giáo dục, thanh thiếu niên & nhi đồng nói riêng, Quốc hội nói chung. Mỗi vấn đề ông phát biểu hay trả lời báo giới luôn gây tiếng vang và làm tiền đề cho nhiều vấn đề mà các đại biểu khác tâm đắc, thấy cần phải góp thêm ý kiến

Cách ăn mặc ấn tượng cùng những phát biểu mạnh mẽ cũng khác thường ấy đã tạo nên “thương hiệu” đại biểu Dương Trung Quốc, để lại dấu ấn của mình trong lòng cử tri cả nước.

Với 4 ông nghị này, tính cách và phong thái đã được báo giới và người dân đưa vào một câu như sau: “Cặn kẽ như Thuyết, hiểu biết như Lịch, chắc nịch như Cuông, khác thường như Quốc”!

Lê Hồng Sơn