Quyền Hiệu trưởng ĐHDL Đông Đô mang hàm Phó Giáo sư ảo ?: Cú "chuyền bóng" phản cảm

Sau khi Báo GĐ&XH đăng tải phát ngôn của ông Trần Kim Tự, Phó Vụ trưởng Vụ Tổ chức cán bộ, Bộ GD & ĐT, Tổ trưởng Tổ công tác xử lý sau thanh tra về những vấn đề liên quan đến ông Trần Duy Đoa, quyền Hiệu trưởng ĐHDL Đông Đô, nhiều bạn đọc đã liên hệ với Toà soạn, bày tỏ sự bức xúc trước cách làm quan liêu của Bộ GD&ĐT. Đặc biệt, ông Vũ Viết Thịnh, Vụ trưởng Vụ Hợp tác Quốc tế, Bộ Nội vụ, người đã phê duyệt hồ sơ của ông Đoa cũng lên tiếng về vấn đề trên. 

Sự tắc trách...

Theo dòng sự kiện

> Quyền Hiệu trưởng ĐHDL Đông Đô mang hàm Phó Giáo sư "ảo" ? > "Quyền Hiệu trưởng Đông Đô mang hàm PGS ảo?": Hàng nghìn SV đang chờ kết quả xử lý

Trước những thông tin của Báo GĐ&XH về học hàm “Phó giáo sư ảo” của ông Trần Duy Đoa, nhiều cán bộ, giảng viên đã cung cấp thêm với Toà soạn về những tiêu cực liên quan đến ông quyền Hiệu trưởng. Ông Nguyễn Niên, Bí thư đảng ủy nhà trường cho biết: “Các cán bộ nhà trường và hàng nghìn sinh viên đang theo dõi sát sao những thông tin mà Báo GĐ&XH đăng tải. Đây là ngòi nổ của “quả bom dư luận” trong suốt tuần lễ này của nhà trường. Qua báo GĐ&XH, chúng tôi mong Bộ GD&ĐT nhanh chóng vào cuộc để kết luận sự việc. Chuyện man khai của ông Đoa đã “lình xình” từ lâu nhưng chưa chính thức bị bung ra, cho đến khi Báo GĐ&XH phát hiện. Chúng tôi xin chân thành cảm ơn Toà soạn đã nhanh chóng vào cuộc, mổ xẻ một cách chính xác những tiêu cực đã tồn tại từ lâu trong nhà trường. Điều mà các cán bộ, giảng viên, sinh viên mong mỏi nhất là kết quả xử lý của Bộ GD&ĐT. Họ không thể làm ngơ trước việc một mái trường ĐH đã bị chuyện man khai của ông quyền Hiệu trưởng làm xấu đi ít nhiều.”

Nhiều giảng viên trong nhà trường bày tỏ sự bức xúc trước lý lẽ của ông Trần Kim Tự, Phó Vụ trưởng Vụ Tổ chức cán bộ - Bộ GD & ĐT, là Tổ trưởng Tổ công tác xử lý sau thanh tra trường ĐHDL Đông Đô, khi ông này “đá bóng” trách nhiệm sang Bộ Nội vụ. Việc ông Tự cho rằng, trách nhiệm phê duyệt hồ sơ man khai của ông Đoa thuộc về ông Vũ Viết Thịnh, nguyên Vụ trưởng Vụ Tổ chức, (hiện nay là Vụ trưởng Vụ Hợp tác Quốc tế, Bộ Nội vụ) đã khiến nhiều người bất bình về sự quan liêu của Bộ GD&ĐT khi làm hồ sơ mới đề bạt ông Đoa vào chức vụ quyền Hiệu trưởng.

Và cú “chuyền bóng” lệch hướng

Trước cú “chuyền” trách nhiệm của ông Trần Kim Tự, ông Vũ Viết Thịnh tỏ ra hết sức bức xúc: “Thời điểm phê hồ sơ của ông Đoa vào năm 2002, lúc đó tôi là quyền Vụ trưởng Vụ Tổ chức cán bộ, Bộ Nội vụ. Hồ sơ về ông Đoa vẫn còn lưu ở Vụ Tổ chức-Cán bộ nên tôi vẫn còn nhớ, ông ấy về làm việc ở đây (Bộ Nội vụ - PV) sau năm 1990, sau khi đi chuyên gia ở Algerie. Khi về ông ấy được sắp xếp làm tại Viện Khoa học tổ chức Nhà nước. Sau đó, Viện này lập Trung tâm công nghệ dữ liệu thông tin thì ông Đoa sang làm Giám đốc Trung tâm cho đến khi ông ấy về hưu năm 2003. Về việc chức danh Giáo sư hay Phó Giáo sư phải có Hội đồng, phải có Giấy chứng nhận. Người nào khai man thì người đó phải chịu trách nhiệm. Có thể khẳng định ông ấy không phải là Phó Giáo sư. Còn việc trong lý lịch có Phó Giáo sư, chắc là ông ấy ghi thêm thôi, không phải tôi xác nhận. Hơn nữa, Phó Giáo sư phải qua Hội đồng cơ sở mà Bộ Nội vụ không có Hội đồng cơ sở. Cho dù có đăng ký ở đâu cũng phải qua Hội đồng cơ sở rồi mới đến Hội đồng chức danh Giáo sư Nhà nước. Cho đến khi ông Đoa về hưu, Bộ này chưa làm học hàm Phó Giáo sư cho ông ấy. Năm 2002, tôi chỉ xác nhận ông Đoa là công chức của Bộ, không có nghĩa là Phó Giáo sư. Cho dù Trường Đông Đô có cả HĐQT nhưng Bộ GD&ĐT vẫn có chức năng quản lý. Nên trước khi công nhận một chức danh nào đó vẫn phải kê khai lý lịch tại thời điểm được công nhận, vẫn phải tuân thủ theo quy trình, chứ không thể lấy hồ sơ cũ từ năm 2002. Trong 5-6 năm đó biết ông Đoa ra sao? Có sai phạm gì không? Do vậy  phải kê khai mới và phải tự chịu trách nhiệm về những lời khai của mình trước pháp luật. Việc ông Đoa “ghi thêm” như vậy là không nên”.

Rõ ràng Bộ GD&ĐT cần kiên quyết xử lý vụ việc này một cách nhanh chóng. Hàng nghìn sinh viên đang “cầm còi” giám sát trận “túc cầu danh dự” này.

Đại biểu Quốc hội, GS-TS Nguyễn Lân Dũng: Biết ăn nói thế nào với sinh viên đây! “Tôi thấy Quyền Tổng Cục trưởng Tổng Cục Du lịch có khuyết điểm cách đây từ 18 năm, đến bây giờ người ta vẫn còn cho nghỉ, huống hồ đây là cái chuyện đang xảy ra thì đương nhiên phải xử lý. Hơn nữa đây lại là môi trường giáo dục, mà đã là môi trường giáo dục thì càng phải gương mẫu, Bộ GD & ĐT càng phải xử lý thật nhanh. Hàng nghìn sinh viên trong trường liệu có cần một thầy giáo Hiệu trưởng man khai lý lịch hay không? Biết ăn nói thế nào với các học trò về điều này đây?”

Nhóm PVPL