Sắp xử phúc thẩm vụ “chai nước ngọt có ruồi”
GiadinhNet – Hôm 30/6 tới, dự kiến Tòa án nhân dân cấp cao tại TP.HCM sẽ xử phúc thẩm vụ “chai nước ngọt có ruồi”. Liệu mức án 7 năm tù dành cho ông Võ Văn Minh tại phiên xử sơ thẩm bởi Tòa án Nhân dân tỉnh Tiền Giang có thay đổi?
Tại phiên xử sơ thẩm hồi cuối năm 2015, ông Võ Văn Minh bị cáo buộc tội “Cưỡng đoạt tài sản” của công ty Tân Hiệp Phát với số tiền 500 triệu đồng.
Trong phần kết luận, cáo trạng của cơ quan kiểm sát nêu: “Trong thời gian từ ngày 6/12/2014 đến ngày 27/1/2015, Võ Văn Minh có hành vi dùng chai nước Number 1 có con ruồi bên trong đã nhiều lần đe dọa công ty Tân Hiệp Phát yêu cầu công ty này phải giao số tiền 1 tỷ đồng, sau đó giảm xuống yêu cầu công ty Tân Hiệp Phát giao 500 triệu đồng để đổi lấy chai nước Number 1 có con ruồi bên trong và sự im lặng của Minh”.
“Nếu công ty Tân Hiệp Phát không giao tiền, Minh sẽ đăng tải trên báo chí, chương trình 60 giây hằng ngày và in 5.000 tờ rơi nêu nội dung chai nước Number 1 của công ty Tân Hiệp Phát có ruồi nhằm làm cho công ty mất uy tín, mất thương hiệu, không thể kinh doanh trên thị trường”.
“Trước sự đe dọa của Minh làm cho Ban giám đốc công ty Tân Hiệp Phát lo sợ bị ảnh hưởng đến uy tín của công ty nên buộc phải đồng ý giao cho Minh số tiền 500 triệu đồng theo yêu cầu của Minh”.
“Vào ngày 27/1/2015, bà Trần Ngọc Bích là giám đốc công ty Tân Hiệp Phát đã phân công các anh Trương Tiểu Long, Tạ Thành Trung, Vũ Anh Tuấn là nhân viên công ty Tân Hiệp Phát đến quán giải khát Hương Quê tại ấp Hậu Vinh, xã Hậu Thành, huyện Cái Bè, tỉnh Tiền Giang để giao tiền cho Minh”.
“Ngay sau khi anh Vũ Văn Tuấn là kế toán công ty giao cho Võ Văn Minh số tiền 500 triệu đồng thì Minh bị cơ quan cảnh sát điều tra công an tỉnh Tiền Giang phát hiện bắt quả tang”.
![]()
Với kết luận trên, cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Tiền Giang quyết định truy tố ông Võ Văn Minh về tội “cưỡng đoạt tài sản” theo điểm a, khoản 4, điều 135 Bộ Luật hình sự với mức án từ 12-20 năm.
Tuy nhiên, kết quả phiên xử sơ thẩm bởi Tòa án nhân dân tỉnh Tiền Giang là 7 năm tù dành cho ông Võ Văn Minh.
Những luật sư có mặt tại phiên xử sơ thẩm, đã bày tỏ quan điểm trái ngược với cơ quan giữ quyền công tố khi cho rằng vụ việc giữ ông Võ Văn Minh và công ty Tân Hiệp Phát là “quan hệ dân sự”. Điều này đồng nghĩa với việc bác tội danh “cưỡng đoạt tài sản” đối với ông Minh. Nói cách khác là không hình sự hóa mối quan hệ dân sự thuần túy.
Nếu không có gì thay đổi, phiên xử phúc thẩm vụ “chai nước ngọt có ruồi” sẽ diễn ra hôm 30/6 bởi Tòa án nhân dân cấp cao tại TP.HCM. Tin cho hay, người giữ quyền chủ tọa phiên tòa là thẩm quán Huỳnh Thanh Duyên.
Có đến 5 luật sư đã được Tòa án nhân dân cấp cao tại TP.HCM cấp giấy chứng nhận bào chữa đối với ông Võ Văn Minh. Trong số đó có cả luật sư Phạm Công Hùng – cựu Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao.
Những luật sư khác đồng bào chữa cho ông Võ Văn Minh gồm: Luật sư Nguyễn Tấn Thi, Phạm Hoài Nam, Nguyễn Kiều Hưng… Chia sẻ với truyền thông hồi giữa tháng 6/2016, luật sư Phạm Hoài Nam nói ông vẫn “bảo lưu quan điểm Võ Văn Minh không phạm tội và đây là giao dịch dân sự thuần túy”.
Đỗ Bá