Thêm thông tin “gây sốc” được đại biểu Lưu Bình Nhưỡng tiết tộ trước nghị trường

| Xã hội

GiadinhNet – Sáng 14/11, đại biểu Lưu Bình Nhưỡng, đoàn Bến Tre, tiếp tục có phát biểu khiến nhiều người nghe phải suy nghĩ. Đó chính là thời gian tiếp dân “siêu tốc” của Chủ tịch UBND một tỉnh.

Đại biểu Lưu Bình Nhưỡng, đoàn Bến Tre.

Đại biểu Lưu Bình Nhưỡng, đoàn Bến Tre.

Đại biểu Lưu Bình Nhưỡng nói: “Tôi băn khoăn một điều là chúng ta phải xem xét lại vấn đề chất lượng giải quyết khiếu nại, tố cáo. Từ chất lượng giải quyết khiếu nại, tố cáo, chúng ta ngược trở lại một số vấn đề mà các đại biểu đã phát biểu, đó chính là chất lượng tiếp dân, giải quyết các kiến nghị, phản ánh của công dân.

Cá nhân tôi đã đi một số nơi tiếp xúc với các vụ việc, tiếp xúc với các nhóm cử tri thì người ta không bằng lòng về cách tiếp dân, cách xử lý của cán bộ, có những trường hợp đuổi người ta và đặc biệt tôi nhận được lá đơn của cử tri phản ánh:

“Có đồng chí chủ tịch tỉnh tiếp họ đúng 9 phút”, họ mô tả là nói câu gì, làm động tác gì, cuối cùng họ kết luận là đồng chí đó đi nhậu với một đám khác và người ta đến tận chỗ nhậu đó nhưng họ không chụp ảnh, nếu chụp ảnh đó về đưa lên trung ương thì chúng ta rất khó chấp nhận.

9 phút với một việc mà mấy năm trời người ta theo đuổi. Tôi đề nghị các đồng chí lãnh đạo trên tỉnh hết sức cảnh giác với các báo cáo của anh em cấp huyện, cấp xã.

Có những trường hợp các đồng chí không xử lý đến nơi, đến chốn là các đồng chí sẽ bị oan. Bên dưới đã có nhiều trường hợp cấp xã báo cáo lên huyện sai, huyện lại tiếp tục báo cáo lên tỉnh sai, khi trung ương vào cuộc phát hiện ra sai.

Vừa qua hoan nghênh Tỉnh ủy Hà Tĩnh vừa tổ chức một đoàn kiểm tra liên ngành vừa phát hiện trong một vụ kiện của ông Lê Hữu Trí, Tòa án nhân dân tối cao báo cáo rất rõ ràng là vụ việc xử lý đúng pháp luật.

Nhưng tỉnh ủy Hà Tĩnh thành lập một đoàn kiểm tra liên ngành, xác định rõ là tòa án 2 cấp của huyện Hương Khê, tỉnh Hà Tĩnh xử vụ này hoàn toàn áp dụng sai và bằng chứng sai.

Tôi cho rằng chỗ này Tỉnh ủy Hà Tĩnh rất có trách nhiệm nên rất rõ ràng một câu chuyện là nếu không làm hết trách nhiệm với người dân như một số đại biểu đã nói thì bản thân các đồng chí lãnh đạo trên tỉnh phải chịu trách nhiệm về việc quan liêu, lại đẩy việc lên Chính phủ”.

Trước đó, đại biểu Lưu Bình Nhưỡng cho biết, về số liệu qua thống kê của các tỉnh, thành phố, chúng ta có 73,35% khiếu nại là sai, 11,9% là đúng và 14,75% là vừa đúng vừa sai.

Nếu cộng 2 con số sau lại là có 26,65% là cả đúng lẫn sai. Từ kỳ họp thứ 2, tôi đã có cảm giác chưa thực sự tin tưởng vào số liệu này bởi vì số liệu này được thống kê dựa trên cơ sở lăng kính của cơ quan giải quyết chứ chưa thực sự có trọng tài. Bản thân Quốc hội cũng chưa thực sự có cơ quan nào đứng ra trọng tài để xác định xem số này là đúng hay sai.

“Tại sao trong số khiếu nại sai này người ta vẫn tiếp tục khiếu nại, vẫn dai dẳng? Câu hỏi đặt ra là như thế nào? Cần phải có sự giám sát chặt chẽ hơn của Quốc hội đối với con số mà khiếu nại vừa đúng vừa sai và khiếu nại sai này.

Qua giải quyết các vấn đề đơn thư cá nhân, trong 2 năm vừa qua có rất nhiều đơn cùng gửi đến nhiều các đồng chí lãnh đạo từ trên xuống dưới, gửi rất nhiều các loại cơ quan, tòa án cũng có, kiểm sát cũng có, Chính phủ có, công an có.

Bây giờ, làm như thế nào để chúng ta có thể xử lý được các số liệu này? Chỗ nào cũng thống kê nên đã đẩy số liệu thống kê lên. Đề nghị có giải pháp bằng công nghệ thông tin hay giải pháp tổ chức đều được để giải quyết vấn đề này. Nếu không các số liệu sẽ rất chồng chất, sẽ có số liệu ảo trong số này. Tôi đang băn khoăn về số liệu.

Về công tác thông báo tiếp dân trên cổng thông tin của địa phương. Tôi hoàn toàn tán thành. Tuy nhiên, đối với đồng bào vùng sâu vùng xa, vùng chưa có internet hoặc có internet nhưng người dân không sử dụng máy tính, không sử dụng smartphone thì chúng ta có biện pháp gì để tuyên truyền cho bà con, đặc biệt nhiều bà con chưa hiểu tiếng phổ thông.

Vậy, tuyên truyền bằng cách nào. Đề nghị các đồng chí suy nghĩ thêm giải pháp chỗ này, nếu chỉ cổng thông tin của tỉnh thì chưa toàn diện” – đại biểu Bình Nhưỡng nói.

Minh Anh

Bình luận (0)
Ý kiến của bạn
Tags:

Cùng chuyên mục

Vì sao hiệu trưởng phải giao tiếp bằng tiếng Anh?

Vì sao hiệu trưởng phải giao tiếp bằng tiếng Anh?

Giáo dục -

Đưa tiếng Anh thành ngôn ngữ thứ hai trong trường học là chủ trương được kỳ vọng tạo đột phá cho giáo dục. Tuy nhiên, quy định hiệu trưởng, hiệu phó phải nói được tiếng Anh với người nước ngoài, giáo viên dạy các môn bằng tiếng Anh và hàng loạt tiêu chí đi kèm đang đặt ra bài toán về tính khả thi.

Ai có mức lương thấp nhất từ 1/1/2027?

Ai có mức lương thấp nhất từ 1/1/2027?

Đời sống -

GĐXH - Theo quy định, mức lương tối thiểu là mức thấp nhất làm cơ sở để doanh nghiệp thỏa thuận và trả lương cho người lao động, không được thấp hơn mức quy định tương ứng với địa bàn hoạt động của doanh nghiệp.

Những cây cầu nghìn tỷ đang thay đổi diện mạo hai bên bờ sông Hồng ở Hà Nội

Những cây cầu nghìn tỷ đang thay đổi diện mạo hai bên bờ sông Hồng ở Hà Nội

Đời sống -

GĐXH - Hà Nội đang tăng tốc thi công 7 dự án cầu vượt sông Hồng với quy mô lớn, nhiều hạng mục nền móng, trụ tháp và kết cấu nhịp dần thành hình. Những công trình này được kỳ vọng mở thêm các hướng kết nối, giảm áp lực cho những cây cầu hiện hữu và tạo động lực phát triển đô thị hai bên sông.

Nô nức tham gia kỷ niệm 950 năm Quốc Tử Giám: Giới trẻ hiểu sâu về di sản lịch sử - văn hóa chỉ bằng một thao tác quét mã QR

Nô nức tham gia kỷ niệm 950 năm Quốc Tử Giám: Giới trẻ hiểu sâu về di sản lịch sử - văn hóa chỉ bằng một thao tác quét mã QR

Xã hội -

GĐXH - Thay vì chỉ ghé thăm các di tích theo thói quen hay tìm kiếm thông tin rời rạc trên mạng, nhiều bạn trẻ tại Hà Nội đang lựa chọn trải nghiệm không gian văn hóa, lịch sử theo cách mới là tra cứu kiến trúc, điển tích và lưu giữ dấu ấn hành trình ngay trên những nền tảng số tích hợp trí tuệ nhân tạo (AI).

Bạn cần đăng nhập để thực hiện chức năng này!

Bạn không thể gửi bình luận liên tục. Xin hãy đợi
60 giây nữa.