Viện kiểm sát đối đáp về chi tiết lá thư của ông Nguyễn Bắc Son gửi cho vợ bị CQĐT thu giữ

Chiều 23/12, đại diện Viện kiểm sát (VKS) giữ quyền công tố tại tòa đã có đối đáp lại quan điểm của luật sư bào chữa cho bị cáo Nguyễn Bắc Son – cựu Bộ trưởng Bộ Thông tin và Truyền thông (Bộ TT&TT) và các bị cáo khác liên quan.

Theo đó, đại diện VKS cho rằng do hậu quả vụ án trên 1.000 tỷ đồng nên việc truy tố các bị cáo về tội "Vi phạm các quy định về quản lý, sử dụng vốn đầu tư công" theo khoản 3, Điều 220 Bộ luật Hình sự là đúng, các ý kiến cho rằng chỉ cần truy tố theo khoản 1, Điều 220 là không có cơ sở. 

Đối với cựu Bộ trưởng Nguyễn Bắc Son, theo đại diện VKS, tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận hành vi bị VKS truy tố theo tội danh ở Điều 220 và 354 là đúng, thừa nhận vai trò chỉ đạo xuyên suốt dự án, định hướng, chỉ đạo quyết liệt dự án. Tuy nhiên, các luật sư của bị cáo Son cho rằng, VKS đánh giá vai trò của bị cáo Son chưa đúng, bị cáo không phải là người chủ mưu, cầm đầu, chỉ đạo quyết liệt và quá trình điều tra vi phạm tố tụng hình sự.

"Đề nghị luật sư nghiên cứu nội dung cáo trạng, nghe kỹ nội dung bản luận tội. Cáo trạng, luận tội chưa bao giờ quy kết bị cáo Nguyễn Bắc Son giữ vai trò chủ mưu cầm đầu mà chỉ đánh giá vai trò của bị cáo Son là người định hướng, chỉ đạo xuyên suốt, quyết liệt trong quá trình thực hiện dự án. 

Sáng nay (23/12 - PV), VKS nhận được lá đơn thỉnh cầu của bị cáo Son, trong đó có nội dung bị cáo đã nhận là người đứng đầu, trực tiếp chỉ đạo từ đầu đến cuối dự án. Bị cáo xin nhận trách nhiệm chính về việc đã xảy ra sai phạm này. Do đó, VKS không tranh luận thêm về vấn đề này" - đại diện VKS nói.

Ông Son tại tòa (ảnh CTV)

Về việc luật sư cho rằng, cơ quan điều tra có hiện tượng bưng bít thông tin, sử dụng lá thư của ông Son viết gửi vợ làm chứng cứ vụ án mà không chuyển cho gia đình ông, dẫn đến khó khăn cho bị cáo khắc phục hậu quả, đại diện VKS khẳng định: "Bức thư bị cáo Nguyễn Bắc Son gửi vợ là tài liệu, chứng cứ của vụ án, do vậy, phải được thu thập đưa vào hồ sơ vụ án theo đúng quy định của pháp luật. Riêng bị cáo Son có ý thức về việc nộp tiền khắc phục hậu quả nhưng gia đình không hợp tác để nộp tiền như cáo trạng đã nêu là đúng và đã được chứng minh qua các biện pháp tố tụng dưới sự kiểm sát của kiểm sát viên".

Theo đại diện VKS, ngày 14/3/2019, bị cáo Son viết bản tự khai về hành vi nhận hối lộ 3 triệu USD từ Phạm Nhật Vũ. Sau đó, ông Son viết thư gửi vợ trong đó có nội dung thể hiện: "Anh đã khai báo với cơ quan điều tra về việc sau khi hợp đồng mua bán hoàn tất, Phạm Nhật Vũ đã mang đến cho anh 3 triệu USD. Số tiền này anh đã gửi Huyền mang vào TP.HCM giữ cho anh. Em thay anh báo cho Huyền sớm thu xếp tiền trả lại cho Nhà nước".

Ngày 20/3, cơ quan điều tra đã mời chị Nguyễn Thị Thu Huyền (con gái ông Son) đến làm việc. Tại biên bản đối chất giữa ông Son và con gái, chị Huyền thừa nhận việc đã xem lá thư này.

Tại buổi làm việc tiếp sau đó, ông Son được gặp vợ, con trai và tiếp tục đề nghị gia đình khắc phục số tiền 3 triệu USD. Tuy nhiên, vợ ông Son có ý kiến là "gia đình không có tiền".

Theo đại diện VKS, cáo trạng truy tố 4 bị cáo về tội nhận hối lộ là hoàn toàn có căn cứ, đúng pháp luật. Mức án mà VKS đề nghị với các bị cáo là phù hợp.

Ngày 12/8, điều tra viên cho ông Son gặp vợ và con trai. Tại buổi gặp này, ông Son đề nghị gia đình giúp ông nộp tiền khắc phục hậu quả. Tuy nhiên, vợ ông Son cho biết chỉ có cuốn sổ tiết kiệm hơn 2 tỉ đồng, đây là tiền của cá nhân bà, không liên quan đến ông Son.

Bà giữ số tiền này lại để sử dụng cá nhân và sẽ dùng để thuê luật sư bào chữa cho ông Son. Việc yêu cầu gia đình khắc phục hậu quả, gia đình không có khả năng thực hiện.

Tuy nhiên, đến 16h25 phút ngày 23/12, HĐXX cho biết đến giờ phút này, gia đình ông Nguyễn Bắc Son đã khắc phục được 21 tỉ đồng cho nhà nước.

Thanh Sơn – Xuân Thắng