4 tuần nữa có kết quả pháp y vụ 2 bệnh nhân tử vong ở BVĐK Trí Đức

Bà Nhị Hà cho biết, sau khi được khám và điều trị tại Bệnh viện đa khoa Trí Đức, hai bệnh nhân gồm chị O và anh Tr được thực hiện bằng phương pháp tiền mê, cách nhau 20 phút, sau khi tiền mê, các bệnh nhân có biểu hiện tím tái, khó thở, lơ mơ, ngừng tuần hoàn, ngừng tim...

Bà Trần Thị Nhị Hà - Phó Giám đốc Sở Y tế Hà Nội thông tin với báo chí vụ việc. Ảnh: V.Thu

Sau đó BVĐK Trí Đức cấp cứu và chuyển vào khoa A9 - BV Bạch Mai cấp cứu tích cực. Sau 2 tiếng cấp cứu, cả 2 bệnh nhân đều tử vong. Tiên lượng dự đoán ban đầu đây là sốc phản vệ. Nguyên nhân dẫn tới tai biến Y khoa này, bước đầu chẩn đoán là sốc phản vệ. Bà Hà cho rằng nguyên nhân phụ thuộc vào kết quả khám nghiệm pháp Y với hai bệnh nhân này.

Hiện đã niêm phong phòng mổ, số thuốc đã dùng cho hai bệnh nhân, số thuốc còn lại để phục vụ công tác khám nghiệm hiện trường, điều tra, xác định nguyên nhân.

Thuốc đã dùng cho hai bệnh nhân này gần giống nhau, chỉ phụ thuộc vào cân nặng mà điều chỉnh liều lượng khác nhau. Thuốc này trong danh mục cho phép của Bộ Y tế, xuất hóa đơn chứng từ mua bán đầy đủ. Thuốc được sử dụng cho hai bệnh nhân đều là thuốc thông thường được sử dụng cho các bệnh nhân ở các cơ sở y tế khác. Lô thuốc này đã sử dụng cho các bệnh nhân khác và không xảy ra tai biến gì.

Ngày 25/12, bộ phận kiểm tra bảo quản thuốc, đã xuất trình được bảo quản, nhiệt độ, độ ẩm của thuốc.Sở Y tế cũng tiến hành kiểm tra danh sách bác sĩ tham gia khám chữa bệnh và quy trình hồ sơ khám chữa bệnh, tại buổi kiểm tra đã cho thấy các bác sĩ thực hiện đúng quy trình và hồ sơ đã được niêm phong.

Bà Nhị Hà cho biết sẽ thành lập hội đồng chuyên môn để đánh giá đúng về vụ việc. Hơn 4 tuần nữa mới có kết quả pháp y (tìm độc chất). Hiện nay, toàn bộ hồ sơ vụ việc được giao cho cảnh sát điều tra công an quận Hai Bà Trưng (Hà Nội) xem xét giải quyết theo đúng quy định hiện hành.

Trả lời câu hỏi của báo chí với chỉ định cắt amidan, người bác sĩ lựa chọn gây mê có hợp lý không? Bà Nhị Hà cho biết, đã chỉ định đúng theo kỹ thuật này, cân nhắc kỹ sử dụng cho các bệnh nhân khác nhau. Phù hợp với từng cơ sở bệnh.

Về hai trường hợp nhân sự tham gia kíp phẫu thuật có chị Bùi Thị Kim Oanh (SN 1992) chị Phạm Thị Hương (SN 1991) không có tên trong danh sách làm việc thường xuyên tại Bệnh viện báo cáo Sở Y tế, bà Nhị Hà cho biết, chị Oanh là điều dưỡng viên, có chứng chỉ hành nghề là kỹ thuật viên dụng cụ mổ, chị Hương cũng có giấy chứng nhận điều dưỡng gây mệ, được bệnh viện phân công thực hành khám bệnh chữa bệnh tại bệnh viện Trí Đức là hoàn toàn phù hợp.

Hai cán bộ y tế này không trực tiếp thực hiện kỹ thuật chuyên môn cho bệnh nhân. Tại Bệnh viện, hai cán bộ này được Bệnh viện xuất trình hợp đồng thử việc.

Bà Nhị Hà cho biết, đây là hai ca phẫu thuật song song, dù cách nhau 10-15 phút nhưng không phải là ca phẫu thuật thứ 1 xảy ra biến chứng xong rồi mới thực hiện gây mê ca thứ 2.

Phó Giám đốc Sở Y tế Hà Nội cho rằng cần tìm ra nguyên nhân của bệnh viện này, yêu cầu BV rà soát lại quy trình khám bệnh, gây mê, hồi sức cấp cứu cho bệnh nhân. Hiện Sở đã làm việc với nhà cung cấp thuốc, xin ý kiến Bộ Y tế về sử dụng thuốc ở bệnh viện Trí Đức.

Sau khi xảy ra vụ việc, cơ quan công an đã làm việc với hai bác sĩ chính trong hai kíp mổ, tiến hành lấy lời khai vụ việc. Phó Giám đốc Sở Y tế Trần Thị Nhị Hà cũng bác bỏ thông tin có thêm 1 ca phẫu thuật bị tai biến sốc phản vệ do thuốc mê nhưng đã cấp cứu kịp thời và đang bình phục. Bà Hà khẳng định hiện cơ quan công an và các cơ quan có liên quan chỉ ghi nhận 2 ca trên đây.

Võ Thu