6 năm không xử xong một vụ điện giật

Dư luận cho rằng vụ án bế tắc là bởi sự non kém về nghiệp vụ của CQĐT và VKSND huyện Việt Yên, Bắc Giang.

Cái chết của người lái đò

Theo cáo trạng của VKSND huyện Việt Yên, vợ chồng anh Vương Văn Khoa và chị Hoàng Thị Oanh có xây dựng một nhà trần để bán than trong khu vực lòng đê sông Cầu ở thôn Phù Tài, xã Tiên Sơn, Việt Yên. Sáng 1/8/2002, chị Oanh ra kiểm tra thì thấy nước tràn vào nhà. Tại đó, chị gặp anh Dũng là người thường xuyên chở đò gần nhà và nhờ đường điện từ nhà chị ra bến đò để cắm bóng đèn. Anh Dũng bảo chị về nói với Hoàng Bá Quang, là thợ điện của thôn ra cắt điện để anh cuốn dây điện từ cột về nhà và tháo bảng điện trong nhà bởi nước ngập gần đến bảng điện. Chị Oanh bảo con gái là Uyên về gọi anh Quang ra cắt điện. Sau khi gọi anh Quang, Uyên vác thang ra cột điện có hòm công tơ cho anh Quang cắt điện. Khi trèo lên cắt điện lần 1, Quang mở hộp bảo vệ công tơ, tháo hai đầu dây dẫn điện từ công tơ vào nhà bán than của chị Oanh buộc chồng lên quả sứ, đóng hộp bảo vệ công tơ lại rồi về nhà. Khoảng 8h cùng ngày, Uyên ra bến đò gặp anh Dũng đưa chìa khoá nhà cho Dũng để mở cửa nhà bán than tháo bảng điện. Còn Uyên đi tìm anh Siển là người cùng làng nhờ  tháo dây. Nhưng khi anh Siển vào nhà bán than của chị Oanh thì không thấy Dũng. Anh Siển quay ra bảo Uyên đi hỏi anh Quang xem cắt điện chưa, Quang trả lời “đã rút hai đầu dây ra khỏi công tơ”. Ngay sau đó, anh Quang đi cùng Uyên ra bờ đê thì gặp Siển, Quang đưa bút thử điện cho Siển và bảo vào nhà chị Oanh thử điện, nhưng Siển không đi mà bảo Quang rút hai dây điện trên cục sứ xuống... Sau khi anh Quang rút dây điện vứt xuống (cắt điện lần 2) thì Siển vào nhà bán than của chị Oanh thì thấy Dũng nằm chết dưới nền nhà.

Cơ quan tố tụng loay hoay

Thợ điện thôn Hoàng Bá Quang bị VKSND Việt Yên truy tố tội: “Vô ý làm chết người do vi phạm quy tắc nghề nghiệp”. Ngày 15/8/2003, TAND huyện Việt Yên đưa vụ án ra xét xử và tuyên phạt bị cáo Quang 18 tháng tù giam. Sau đó, bản án này bị TAND tỉnh Bắc Giang tuyên huỷ vì có quá nhiều thiếu sót của cấp sơ thẩm. Ngày 2/8/2004, TAND huyện Việt Yên mở phiên sơ thẩm lần 2, tuyên Quang không phạm tội và sau đó, TAND tỉnh Bắc Giang tuyên y án sơ thẩm. Hai năm sau, ngày 16/3/2006, TAND Tối cao mở phiên giám đốc thẩm và tuyên huỷ cả hai bản án của TAND huyện Việt Yên và TAND tỉnh Bắc Giang để điều tra, xét xử lại từ đầu.

Mới đây, TAND huyện Việt Yên tiếp tục đưa vụ án ra xét xử theo trình tự sơ thẩm. Tại phiên toà này, các nhân chứng, chứng cứ để buộc tội Hoàng Bá Quang vẫn đầy rẫy sự mâu thuẫn và yếu. Đơn cử như các lần thực nghiệm điều tra cho cắt điện như bị cáo Quang đã làm cho thấy đường dây dẫn điện vào nhà chị Oanh đều không có điện. Vậy thì lấy đâu ra điện để giật anh Dũng nếu như anh vào tháo bảng điện sau khi bị cáo Quang đã cắt điện? Có hay không việc anh Dũng đã tự ý vào tháo bảng điện trước khi anh Quang cắt điện rồi mới bị điện giật chết? Bên cạnh đó, bị cáo Quang luôn khẳng định việc cắt điện của mình là đúng quy trình nên không thể có chuyện rò rỉ điện sau khi cắt, điều này cũng được ông Lương Hồng Thái - đại diện cho Sở Công nghiệp Bắc Giang xác nhận... Trước những chứng cứ buộc tội yếu, một lần nữa HĐXX TAND huyện Việt Yên đã tuyên trả hồ sơ điều tra lại.

H. Thiều - H.Đàm