Chẳng lẽ chọn nghề sai?

Đại diện cơ quan liên quan đã lập tức vào cuộc giải thích. Theo đó, cô giáo đi dạy 37 năm, nhưng chỉ có 22 năm 8 tháng đóng bảo hiểm (trước đó cô đi dạy theo hình thức tự nguyện và hưởng theo mức đóng góp công điểm của người dân). Với trên 22 năm công tác, mức lương đóng bảo hiểm 1,8 triệu đồng/tháng, tỷ lệ tính lương hưu là 69% mức lương đóng bảo hiểm, nên lương hưu của cô thực chất chỉ được gần 1.270.000 đồng.

Như vậy, lương cơ bản thấp, thời gian đóng bảo hiểm ít nên lương hưu không thể cao được. Cũng có nghĩa là không có ai hay đơn vị nào làm sai cả. Vâng, không ai sai nhưng vẫn thấy khóe mắt cay cay. Với mức lương mà cô giáo mầm non này và nhiều cô giáo mầm non khác được nhận tương tự, người đứng đầu ngành giáo dục cũng phải thốt lên rằng: "Các thầy cô hy sinh gần như cả đời, bây giờ về hưu được 1,3 triệu đồng thì sống sao nổi !".

Nickname Nguyễn Thủy Anh bình luận: “Lương hưu chỉ có 1,3 triệu đồng đúng là tủi thân thật, mang tiếng cán bộ nhà nước mà lương hưu thấp tẹt. Giáo viên khi không được tính phụ cấp đứng lớp, lương chưa đến 2 triệu. Nếu có được nhận 100% lương khi về hưu thì cũng chỉ 2 triệu/tháng mà thôi. Ngoài việc cơ chế bảo hiểm cần tính đến yếu tố lạm phát, ngành giáo dục phải xem lại cách tính lương hưu cho giáo viên, cứ như hiện nay chẳng ai muốn làm giáo viên nữa, buồn lắm”.

Câu chuyện này làm nhiều người nhớ lại kỳ thi THPT Quốc gia vừa qua. Năm nay, trong khi điểm chuẩn của nhiều ngành tăng kỷ lục (ngành Y có trường lấy đến 29,25 điểm, ngành Kinh tế Quốc tế của ĐH Ngoại thương 28,25 điểm, ngành Luật kinh tế của ĐH Luật Hà Nội 28,75...) thì ngành sư phạm, nhiều trường đại học có điểm chuẩn bằng điểm sàn 15,5, hệ cao đẳng chỉ 9-10 điểm. Trước thực tế này, dư luận lo lắng, họ cho rằng thi 3 điểm/môn mà đỗ sư phạm là điều không thể chấp nhận được.

Nhưng còn một thực tế khác, đó là việc mỗi năm có tới vài chục nghìn sinh viên sư phạm ra trường thất nghiệp. Bên cạnh đó, cũng có hàng trăm, hàng nghìn cử nhân sư phạm loại giỏi ra trường đã từ chối vào các trường công. Thực trạng trên nói lên điều gì? Phải chăng mức lương hưu 1,3 triệu của cô giáo đã là lời giải thích rõ ràng nhất?

Nhiều người rất ngại nói tới chuyện tiền nong trong giáo dục, vì sợ rằng sẽ “thương mại hóa” một ngành nghề cao quý. Vâng, nhưng không có ai sống được bằng không khí và nước lã. 1,3 triệu đồng mua được bao nhiêu kg gạo? 1,3 triệu đồng đủ chi phí học hành cho mấy đứa con? 1,3 triệu đồng có đủ một lần đi viện?

Vậy mà nhiều cô giáo vẫn đang phải sống với mức lương đó, tất nhiên là sống một cách nhọc nhằn, cơ cực. Quả thật, cố nghĩ lạc quan mà không thể lạc quan nổi!

Mai Hạnh