Chị Oanh (Bệnh viện Hoài Đức) được đình chỉ điều tra vụ nhân bản kết quả xét nghiệm

Liên quan đến vụ “nhân bản”, lời khai của các bị can, các đối tượng liên quan, các nhân chứng trong kết luận điều tra thể hiện khá rõ vai trò của ông Giám đốc Bệnh viện Đa khoa Hoài Đức Nguyễn Trí Liêm.

Mặt khác, đây là vụ án điểm, được dư luận đặc biệt quan tâm bởi sự vô nhân đạo trong vụ án này; do đó, rất cần sự quyết liệt của các cơ quan tố tụng để phân biệt được những đối tượng chính trong vụ án này và những bị can là các kỹ thuật viên (KTV) - thực chất họ cũng chỉ là nạn nhân của ông Liêm. Vì nếu không có sự chỉ đạo, làm ngơ của ông giám đốc thì cũng sẽ không có vụ án này.

Do đó, nội dung này rất cần các cơ quan tố tụng làm rõ hơn nữa, bởi có như vậy mới thể hiện sự nghiêm minh của pháp luật và tạo được sức răn đe. Nếu không, sẽ vẫn còn những dạng “nhân bản” khác, có khi còn tệ hại gấp nhiều lần.

Trong khi đó, với những đối tượng cần có chính sách khoan hồng lại chưa được cơ quan điều tra xem xét toàn diện. Đó là trường hợp của KTV trưởng Phan Thị Oanh.

Chị Oanh là người duy nhất thu thập chứng cứ

Như chúng tôi đề cập, dù là bị can trong vụ án, nhưng các KTV thực chất chỉ là nạn nhân của ông giám đốc Nguyễn Trí Liêm.

Chắc chắn một điều, không có sự chỉ đạo của ông Liêm, sẽ không có vụ án động trời này. Mặt khác, vụ án cũng không thể bị lôi ra ánh sáng nếu không có sự dũng cảm của chị Oanh – người đã trực tiếp gắn các camera ở nhiều vị trí khác nhau.

Chị cũng là người trực tiếp thu thập những phiếu xét nghiệm bị “nhân bản” để có bằng chứng sống trong vụ án này. Nhờ chị Oanh, chúng tôi có trong tay những bằng chứng đáng tin cậy.

Vì vậy, dù chưa đến bệnh viện này để làm việc, chúng tôi đã có niềm tin vào đơn tố cáo. Khi làm việc với ông Liêm (giám đốc), bà Nhiên (phó giám đốc) và bà Thành (trưởng khoa xét nghiệm), họ vẫn tìm mọi cách phủ nhận những lời tố cáo trong đơn.

Bởi họ không thể ngờ chúng tôi có những tài liệu có thể “điểm huyệt” họ do chị Oanh thu thập được. Chỉ khi chúng tôi lật từng “con bài”, các vị này mới nhận “thiếu sót” một cách ... bất đắc dĩ.

Có thể khẳng định rằng, nếu không có sự tham gia tích cực, có hiệu quả và dũng cảm của chị Oanh, chắc chắn không thể dễ dàng đưa vụ việc này lên báo chí và cơ quan công an cũng không dễ để điều tra, khởi tố vụ án.

Bởi như đã biết, trong 5 người ký đơn tố cáo lúc đầu, chỉ có chị Oanh là người duy nhất có thể thu thập chứng cứ để chứng minh việc làm vô nhân đạo của lãnh đạo ở đây. Chị Nguyệt - một trong ba người dũng cảm tố cáo đến cùng, dù cũng là người trong khoa này nhưng lại bị vô hiệu hóa, khi chỉ được làm xét nghiệm nội khoa trên tầng 2, không được phép làm việc xét nghiệm ngoại khoa ở tầng 1 - nơi diễn ra việc “nhân bản”.

Việc thu thập chứng cứ của chị Oanh là “động trời” ở đây, khi mà cả Đảng bộ, công đoàn, đoàn thanh niên đã bị tê liệt trước tiêu cực kéo dài ở Bệnh viện Đa khoa Hoài Đức. Vậy mà chị Oanh vẫn bị khởi tố!

Về nội dung này, bà Lê Thị Nga - Phó Chủ nhiệm Ủy ban Tư pháp của QH - đánh giá: “Xét một cách toàn diện cả về mặt pháp lý, chính trị, thực tiễn hoạt động tố tụng và yêu cầu đấu tranh chống tiêu cực, tham nhũng hiện hành, việc đình chỉ điều tra đối với chị Oanh là hết sức cần thiết”.