Cổng trường không yên tĩnh

Giờ tan trường cũng là lúc bọn trấn lột học sinh ra tay. Ảnh minh họa

Còn đây là chuyện nạn nhân bị bạn học cùng trường dí dao “xin đểu”.

Hai vụ việc liên tiếp diễn ra tại cùng một ngôi trường. Địa bàn gây án ngay trong khuôn viên. Điều đó đồng nghĩa cái ác đã không còn biết sợ mà “dám” diễn ra ngay tại môi trường sư phạm.

3. Kỷ cương lỏng lẻo? Nếu như các trường hợp phạm tội ở lứa tuổi hoa niên đồng ấu, trách nhiệm của cơ quan pháp luật gần như “ngoài cuộc” vì không thể xử lý trách nhiệm hình sự. Thì có thể thấy rõ không ai khác, chính nhà trường và gia đình sẽ là chủ thể trong thực hiện chức năng quản lý giáo dục. Vậy nhưng hãy xem, trong khi phụ huynh lo lắng đến bỏ cả việc làm ăn, mưu sinh để đến trường giám sát con em, về phía nhà trường mức độ vào cuộc rất đáng quan ngại.

Sự việc xảy ra, họ đã làm gì ngoài chối bỏ rằng “không thấy những biểu hiện bất thường”; thừa nhận “sự việc diễn ra ngoài xã hội, nhà trường bó tay”, rồi đổ lỗi “vụ việc xảy trong nhà vệ sinh khó phát hiện”. Những lời nói “quen quen” này, nghe giống như của một công chức lơ là trách nhiệm muốn bao biện cho việc làm chểnh mảng, nhiều hơn là của những người đứng trên bục giảng lại đã có lỗi trong việc tạo ra “sản phẩm” học trò hư.

4. Từ nhà, ra đường, đến lớp. Đó không chỉ là một “lộ trình” mỗi ngày của học sinh; mà cao hơn là sự chỉ ra vai trò của ba bên: gia đình, xã hội, nhà trường trong giáo dưỡng, rèn cặp học trò.