Cựu thượng tá công an kháng cáo, phủ nhận đưa hối lộ 1 tỷ đồng vụ gian lận điểm thi ở Sơn La

Chân dung cựu thượng tá công an “bí ẩn” trong vụ gian lận điểm ở Sơn La

Ngày 25/6, thông tin từ Tòa án nhân dân tỉnh Sơn La cho biết: 5 trong tổng số 12 bị cáo thuộc vụ án gian lận điểm tại Kỳ thi Trung học phổ thông quốc gia năm 2018 tại tỉnh này đã kháng cáo bản án sơ thẩm.

Theo đó, bị cáo Nguyễn Minh Khoa kháng cáo với nội dung bị cáo không đưa hối lộ số tiền 1 tỉ đồng cho bị cáo Lò Văn Huynh, không có chứng cứ chứng minh hành vi phạm tội của bị cáo, bản án sơ thẩm có những sai sót nghiêm trọng trong việc áp dụng pháp luật. Bị cáo này đề nghị Hội đồng xét xử phúc thẩm hủy bản án sơ thẩm để điều tra lại, thu thập bổ sung, đánh giá toàn diện các chứng cứ để chứng minh bị cáo không phạm tội.

Tại phiên toà sơ thẩm xét xử vụ gian lận điểm thi cuối tháng 5/2020, bị cáo Nguyễn Minh Khoa được xác định đã nhận thông tin của nhiều thí sinh rồi chuyển cho Lò Văn Huynh (cựu trưởng phòng khảo thí) cùng hai cấp dưới là Đinh Hải Sơn và Nguyễn Khắc Hưng (hai cựu cán bộ Phòng PA03).

Nguyễn Minh Khoa (cựu thượng tá, Phó phòng PA03, Công an tỉnh Sơn La). Ảnh: Thảo Phượng

Đặc biệt, theo lời khai của Lò Văn Huynh, bị cáo đã nhận của ông Khoa 1 tỷ đồng để giúp sửa, nâng điểm cho hai trong số những thí sinh trên. Số tiền này hiện đã được nộp cho cơ quan điều tra.

Theo HĐXX, tại cơ quan điều tra và trước toà, Nguyễn Minh Khoa không thừa nhận hành vi đưa hối lộ. Tuy nhiên HĐXX cho rằng, căn cứ vào lời khai ban đầu của Huynh và các chứng cứ vật chất khác đủ cơ sở khẳng định bị cáo Khoa đưa 1 tỷ đồng cho Huynh để "chạy điểm" cho 4 thí sinh.

Do vậy tại phiên toà sơ thẩm, HĐXX đã tuyên phạt bị cáo Nguyễn Minh Khoa 8 năm tù về tội đưa hối lộ.

Tiếp đến là bị cáo Trần Xuân Yến (cựu Phó GĐ Sở GD&ĐT Sơn La) có kháng cáo vì cho rằng, mình không phạm tội như bản án sơ thẩm quy kết.

Bị cáo Trần Xuân Yến (cựu Phó Giám đốc Sở GD&ĐT Sơn La).

Trước đó ông Yến bị tòa án cấp sơ thẩm tuyên phạt 9 năm tù vì tội lợi dụng chức vụ quyền hạn trong thi hành công vụ.

Bị cáo Lò Văn Huynh, nguyên Trưởng phòng Phòng Khảo thí và Quản lý chất lượng giáo dục (Sở GD&ĐT tỉnh Sơn La) cũng kháng cáo cho rằng bị cáo không nhận hối lộ số tiền 1 tỷ đồng từ bị cáo Nguyễn Minh Khoa (nguyên Phó trưởng phòng Phòng An ninh chính trị nội bộ, Công an tỉnh Sơn La) và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

Lò Văn Huynh (cựu Trưởng phòng Khảo thí và Quản lý chất lượng giáo dục, Sở GD&ĐT Sơn La) bị tuyên phạt 15 năm 6 tháng tù về tội nhận hối lộ, 5 năm 6 tháng tù về lợi dụng chức vụ quyền hạn trong thi hành công vụ.

Bị cáo Nguyễn Thanh Nhàn, nguyên Phó trưởng phòng Khảo thí và Quản lý chất lượng giáo dục (Sở GD&ĐT tỉnh Sơn La), ngày 9/6 cũng kháng cáo với nội dung bị cáo chỉ giữ vai trò giúp sức trong vụ án đồng phạm, nhưng không có vai trò đáng kể, bị cáo không phải là người có chức vụ, quyền hạn, không phải là người thực hành, đề nghị Hội đồng xét xử phúc thẩm xem xét cho bị cáo được hưởng hình phạt khác nhẹ hơn hình phạt quy định tại khoản 1, Điều 356, Bộ luật Hình sự năm 2015.

Bị cáo Nguyễn Thanh Nhàn (cựu Phó trưởng phòng Khảo thí và Quản lý chất lượng giáo dục, Sở GD&ĐT Sơn La) bị tuyên phạt 30 tháng tù.

Cuối cùng là bị cáo Nguyễn Thị Hồng Nga, nguyên chuyên viên Phòng Khảo thí và Quản lý chất lượng giáo dục (Sở GD&ĐT tỉnh Sơn La) có đơn kháng cáo với nội dung xin giảm nhẹ hình phạt đối với tội danh "Nhận hối lộ".

Tại phiên toà sơ thẩm, bị cáo này bị tuyên phạt 15 năm tù về tội nhận hối lộ, 4 năm 6 tháng năm tù về tội lợi dụng chức vụ quyền hạn trong thi hành công vụ.

Bị cáo Nguyễn Thị Hồng Nga (nguyên chuyên viên Phòng Khảo thí và Quản lý chất lượng, Sở GD&ĐT Sơn La.

Theo bản án sơ thẩm, vì động cơ vụ lợi hoặc cả nể, các bị cáo trên đã cấu kết, nâng điểm cho 44 thí sinh trong kỳ THPT Quốc gia năm 2018.

Gần 100 năm tù cho các bị cáo vụ gian lận điểm thi ở Sơn La