Đánh chết 3 người, lĩnh án 4 tháng tù: Cơ quan điều tra “bó tay”

Người dân bức xúc

 

Trước đó, Báo GĐ&XH có loạt bài phản ánh về những dấu hiệu bất thường trong vụ án “Gây rối trật tự công cộng” xảy ra ngày 25/1/2010 tại xã Thiệu Thịnh (huyện Thiệu Hoá, Thanh Hoá) khiến 3 người dân vô tội thiệt mạng và nhiều người khác bị thương. Theo đó, khi vụ án mới xảy ra, Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Thanh Hóa đã khởi tố, bắt tạm giam Đỗ Văn Cường (SN 1978) và đồng bọn về hành vi “Cố ý gây thương tích”. Ngày 28/7/2010, VKSND tỉnh đã ra cáo trạng số 33/CT-KSĐT-P1A, truy tố 7 bị can trên về tội “Cố ý gây thương tích” theo khoản 4 (Điều 104- BLHS). Bản cáo trạng nêu: “Cường nhặt một chiếc xẻng cùng một số người khai thác cát trên 2 tàu sắt đã dùng hung khí có sẵn tấn công, xô xát với số người trên thuyền. Do ít người hơn, lại có cả người già và trẻ em nên số người trên thuyền bị đánh, bị ném và bị thương phải nhảy xuống sông để thoát thân”.

 

Bức xúc với việc “cát tặc” lộng hành trên sông Mã (đoạn chảy qua xã Thiệu Thịnh) một số người dân địa phương đã ra xua đuổi và bị chúng đánh trả khiến 3 nạn nhân rơi xuống sông chết đuối gồm Lê Văn Hiền (SN 1995), Lê Xuân Quyền (SN 1963), Dương Văn Tráng (SN 1987). Hai người dân khác bị thương là Lê Quang Vinh (SN 1954), Lê Văn Minh (SN 1943).

Rất nhiều người dân chứng kiến đều khẳng định các nạn nhân bị tử vong là do bị Cường và đồng bọn dùng các loại hung khí đánh, chém khiến họ hoảng loạn, sợ hãi nên nhảy xuống sông. Theo đó, các nhân chứng Lê Thế Đô (SN 1931), Dương Văn Hà (SN 1963), Lê Văn Minh (SN 1943) cùng trú tại xã Thiệu Thịnh (huyện Thiệu Hoá) đều khẳng định anh Lê Xuân Quyền (SN 1963, ở xã Thiệu Thịnh- con trai duy nhất của Liệt sỹ Lê Xuân Sỹ) bị Cường chém, đánh ngã xuống sông. Khi anh Quyền bám vào mạn thuyền để trèo lên thì bị Cường đạp mạnh vào tay khiến nạn nhân này buông tay ra, chìm xuống sông tử vong.

Sau khi Báo GĐ&XH đăng tải về vụ án trên, ngày 27/7/2012, TAND Tối cao đã mở phiên phúc thẩm và tuyên huỷ toàn bộ bản án của TAND tỉnh Thanh Hoá. Theo nhận định của toà: “Để đảm bảo sự công bằng, khách quan và toàn diện vụ án và do việc điều tra, xét xử ở cấp sơ thẩm không đầy đủ mà cấp phúc thẩm không thể bổ sung được, HĐXX phúc thẩm thấy cần thiết phải huỷ bản án sơ thẩm để điều tra lại theo đúng quy định của pháp luật”.

 

Nhân chứng Minh chỉ nơi anh Quyền bị đánh và ngã xuống sông.

 

Sau khi bản án bị huỷ, ngày 19/11/2012, Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Thanh Hoá đã có bản kết luận điều tra số 123/KLĐT vẫn giữ nguyên quan điểm Cường và đồng bọn có hành vi “Gây rối trật tự công cộng”. Mặc dù bản kết luận này vẫn phải thừa nhận trên thi thể của 3 nạn nhân bị tử vong đều bị thương tích khác nhau nhưng ai là người gây ra các vết thương này thì lại không được CQĐT chứng minh, làm rõ. Thậm chí, ngay trong bản kết luận này CQĐT đã nhận định: “Trong quá trình điều tra, các bị can không khai nhận đã dùng hung khí trực tiếp gây nên thương tích cho các nạn nhân. Vì vậy, không xác định được cụ thể bị can nào gây thương tích cho các bị hại nhưng có tài liệu chứng minh các thương tích của bị hại là do các bị can trên gây ra. Khi đánh nhau, các bị can đã dùng hung khí nhảy lên đò tấn công làm số người trên đò phải nhảy xuống sông. Vì vậy, tất cả các bị can đều phải chịu trách nhiệm về hậu quả trên”.

 

Đủ căn cứ khởi tố Cường và đồng bọn về hành vi giết người Hành vi của Cường và đồng bọn đã cấu thành tội giết người theo khoản 1 (Điều 93, BLHS). Bởi lẽ, theo lời khai của các bị hại và nhân chứng thể hiện Cường đã có hành vi dùng hung khí trực tiếp tấn công anh Quyền khiến nạn nhân này ngã xuống sông; là người đạp vào tay anh Quyền khi nạn nhân này cố gắng bám vào mạn thuyền khiến người này bị chìm và dẫn đến tử vong.    Luật sư Phạm Thành Long (Công ty Luật TNHH Gia Phạm, Đoàn luật sư Hà Nội)