Danh Ngọc "bật mí" và xin giảm án

Cụ thể, trong Đơn đề nghị xem xét giải quyết đối với án kỷ luật được chuyển tới Ban Giải quyết khiếu nại trưa qua, Danh Ngọc đã trình bày rõ lý do vì sao cái án 18 tháng là quá nặng: "Điều 55 Quy định về kỷ luật của VFF chỉ quy định mức phạt khởi điểm trong trường hợp cầu thủ đơn phương chấm dứt hợp đồng đào tạo trẻ là 4 tháng mà không có mức phạt tối đa. Tuy nhiên, theo khoản 3 Điều 17 Quy chế FIFA thì mức phạt tối đa đối với cầu thủ đơn phương chấm dứt hợp đồng là 6 tháng".

Ở đây cần đặt vấn đề năm 2011 là mùa giải chuyên nghiệp đầu tiên của bóng đá VN sau 10 năm thử nghiệm. VFF và các đội bóng đều phải gồng mình đáp ứng các tiêu chí của LĐBĐ châu Á (AFC) và thế giới. Việc xuất hiện một cái án gấp 3 lần mức tối đa của FIFA thật khó thuyết phục Ngọc nói riêng, và các đội bóng chuyên nghiệp nói chung (?!).

"Từ cuối năm ngoái sang năm nay, SHB. Đà Nẵng, V.Hải Phòng, Bình Dương, HP.Hà Nội đã đặt vấn đề chuyển nhượng tôi với Nam Định nhưng không được. Thậm chí anh Lệ (Trưởng đoàn bóng đá V.Ninh Bình Phạm Văn Lệ - PV) còn cho biết đã từng gặp bác Thái (ông Nguyễn Hưng Thái - Chủ tịch CLB Nam Định - PV) nhưng đều bị "hét giá" 12 tỷ đồng nếu muốn có tôi".

Theo Ngọc, đến thời điểm này, anh đã có đầy đủ trong tay 2 bản sao hợp đồng. Thứ nhất là bản hợp đồng đào tạo trẻ không thời hạn do cha mình (ông Hoàng Anh Toàn) ký với Nam Định vào tháng 10-2002, khi Ngọc 12 tuổi.

Thứ hai là bản hợp đồng do Ngọc ký vào ngày 1-1-2008, có thời hạn tới tháng 12-2013 (nhưng đã bị "hô biến" thời gian ký vào 1-1-2009). Cái sai của Nam Định là suốt từ cuối năm ngoái, bất chấp việc Ngọc hỏi xin một bản sao, phía Nam Định vẫn lắc đầu.

Trong khi đó, đáng ra Ngọc phải có một bản chính, đồng thời Nam Định phải gửi một bản chính nữa tới VFF trong vòng 5 ngày kể từ thời điểm ký theo Điều 10, quy định về sử dụng lao động, Quy chế bóng đá chuyên nghiệp của VFF. Phải đến khi Ngọc cùng luật sư quyết làm tới cùng, Nam Định mới chuyển hợp đồng đó lên VFF.