Đề nghị 3-4 năm tù đối với bị cáo Nguyễn Phương Hằng
GĐXH - Tại phiên xét xử sơ thẩm, cơ quan công tố đề nghị Tòa tuyên phạt bị cáo Nguyễn Phương Hằng từ 3-4 năm tù.
Chiều 21/9, đại diện Viện KSND TP.HCM đã luận tội, đề nghị mức án đối với bị cáo Nguyễn Phương Hằng và 4 đồng phạm.
Theo viện kiểm sát, hầu hết các bị cáo đã nhận tội, lời khai của các bị cáo phù hợp với nhau, phù hợp với kết luận giám định.
Bị cáo Nguyễn Phương Hằng tại toà
Quá trình điều tra xác định, bị cáo Nguyễn Phương Hằng là tổng giám đốc của Công ty Cổ phần Đại Nam (tỉnh Bình Dương).
Từ 4/2021 đến tháng 3/2022, bị cáo Phương Hằng và 4 bị cáo đã lợi dụng quyền tự do dân chủ, xâm phạm lợi ích hợp pháp của 10 cá nhân.
Về bị cáo Đặng Anh Quân, mặc dù bị cáo cho rằng mình chỉ tuyên truyền chính sách pháp luật nhưng căn cứ vào quá trình điều tra vụ án có đủ cơ sở xác định hành vi của bị cáo đã phạm tội như cáo trạng quy kết.
Nguyễn Phương Hằng có vai trò khởi xướng, chỉ đạo rủ rê các bị cáo tham gia, Quân tung hứng cỗ vũ tiếp thêm ý chí cho Hằng. Quân đưa thông tin xuyên tạc vu khống, xúc phạm danh dự, uy tín của nghệ sĩ Hoài Linh.
Các bị cáo phạm tội có tổ chức phạm tội 2 lần trở lên. Tuy nhiên xét thấy tại cơ quan cơ quan điều tra và tại tòa, các bị cáo thành thật khai nhận hành vi phạm tội. Đây là những tình tiết giảm nhẹ. Ngoài ra bà Hằng còn có nhiều bằng khen về công tác thiện nguyện.
Các bị cáo dưới Hằng giữ vai trò k đáng kể nên xem xét dưới mức thấp nhất của khung hình phạt.
Từ đó, VKSND TP HCM đề nghị xử phạt bị cáo Nguyễn Phương Hằng 3-4 năm tù; Đặng Anh Quân 2-3 năm tù.
Các bị cáo Nguyễn Thị Mai Nhi (40 tuổi, Trợ lý Tổng Giám đốc Công ty Cổ phần Đại Nam); Lê Thị Thu Hà (31 tuổi, Nhân viên văn phòng Công ty Cổ phần Đại Nam) và - Huỳnh Công Tân (29 tuổi, Trưởng Phòng truyền thông Công ty Cổ phần Đại Nam) 1 năm 6 tháng -2 năm tù về tội "Lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân" theo khoản 2 (Điều 331, Bộ luật Hình sự 2015).
Quá trình điều tra, những người có nghĩa vụ quyền lợi liên quan có yêu cầu bồi thường nhưng tại tòa họ đã rút yêu cầu bồi thường thiệt hại. Tuy nhiên, VKS vẫn đề nghị HĐXX xem xét bồi thường về mặt thiệt hại tinh thần cho những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vụ án.
