Giám đốc Công an tỉnh Điện Biên khẳng định các bị cáo vụ nữ sinh giao gà "không bị bức cung"
GiadinhNet - Trả lời báo chí bên hành lang Quốc hội, Thiếu tướng Sùng A Hồng (Giám đốc Công an tỉnh Điện Biên) khẳng định bị cáo Vương Văn Hùng, Phạm Văn Nhiệm không bị bức cung nhục hình như lời khai trong phiên xét xử của TAND Cấp cao tại Hà Nội (cấp phúc thẩm).
Sáng 17/6, bên hành lang Quốc hội, trả lời một số câu hỏi của báo chí liên quan đến vụ án nữ sinh giao gà gây rúng động vừa được TAND Cấp cao tại Hà Nội (cấp phúc thẩm) xét xử, ông Sùng A Hồng - Giám đốc Công an tỉnh Điện Biên cho rằng, việc ra tòa, bị can, bị cáo có quyền được khai, trong quá trình điều tra các cơ quan tố tụng phải đưa ra chứng cứ chứng minh cho việc vi phạm pháp luật.
Thiếu tướng Hồng khẳng định, không có việc bức cung, nhục hình như lời bị cáo tại tòa. Ông nhấn mạnh, trong quá trình điều tra, ngay từ đầu đã có sự tham gia giám sát chặt chẽ của VKS.
Thiếu tướng Sùng A Hồng - Giám đốc Công an tỉnh Điện Biên.
"Vụ án có rất nhiều bị cáo chứ không như các vụ án khác chỉ có 1 bị cáo, việc khai báo như thế nào là quyền được quy định trong pháp luật... Bùi Văn Công là một trong những đối tượng chủ mưu nhưng ra tòa lại khai không có tham gia gì, không biết gì. Tôi đã theo dõi, thấy nhân dân rất bức xúc, có thái độ, biểu lộ khác nhau nhưng tựu chung là không đồng tình", Giám đốc Công an tỉnh Điện Biên nói.
Trước băn khoăn của gia đình bị hại cho rằng có hung thủ liên quan đến vụ án còn nhởn nhơ bên ngoài, Thiếu tướng Sùng A Hồng nói: "Tôi chưa nghe trực tiếp nhưng có đọc trên báo thì thấy anh Hường (bố của nạn nhân Cao Mỹ Duyên) có nêu về việc còn hung thủ nhưng khi báo chí hỏi lại thì ông này lại nói là suy luận của mình. Nhưng như tôi nói, cơ quan điều tra phải điều tra toàn diện, khách quan, trên cơ sở tài liệu chứng cứ và kết luận theo những tài liệu chứng cứ để làm rõ bản chất vụ án chứ không có chuyện suy luận".
Cuối cùng, Giám đốc Công an tỉnh Điện Biên khẳng định: "Đối tượng Lả khai báo sớm nhất nhưng sớm nhất không phải 1 - 2 ngày mà sớm cũng phải 1 - 2 tuần, còn đối tượng lâu nhất là 2 - 3 tháng trên cơ sở những chứng cứ không chối cãi được. Do đó, không có chuyện ép cung, nhục hình ở đây. Tôi nói ví dụ, ép cung nhục hình không thể có chuyện 7 ngày, 1 tháng hay 2 tháng mới khai".
DIỄN BIẾN VỤ ÁN
Bà Trần Thị Hiền (SN 1975, mẹ nữ sinh Cao Mỹ D.) từng "mua chịu" heroin của Vì Văn Toán nhưng sau đó Toán bị bắt trong một vụ án khác. Khi ra tù, người đàn ông đòi nợ nhưng bà Hiền không trả.
Đầu năm 2019, Toán nhờ Vương Văn Hùng ("bạn tù" tại trại giam Yên Hạ) và Bùi Văn Công đòi tiền hộ, hứa sẽ cho 2 người 50 triệu đồng nếu đòi được. Ba đối tượng này gặp thêm nhóm Phạm Văn Nhiệm, Lường Văn Hùng, Lường Văn Lả để bàn bạc, lên kế hoạch bắt bà Hiền đòi nợ. Tuy nhiên, lo ngại bắt bà Hiền sẽ không ai trả tiền nên Bùi Văn Công đề nghị bắt con gái người phụ nữ.
Sáng 30 Tết (tức ngày 4/2/2019), Công đưa Vương Văn Hùng xuống chợ Mường Thanh nơi bà Hiền bán gà để nhận mặt. Tối cùng ngày, Vương Văn Hùng gọi điện thoại cho chị Cao Mỹ D. đặt mua 10 con gà, hẹn giao tại khu vực khác.
Khi chị D. chở gà tới một ngôi nhà hoang nhưng khi đang giao hàng cho Hùng liền bị Công dùng côn nhị khúc siết cổ. Cả nhóm khiêng nạn nhân lên thùng xe tải của Công và đưa về nhà bị can này ở xã Thanh Nưa (huyện Điện Biên).
Chị D. sau đó bị xâm hại nhiều lần bởi các bị can Công, Nhiệm, Lả, Hùng. Tiếp đến, bị can Phạm Văn Dũng (anh trai Nhiệm) tới nhà Công chơi cũng hãm hiếp nạn nhân. Mùng 2 Tết Âm Lịch (ngày 6/2/2019), khi thấy thiếu nữ yếu dần, các bị cáo sát hại cô gái sau đó đưa vào một ngôi nhà hoang.
Trong vụ việc, bị can Bùi Thị Kim Thu chứng kiến toàn bộ tội ác của chồng và đồng phạm tại nhà mình nhưng không can ngăn hoặc tố giác. Người phụ nữ này cũng vờ là người đầu tiên phát hiện ra thi thể nạn nhân trong căn nhà hoang và hô hoán. Vào cuộc điều tra, Công an đã làm rõ nhóm đối tượng trên là thủ phạm sát hại nữ sinh D. nên tiến hành bắt giữ.
Lê Bảo
