Lo lắng lao động mất việc... tái nghèo
Đăng đàn đầu tiên trong buổi thảo luận, Trưởng đoàn ĐBQH Lâm Đồng Lê Thanh Phong cho rằng không nên quá lạc quan với tốc độ tăng trưởng “dương” 3,1% trong quý I vừa qua. Bởi hiện còn nhiều khó khăn gay gắt mà chúng ta đang phải đối mặt trong thời gian tới.
Lo lắng trước thực trạng lao động nông thôn ra đô thị kiếm sống, nay mất việc lại trở về nông thôn làm cho “trụ cột” nông nghiệp nước ta thêm gánh nặng, ông Phong đề nghị Chính phủ phải có cuộc điều tra để xác định chính xác số lượng lao động nông thôn mất việc trong cả nước và các đối tượng tái nghèo, phát sinh nghèo do khủng hoảng... Từ đó có chính sách thỏa đáng với nhóm đối tượng này.
Theo đại biểu Nguyễn Hữu Nhị (Nghệ An), sự ổn định của nền kinh tế nước ta đang đứng trước những thách thức lớn. Nhập siêu tăng cao, thị trường xuất nhập khẩu thu hẹp, thâm hụt ngân sách có thể ở mức độ lớn, tiềm ẩn nguy cơ tái lạm phát cao. “Khó khăn về kinh tế gây ra nhiều vấn đề xã hội bức xúc, như việc làm và thu nhập cho người lao động, đó đang là thử thách lớn”, ông Nhị phân tích.
Chỉ ra những bất cập của doanh nghiệp trong việc tiếp cận nguồn vốn hỗ trợ của Chính phủ, ông Nhị cho rằng do những quy định chưa thật hợp lý. Ông đề nghị Chính phủ tiếp tục ưu tiên triển khai các dự án tạo được nhiều công ăn việc làm, cụ thể là khối doanh nghiệp vừa và nhỏ. Bên cạnh đó là ưu đãi nhiều hơn nữa cho nông dân, bởi khủng hoảng có tác động không nhỏ đến đời sống của họ.
|

|
|
Đại biểu Đỗ Mạnh Hùng (Thái Nguyên) lo ngại vốn kích cầu có thể ảnh hưởng tiêu cực đến năng lực cạnh tranh. |
Đại biểu Nguyễn Hữu Chí (Tiền Giang) đau đáu với chính sách “tam nông” hiện nay. Nông dân là chủ thể trong quá trình phát triển xây dựng nông thôn mới, gắn với xây dựng các cơ sở công nghiệp, dịch vụ và phát triển đô thị theo quy hoạch là căn bản, phát triển toàn diện hiện đại hóa nông nghiệp là then chốt.
Theo ông Chí, sản phẩm làm ra, người nông dân chưa quyết định được giá cả đầu ra, điệp khúc “được mùa mất giá” được lặp lại khá nhiều. Bên cạnh đó, vấn đề đào tạo nguồn nhân lực nông thôn, điện khí hóa nông nghiệp, quy hoạch diện tích sản xuât nông nghiệp đảm bảo an ninh lương thực cũng còn nhiều việc “phải bàn”.
Trong khó khăn có cơ hội
Kích cầu, với một lượng tiền lớn đổ vào thị trường, tuy có rất nhiều mặt tích cực đối với nền kinh tế, nhưng bên cạnh đó cũng có thể có mặt tiêu cực phát sinh. Đại biểu Đỗ Mạnh Hùng (Thái Nguyên) lo ngại trong điều kiện kích cầu, nếu các dự án được lập ra có chất lượng kém, triển khai chậm, không đúng mục đích sẽ làm thất thoát, lãng phí nguồn vốn.
Bên cạnh đó, vốn kích cầu cũng có thể làm ảnh hưởng tiêu cực đến năng lực cạnh tranh. “Vốn kích cầu có thể làm tăng thêm nguy cơ tiêu cực, tham nhũng hoặc tạo sự bất bình đẳng giữa các loại hình doanh nghiệp, các khu vực kinh tế và các địa phương. Vì vậy, tôi đề nghị phải xây dựng và thực hiện nghiêm việc công khai, minh bạch và bình đẳng trong thực hiện các gói kích cầu”, ông Hùng đề nghị.
Đại biểu Lê Văn Cuông, Phó trưởng Đoàn ĐBQH Thanh Hóa cho rằng, Quốc hội cần được biết “đường đi, nước bước” của các gói, từng khoản kích cầu ra sao? Việc giám sát chặt chẽ gói kích cầu không chỉ là nhiệm vụ của các cơ quan của Chính phủ mà là nhiệm vụ lớn của Quốc hội.
Nhận định trong thách thức có cơ hội, đại biểu Phạm Thị Loan (Hà Nội) bày tỏ quan điểm: “Tôi cho rằng cuộc khủng hoảng kinh tế hiện nay gây ra những nguy cơ nhưng đồng thời cũng mang lại những thời cơ cho đất nước ta”. Theo bà Loan, muốn nắm được cơ hội, cần “định dạng lại nền kinh tế” để thấy rõ những khu vực yếu kém cần tập trung hỗ trợ, cần xác định những ngành kinh tế mũi nhọn để có những quan tâm đặc biệt và nhân cơ hội này chúng ta tái cơ cấu lại nền kinh tế.
Muốn vậy, Chính phủ cần lập trật tự ưu tiên, trật tự ưu đãi hỗ trợ, đặc biệt cần quan tâm tái cơ cấu nền kinh tế đảm bảo chống suy thoái và phát triển bền vững. Mặt khác, không nên để gói kích cầu mang tính bình quân và thiếu trật tự ưu tiên, miễn giảm chung chung như vậy.
Hồng Sơn