Hồi âm bài "Nghĩa Đàn: Huyện lấn sân tòa": Chị Thùy khẳng định không ký nhận tiền

Ngày 8/1 Báo GĐ&XH nhận được công văn số 10/UBND-TTr của UBND huyện Nghĩa Đàn liên quan đến bài báo trên. Tại công văn này, UBND huyện Nghĩa Đàn cho rằng chủ lô cao su số 10 (diện tích 1,6 ha) tại xã Nghĩa Sơn (bị thu hồi cho dự án) là của ông Hoàng Văn An (trú tại xã Nghĩa Sơn), chứ không phải là của bà Hoàng Thị Thùy (con gái ông An). Căn cứ mà UBND huyện Nghĩa Đàn khẳng định như trên vì cơ quan này cho rằng đơn chuyển nhượng vườn cây cao su giữa ông An và chị Thùy là không đủ căn cứ pháp lý, không có xác nhận của Nông trường 19/5 Nghệ An.

Tuy nhiên, theo điều tra của phóng viên thì tại đơn xin nhận khoán đất trồng cây cao su (lô số 10 xã Nghĩa Sơn) của chị Thùy gửi Nông trường 19/5 Nghệ An (ngày 17/9/1996) về việc xin nhận khoán trồng cây cao su tại địa điểm trên đã được UBND xã Nghĩa Sơn xác nhận, được Nông trường 19/5 xác nhận, đóng dấu. Hơn nữa, căn cứ để khẳng định tài sản trên đất (cây cao su) thuộc về vợ chồng bà Thùy, chứ không phải của ông An là bởi từ năm 1996 đến nay, vợ chồng bà Thùy đã đầu tư, chăm sóc, khai thác lợi nhuận từ lô cao su này. Cũng trong khoảng thời gian đó vợ chồng chị Thùy là người vay vốn, hoàn trả vốn vay dự án 327 trồng cây cao su, thực hiện nghĩa vụ thuế khoán đối với Nông trường 19/5 Nghệ An (thể hiện trên các hóa đơn, chứng từ nộp tiền, thực hiện nghĩa vụ giao khoán…). Như vậy không thể nói việc chuyển nhượng vườn cao su giữa ông An và chị Thùy là không đủ căn cứ pháp lý.

Tại văn bản trên, UBND huyện Nghĩa Đàn còn cho rằng: “Nội dung báo nêu ông An đã được Hội đồng đền bù giải phóng mặt bằng (GPMB) huyện Nghĩa Đàn cho ký nhận hơn 400 triệu đồng tiền đền bù GPMB cho đất và tài sản trên đất là không có cơ sở”. Huyện Nghĩa Đàn lý giải: “Huyện đã lập hồ sơ bồi thường chi trả cho ông An là 483.539.200 đồng. Quá trình chi trả, ông An chỉ thống nhất nhận 385.887.200 đồng. Còn những cây trồng và tài sản khác gồm: Nhãn, thanh long, cà phê, bờ rào, lán trại do gia đình bà Thùy đã trồng và xây dựng sau này thì gia đình bà Thùy nhận với số tiền là 97.652.000 đồng. Bà Thùy đã ký nhận đủ số tiền này”.

Tuy nhiên, khi trao đổi với chúng tôi, vợ chồng chị Thùy khẳng định cho đến thời điểm hiện nay (30/1/213) chị không ký, không nhận bất cứ một khoản tiền nào từ Hội đồng đền bù GPMB huyện Nghĩa Đàn. Tại văn bản gửi Báo GĐ&XH, UBND huyện Nghĩa Đàn cũng không gửi kèm theo chứng từ chứng minh rằng chị Thùy đã ký nhận số tiền này.