Không khởi tố vụ án cháu bé bị bố “bắt cóc” ở Hà Đông

Như báo Gia đình và Xã hội đã thông tin ở những bài báo trước, thời gian qua, chị Lê Hồng Thắng (SN 1965), trú tại phường Phú Lãm, quận Hà Đông, Hà Nội đã đến các cơ quan chức năng tố cáo anh H.N.S (SN 1960) bắt cóc cháu H.N.P (SN 14/7/2013, tên thường gọi ở nhà là Nghé), là con trai chung giữa chị với anh S.

Trước đó, theo lời kể của chị Thắng, ngày 20/5/2014, do phải về quê ở TP Sơn La để giỗ bố nên chị đã gửi cháu H.N.P cho anh H.N.S, là bố của cháu trông nom. “Tuy nhiên, đến sáng hôm sau, khi đến TP Sơn La, tầm 5h30 tôi gọi về cho anh S thì toàn bộ hai số điện thoại của anh ấy đều tắt. Quá sốt ruột, tôi gọi về cho cháu Linh (SN 1994), là con gái của tôi sang xem em như thế nào thì nhà đã được thay bằng khóa mới, còn cháu P cùng anh S và mẹ anh S đều biến mất”, chị Thắng cho biết.
 

Do anh S đều cắt đứt mọi liên lạc nên chị Thắng đã gửi đơn trình báo đến các cơ quan chứ năng đề nghị vào cuộc làm rõ vụ việc và tìm lại cháu bé. Sau quá trình xác minh, chiều ngày 5/6/2014, anh S đã được Phòng CSHS, Công an TP Hà Nội triệu tập lên làm việc. Tại đây, trước sự chứng kiến của đại diện Viện Kiểm sát nhân dân TP Hà Nội, anh S, bà Thắng đã thống nhất tạm giao cháu P cho anh S được quyền nuôi dưỡng, bà Thắng được quyền thăm nom con trong thời gian chờ giải quyết theo quy định của pháp luật.

Sau đó, hồ sơ được chuyển xuống cho Công an quận Hà Đông để tiếp tục điều tra. Đến ngày 1/8 vừa qua, Cơ quan CSĐT, Công an quận Hà Đông đã ra Thông báo số 129/CQĐT thông báo kết quả giải quyết vụ việc.

Theo Cơ quan CSĐT, việc anh H.N.S tự mang cháu P về nuôi dưỡng mà không thông báo, thỏa thuận với chị Thắng là sai. Tuy nhiên, căn cứ vào quy định của pháp luật hiện hành và tài liệu điều tra đã thu thập được, chưa có căn cứ chứng minh việc làm trên của anh S là vi phạm pháp luật hình sự. Căn cứ quy định Khoản 1, Điều 107, Bộ luật Tố tụng hình sự, ngày 31/7, Cơ quan CSĐT Công an quận Hà Đông đã ra quyết định không khởi tố vụ án hình sự.

Trả lời báo GĐ&XH, Luật sư Phạm Thị Bích Hảo, Giám đốc Công ty Luật TNHH Đức An cho rằng, khi tòa án cấp có thẩm quyền chưa ra bản án trong đó kết luận chị Thắng không phải là người mẹ của cháu P thì, căn cứ vào các giấy tờ pháp lý có liên quan (giấy chứng sinh, giấy khai sinh), chị Thắng không bị tước quyền làm mẹ, quyền chăm sóc, nuôi dưỡng cháu P từ bất kỳ ai, kể cả bố của cháu là anh S. 

“Trong việc xác định mẹ cho cháu P, do có tranh chấp nên chỉ duy nhất Tòa án nhân dân có thẩm quyền xác định chị Thắng có phải mẹ của cháu P hay không theo đúng trình tự tố tụng. Anh S cũng như các cơ quan khác không có quyền đơn phương không công nhận chị Thắng là mẹ của cháu P”, LS Hảo cho biết.

Được biết, chị Thắng đã làm đơn gửi lên tòa án nhân dân quận Hai Bà Trưng (TP Hà Nội) yêu cầu áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời là giao cháu P để chị được quyền nuôi dưỡng, chăm sóc theo luật định.

Chúng tôi sẽ tiếp tục thông tin vụ việc này khi có thông tin mới nhất từ TAND quận Hai Bà Trưng và các cơ quan chức năng liên quan.