Lời khai bất ngờ về biên bản "định đoạt" trách nhiệm BS Lương vào cuối giờ chiều phiên xử 21/5

Ông Công là người có quyền và nghĩa vụ liên quan trong vụ án lần này được toà án triệu tập, tuy nhiên, từ ngày đầu tiên của phiên xét xử (15/5) đến sáng 21/5, ông Công đều có đơn vắng mặt vì lý do sức khoẻ.

Trước đó, lời khai của các bị cáo, những người có quyền, nghĩa vụ liên quan vụ án đều khẳng định ông Công là thư ký, là người trực tiếp ghi biên bản cuộc họp cuối năm 2015 trong cuốn sổ giao ban khoa Hồi sức tích cực (BVĐK tỉnh Hoà Bình).

Chiều 21/5, trả lời đối chất trước HĐXH, ông Hoàng Đình Khiếu - Phó GĐ BVĐK tỉnh Hoà Bình - bác lời khai của ông Đinh Tiến Công về việc đã chỉ đạo ông Công ghi thêm phần phân công nhiệm vụ cho BS Lương

Cuốn sổ này được coi là một trong những chứng cứ để các cơ quan tố tụng xác định trách nhiệm của bác sĩ Lương. Trong suốt những ngày qua, BS Hoàng Công Lương liên tục khẳng định chỉ làm nhiệm vụ điều trị cho bệnh nhân, không phụ trách đơn vị này.

Trước toà, ông Công xác nhận có việc ghi thêm vào sổ giao ban nội dung phân công BS Hoàng Công Lương phụ trách đơn nguyên Thận nhân tạo sau khi có sự cố.

Theo đó, sau sự cố, cả khoa Hồi sức tích cực chưa biết nguyên nhân sự cố này do đâu nhưng cần phải hoàn thiện các thủ tục hành chính, quy trình chuyên môn nên theo sự phân công của trưởng và phó khoa, ông Công đã ghi thêm.

Ông Công nói không nhớ trực tiếp ai chỉ đạo nhưng phải có sự bàn bạc của cả khoa. Ông Công khai đã viết thêm ở mục cuối cùng của biên bản, đoạn phân công nhiệm vụ. Lúc đó chưa có chữ ký của đồng chí nào. Sau khi bổ sung vào thì mới ký sau và khẳng định họp giao ban hàng tuần trưởng khoa vẫn chỉ phân công bằng miệng cho bác sĩ Lương

Trước đó, mỗi lần được HĐXX hỏi, ông Công khẳng định nội dung ghi trong biên bản cuộc họp được ông ghi ngay sau các cuộc họp.

Tuy nhiên, khi đối chất lời khai này trước toà chiều 21/5, ông Hoàng Công Khiếu, nguyên Trưởng khoa Hồi sức tích cực, Phó Giám đốc BVĐK tỉnh Hoà Bình lại cho rằng, nói năm 2015 đã phân công các bác sỹ theo đúng như ông khai, nhưng không nhớ phân công tại cuộc họp nào và việc này không được thể hiện bằng văn bản.

Đồng thời, ông Khiếu cũng bác lời khai của ông Công. "Tôi không hiểu anh Công ghi lúc nào và làm những gì. Như tôi đã nói, khi họp xong thì tôi ký ngay, từ đó đến nay tôi chưa được ký chữ ký nào”, ông Hoàng Đình Khiếu nói.

Trước đó, trong phiên thẩm vấn chiều 18/5, luật sư, viện kiểm sát (VKS) và hội đồng xét xử (HĐXX) đã tập trung hỏi về cuốn sổ giao ban có nội dung phân công bác sĩ Hoàng Công Lương phụ trách đơn nguyên Thận nhân tạo.

Chiều 18/5, khi HĐXX cho BS Hoàng Công Tình - Phó trưởng Khoa hồi sức tích cực - xem lại cuốn sổ giao ban năm 2016 ở cuối có nội dung phân công bác sĩ Lương phụ trách đơn nguyên thận nhân tạo, ông Tình cho biết mình chủ tọa buổi họp đó và đã ký vào biên bản cuộc họp trong sổ.

Nhưng ông Tình khẳng định buổi họp chỉ có nội dung bình xét công việc của cán bộ, viên chức chứ không có phần phân công nhiệm vụ. Ông Tình nói dòng phân công nhiệm vụ cho bác sĩ Lương đã được ghi thêm vào: "Nội dung này lúc tôi ký là không có".

Võ Thu - Thanh Phong