Ngày mai xử kín vụ Nguyễn Hữu Linh 'nựng' bé gái trong thang máy

Gia đình nạn nhân rút đơn, bị cáo Nguyễn Hữu Linh có thoát tội?

Theo dự kiến, phiên tòa sẽ được diễn ra trong buổi sáng, ông Nguyễn Hải Nam - Phó chánh án TAND quận 5 (TP.HCM) được phân công làm chủ tọa phiên tòa. Phiên tòa được xử kín, vì liên đến người chưa thành niên.

Cơ quan công tố cho rằng hành vi phạm tội của nguyên Phó viện trưởng VKSND TP. Đà Nẵng đã rõ theo khoản 1 Điều 146 BLHS 2015 về tội "Dâm ô đối với người dưới 16 tuổi" với khung hình phạt từ 6 tháng đến 3 năm tù.

VKSND Q. 4 cho rằng hành vi của ông Linh là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến nhân phẩm, danh dự của người dưới 16 tuổi, làm ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự xã hội tại địa phương.

Ông Linh sẽ đối diện với mới án nào vào ngày mai?

Bản thân ông Linh được xác định là người làm việc trong lĩnh vực tư pháp nhưng vi phạm pháp luật, tạo dư luận xấu, ảnh hưởng đến hình ảnh của cơ quan tư pháp nên cần xử lý nghiêm để răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung.

Theo hồ sơ, chiều 2/4/2019, Cơ quan CSĐT Công an Q.4 (TP.HCM) nhận được thông tin, trên mạng xã hội đăng tải clip mô tả sự việc một người đàn ông có hành động ôm hôn bé gái trong tháng máy chung cư trên địa bàn.

Cụ thể, thông tin từ đoạn video ghi lại khoảng 21h10 ngày 1/4, một bé gái cầm bọc đồ đi vào thang máy, theo sau bé gái vào thang máy là một người đàn ông mặc áo xanh, tay cầm điện thoại. Sau đó, có một người mặc sắc phục bảo vệ, cầm một vật như thẻ từ vào bấm thang máy cho bé gái. Lúc này, người đàn ông tay cầm điện thoại cũng đưa ra thẻ từ bấm thang máy. Khi bảo vệ bước ra, thang máy đóng lại và di chuyển, cũng là lúc người đàn ông có những dấu hiệu dâm ô bé gái.

Sau đó, cơ quan chức năng xác định đã xác định sự việc xảy ra trong thang máy xảy ra tại chung cư Galaxy 9 trên đường Nguyễn Khoái (P.1, Q. 4). Khi điều tra, ban quản lý (BQL) chung cư trình báo, tối 1/4, BQL được bảo vệ báo có một người đàn ông ôm hôn bé gái trong thang máy. Ngay lập tức, BQL chung cư đã xem lại camera, rà soát các căn hộ liên quan và kiểm tra thẻ ID vào thang máy.

Khi xác định được người liên quan, BQL chung cư yêu cầu tạm ngắt nguồn điện sinh hoạt tại căn hộ trên. Đến sáng 2/4, BQL đã mời người đàn ông này xuống làm việc. Sau khi xem lại camera, người đàn ông này thừa nhận có hành động ôm hôn bé gái. Lúc này BQL chung cư lập biên bản ghi nhận sự việc.

Qua đó, kết quả điều tra xác định, người đàn ông có dấu hiệu dâm ô bé gái này là ông Nguyễn Hữu Linh. Tại cơ quan điều tra, ông Linh khai nhận do có uống rượu bia nên đã có những hành vi nêu trên. Ông Linh thừa nhận, khi vào thang máy ông gặp bé gái dễ thương nên ôm và hôn bé chứ không có mục đích để thỏa mãn tính dục. Sau khi sự việc xảy ra, cha mẹ cháu bé cũng đề nghị không xử lý ông Linh, bởi người này đã gặp gỡ, xin lỗi gia đình và cha mẹ cháu cho rằng cháu không bị tổn thương gì.

Tuy nhiên, dù không có đơn tố cáo của người bị hại nhưng dư luận rất phẫn nộ với hành vi của người đàn ông này. Sau đó, Cơ quan CSĐT Công an Q.4 ra các quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can và ra lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú đối với ông Nguyễn Hữu Linh.

Ông Linh khi làm việc với BQL chung cư

VKSND Q.4 cho rằng, việc truy tố ông Linh đúng người đúng tội. Tuy nhiên, trong quá trình điều tra, truy tố, ông Linh không thừa nhận hành vi dâm ô đối với trẻ em. Thậm chí ông Linh giải thích rằng, việc ôm hôn cháu bé trong thang máy xuất phát từ sự quý mến. Gia đình ông Linh và gia đình cháu bé có quen biết nhau.

Cụ thể, ông Linh thừa nhận tay phải vịn vào má trái bé gái, tay trái cầm điện thoại và hôn bằng mũi lên má phải bé gái rồi buông ra. Sau đó, ông Linh tiếp tục dùng tay phải ôm choàng ra sau lưng và đặt tay lên vai trái bé gái và hôn lên má trái cháu.

Sau đó, luật sư Trần Bá Học (luật sư bào chữa cho ông Linh) đã gửi bản kiến nghị dài 5 trang gửi TAND Q.4 và thẩm phán Nguyễn Hải Nam, để kiến nghị TAND Q.4 trả hồ sơ điều tra bổ sung nhiều tình tiết chưa rõ trong vụ án.

Chung cư nơi xảy ra sự việc

Ngày 5/6, TAND Q.4 đã ra quyết định trả hồ sơ điều tra bổ sung vì thiếu các chứng cứ chứng minh mà không thể bổ sung tại phiên toà được. Cụ thể, TAND Q.4 đề nghị điều tra bổ sung làm rõ hai vấn đề gồm: Phần kết luận của cáo trạng không mô tả hành vi khách quan của tội phạm mà ông Nguyễn Hữu Linh thực hiện là thiếu sót.

Thứ 2, cần làm rõ kết luận giám định lúc 21 giờ 10 phút 10 giây, bàn tay trái của ông Linh có chạm vào phần cơ thể phía trước người của bé gái hay không. Bởi theo công văn giải thích thông tin trong kết luận giám định hình ảnh của Phòng kỹ thuật hình sự Công an TP.HCM thì ông Linh dùng tay trái di chuyển theo hướng đưa vào, đưa ra phía trước thân người của cháu bé, nên rất có thể bàn tay trái của ông Linh đã chạm vào phần cơ thể phía trước thân người cháu bé, tuy nhiên không có căn cứ xác định rõ vị trí chạm.

Hành vi của ông Linh trong thang máy

Ngay sau khi TAND Q.4 trả hồ sơ, ngày 6/6, VKSND Q.4 đã hoàn trả lại hồ sơ cho TAND Q.4. với lý do cáo trạng đã nêu rõ hành vi phạm tội của bị can Nguyễn Hữu Linh theo đúng quy định Bộ luật TTHS.

Về kết luận giám định theo như nội dung thứ 2 và TAND Q.4 đề nghị điều tra làm rõ, VKSND Q.4 cho rằng, kết luận giám định thuộc thẩm quyền của và trách nhiệm của cơ quan giám định theo quy định của pháp luật. Do vậy, VKSND Q.4 giữ nguyên cáo trạng truy tố ông Nguyễn Hữu Linh.

Lê Nguyễn