Nghi phạm cướp ngân hàng BIDV chi nhánh Phúc Thọ đối diện bao năm tù?

Khoảng 12 giờ ngày 15/3, Phạm Anh Hào (SN 1978, trú tại phường Tương Mai, quận Hoàng Mai, Hà Nội) mang 1 khẩu súng ngắn (dạng súng bật lửa và 1 khối bên ngoài bọc bằng băng dính đen) vào phòng giao dịch ngân hàng BIDV chi nhánh tại ngã tư Gạch (huyện Phúc Thọ, TP Hà Nội) cướp tài sản.

Vừa bước vào, hắn ta để khối bọc băng dính đen trước cửa ra vào của ngân hàng, tay phải cầm súng yêu cầu nhân viên ngân hàng cho tiền vào túi. Lúc này, tên cướp hét lớn đe doạ, yêu cầu nhân viên nhanh thực hiện theo yêu cầu, nếu không sẽ cho "mìn nổ và bắn chết nhân viên". Bị đe dọa, nhân viên ngân hành đã đưa 76 triệu đồng cho Hào, đồng thời ấn chuông báo động.

Sau khi nhận tiền, Hào bỏ chạy ra ngoài cửa thì bị Công an huyện Phúc Thọ và bảo vệ, nhân viên ngân hàng bắt, thu giữ toàn bộ tang vật.

Tại cơ quan điều tra, Phạm Anh Hào đã khai nhận mọi hành vi phạm tội của mình. Theo đó, do cần tiền tiêu xài, đối tượng đã lên kế hoạch cướp tài sản. Để thực hiện trót lọt, Hào đã nhiều lần đến chi nhánh ngân hàng BIDV tại Phúc Thọ để quan sát địa hình, cung đường tháo chạy cũng như tính toán từng phút từng giây thực hiện các bước. Được biết, đối tượng Hào đã có 1 tiền án về tội Trộm cắp tài sản và làm nghề lái xe taxi.

Hào bị bắt giữ ngay tại hiện trường (ảnh TL)

Trao đổi với phóng viên về vụ việc trên, luật sư Nguyễn Anh Thơm (Trưởng văn phòng Luật sư Nguyễn Anh, Đoàn Luật sư TP Hà Nội) cho biết, hành vi của nghi phạm là rất táo tợn, liều lĩnh, coi thường pháp luật. Chỉ vì không có tiền tiêu xài, nghi phạm đã lên kế hoạch, chuẩn bị công cụ phương tiện phạm tội xông vào chi nhánh ngân hàng đe dọa các nhân viên giao dịch để chiếm đoạt đoạt tài sản.

Xét hành vi phạm tội của nghi phạm sử dụng khẩu súng ngắn (dạng súng bật lửa) và 1 khối bên ngoài bọc băng dính đen (giống như mìn) đe dọa, uy hiếp các nhân viên giao dịch nhằm mục đích chiếm đoạt tài sản đã cấu thành tội "Cướp tài sản" theo quy định tại Điều 168 (Bộ luật Hình sự 2015).

"Để có căn cứ xử lý về tội "Cướp tài sản" cần làm rõ ý thức chủ quan và hành vi khách quan của nghi phạm khi chiếm đoạt tài sản để xử lý tương ứng theo quy định của tội danh này. Theo đó, nếu nghi phạm đe dọa yêu cầu các nhân viên tại quầy giao dịch đưa tiền (không nói số tiền cụ thể) mà các nhân viên đưa 76 triệu hoặc tại thời điểm đó quầy giao dịch chỉ có 76 triệu thì nghi phạm sẽ phải chịu trách nhiệm hình sự theo điểm đ (khoản 2, Điều 168, BLHS) với khung hình phạt tù từ 07 năm đến 15 năm.

Trường hợp, nghi phạm đe dọa yêu cầu các nhân viên đưa hết tiền tại quầy giao dịch thì nghi phạm sẽ phải chịu trách nhiệm chiếm đoạt toàn bộ số tiền hiện có tại thời điểm phạm tội sau khi kiểm đếm. Nếu quầy giao dịch có số tiền từ 500 triệu đồng trở lên thì dù các nhân viên giao dịch chỉ đưa cho nghi phạm 76 triệu đồng thì Hào vẫn phải chịu trách chung về tổng số tiền tại quầy giao dịch. Khi đó, Hào sẽ phải chịu trách nhiệm hình sự theo điểm a (khoản 4, Điều 168, BLHS) với khung hình phạt tù từ 18 năm đến 20 năm hoặc tù chung thân", luật sư Thơm phân tích.

Hào bị khống chế ngay khi vừa nhận tiền (ảnh TL)

Cùng chung quan điểm trên, luật sư Ngụy Thành Thắng (Đoàn luật sư Hà Nội) chia sẻ, hành vi của Hào đã cấu thành tội "Cướp tài sản". Mặt khách quan của tội cướp tài sản được thể hiện ở hành vi chiếm đoạt tài sản bằng các thủ đoạn được mô tả trong điều luật như: Dùng vũ lực, đe dọa dùng vũ lực ngay tức khắc hoặc các hành vi khác làm cho người bị tấn công lâm vào tình trạng không thể chống cự được nhằm chiếm đoạt tài sản. Hành vi chiếm đoạt là hành vi mong muốn dịch chuyển tài sản của người khác thành tài sản của mình trái pháp luật và trái ý chí của chủ sở hữu hoặc người quản lý tài sản.

Hành vi dùng vũ lực được hiểu là dùng sức mạnh vật chất (có vũ khí hoặc công cụ, phương tiện khác) để chủ động tấn công người quản lý tài sản hoặc người khác. Hành động tấn công này có khả năng gây nguy hại đến tính mạng, sức khỏe của người bị tấn công và làm cho họ mất khả năng chống cự lại hoặc công khai để cho người bị tấn công biết. Đe dọa vũ lực thông thường được kết hợp giữa hành vi sử dụng vũ lực với những thái độ, cử chỉ, lời nói hung bạo, để tạo cảm giác cho người bị tấn công sợ và tin rằng người phạm tội sẽ dùng bạo lực ngay tức khắc nếu không giao tài sản.

"Tội cướp tài sản có cấu thành hình thức và được coi là hoàn thành từ thời điểm người phạm tội đã thực hiện một trong các hành vi dùng bạo lực, đe dọa dùng ngay tức khắc, làm cho người bị tấn công lâm vào tình trạng không thể chống cự được, không kể người phạm tội có chiếm đoạt được tài sản hay không.

Khi thực hiện các hành vi này, người phạm tội nhận thức rõ hành vi của mình là nguy hiểm cho xã hội và có thể gây ảnh hưởng đến sức khỏe, tính mạng của người khác, thấy trước hậu quả của hành vi đó là tài sản của người khác chiếm đoạt và mong muốn chiếm đoạt tài sản đó", luật sư Thắng nói.

Bình Minh