Nghi vấn trẻ mầm non bị cô giáo đâm kim: Công an vào cuộc
GiadinhNet - Liên quan tới nghi vấn trẻ mầm non bị cô giáo đâm kim vào tay (đăng trên Báo GĐ&XH số 130, ra ngày 29/10), ngày 31/10, bé L.P.V và gia đình đã có buổi làm việc với cơ quan Công an quận Ba Đình (Hà Nội).
> Nghi vấn trẻ mầm non bị cô giáo đâm kim
 |
|
Nghi vấn cô giáo Trường Mầm non Sao Mai dùng kim đâm vào tay học sinh vẫn đang được Công an quận Ba Đình điều tra, làm rõ.
Ảnh: Q.Huy |
“Cô Hương đâm con”
Sáng 31/10, Công an quận Ba Đình đã mời gia đình chị Nguyễn Quỳnh Chi đến trụ sở Công an phường Vĩnh Phúc để lấy thêm lời khai, phục vụ công tác điều tra. Chị Chi cùng bà Nguyễn Thanh Huyền (bà ngoại bé L.P.V) và bé V đã có mặt theo yêu cầu của cơ quan điều tra. Tại đây, trước cán bộ điều tra, bé V đã hồn nhiên trả lời, miêu tả lại động tác mà cô giáo đã dùng “con gấu” đâm vào tay.
Khi cán bộ điều tra (Công an quận Ba Đình) hỏi “Tay cháu sao bị đau?”, bé V trả lời: “Bị cô đánh ạ”. “Vì sao cô đánh?”. “Vì đứng lên nghịch rèm”. “Cô đánh có đau không?”. “Có ạ”. “Lúc đó cháu có khóc không?”. “Có ạ”. “Cô giáo đánh như thế nào?”. “Cô dùng con gấu, chọc vào tay”. “Cô nào đâm con?”. “Cô Hương”. “Cô làm thế nào?”. Bé V ngửa lòng bàn tay trái, chụm 5 ngón tay phải đâm vào lòng bàn tay, rồi nói: “Cô đâm thế này ạ”. “Có ai bị đâm nữa không?”. “Có ạ, em Ốc (tên gọi ở nhà của bé T.G.T - PV)”. “Ai đâm bé Ốc?”. “Cô Hương”. Rồi bé Vy mở điện thoại di động của mẹ, chỉ cho xem cô Hương trong một video clip. “Thế cô Nhuần đâm con không?”. “Không ạ, cô Hương đâm con”.
Bày tỏ nguyện vọng của gia đình, bà Huyền cho biết: “Chúng tôi rất lo lắng cho sức khỏe của cháu, vì thế chúng tôi mong muốn cháu được đưa đi xét nhiệm để đảm bảo cháu có bị bị mắc bệnh truyền nhiễm, sau khi bị thương tổn ở trên trường hay không? Tiếp đó, nếu tìm ra thủ phạm gây ra những vết thương cho các cháu, tôi mong rằng người đó sẽ bị xử lý theo đúng pháp luật, quy định của Bộ GD&ĐT đối với giáo viên. Gia đình chúng tôi không cần bồi thường gì cả, chỉ mong sức khỏe cháu không bị làm sao vì đến nay, vết thương ở tay đã lành”.
Trước đó, Công an phường Vĩnh Phúc đã nhận được đơn trình báo của gia đình chị Nguyễn Thu Hiền (quận Ba Đình) và chị Nguyễn Quỳnh Chi (quận Cầu Giấy) phản ánh về nghi ngờ việc hai con gái họ là T.G.T và L.P.V bị cô giáo dùng vật nhọn làm tổn thương ở lòng bàn tay sau buổi học tại Trường mầm non Sao Mai (ngày 22/10). Sau đó, Công an phường Vĩnh Phúc đã chuyển hồ sơ lên Công an quận Ba Đình để tiếp tục điều tra làm rõ.
|
Trước nguyện vọng của gia đình, ngày 31/10, cơ quan Công an đã có giấy giới thiệu để đưa hai bé V và T đi xét nhiệm HIV tại Bệnh viện Đống Đa (Hà Nội). Theo hai gia đình, việc làm này rất quan trọng bởi chỉ có kết quả xét nghiệm các bệnh truyền nhiễm (nếu như bị kim đâm) bây giờ và 3 tháng sau mới thực sự giải tỏa được những lo lắng lớn nhất của gia đình trong suốt những ngày qua. |
Bé sợ đến trường
Liên quan tới sự việc, theo giải thích của Trường mầm non Sao Mai, khi sự việc phụ huynh phản ánh về việc cô giáo dùng “con gấu” đánh vào tay, nhà trường xác định học sinh đã nghịch củ ấu do một cô giáo mang từ quê lên, cất trong nhà vệ sinh, có thể các bé nghịch nên bị thương.
Bà Trần Mỹ Dung - Hiệu trưởng nhà trường cho biết, trường đã mời gia đình các cháu lên trường để giải thích, có mang củ ấu ra và hỏi hai cháu V và T xem có phải vật này đâm vào tay không, cả hai cháu nói đúng. Do đó, rất có thể các cháu nói nhầm “củ ấu” thành “con gấu” gây ra hiểu lầm.
Không đồng tình với cách giải thích của nhà trường, chị Nguyễn Quỳnh Chi bức xúc: “Hôm đó, chúng tôi đưa các cháu tới trường để phản ánh. Các cô xúm vào hỏi, nói lớn khiến các cháu hoảng sợ nên mới nhận là củ ấu. Khi gia đình yêu cầu trật tự, hỏi các cháu nhẹ nhàng, từng câu một thì các cháu vẫn nói rằng bị “con gấu” đâm vào tay, còn chỉ đích danh cô Hương dùng “con gấu đập vào tay”. Để chứng minh, chị Chi đã mở lại đoạn video mà gia đình ghi lại bằng điện thoại hôm ở trường cho phóng viên xem. Quả thực, sự việc đúng như những chị Chi nói.
Sáng 31/10, bé T đã đi học lại bình thường. Bé vui vẻ trước sự chào đón của cô giáo chủ nhiệm tạm thời. Chị Hiền, mẹ cháu T cho biết: “Vợ chồng tôi đều bận, nên vẫn phải cho cháu đi học. Gia đình tôi chỉ có mong muốn tìm ra sự thật và xử lý đúng. Các cháu không sao, chúng tôi coi như chưa xảy ra chuyện gì”. Trong khi đó, bé V tới nay vẫn ở nhà. Mẹ bé V lo lắng: “Có lẽ tôi phải cho cháu nghỉ học ở nhà dù biết là sẽ rất khó khăn vì bà cũng không được khỏe. Từ hôm ở trường về, cháu rất sợ đi học. Mỗi lần nhắc đến đi học, cháu đều khóc đòi ở nhà. Bé nói là sợ cô”.
Quang Huy
Bình luận (0)
Quan tâm nhất
Mới nhất
Ý kiến của bạn
