Nguy cơ “chết chìm” một bản án

| Pháp luật

Giadinh.net - Việc làm trái nguyên tắc của cơ quan thi hành án TP Thanh Hóa trong việc thực thi bản án đã có hiệu lực pháp luật khiến một gia đình phải chịu nhiều thiệt thòi...

Ngày 6/8/2001, TAND TP Thanh Hoá xét xử sơ thẩm vụ án đòi nợ giữa nguyên đơn là ông Đặng Thanh Trì, trú tại phường Ngọc Sơn và bị đơn là ông Trương Minh Tuấn, trú tại 64 Hàng Đồng (TP Thanh Hoá). Theo đó, HĐXX buộc ông Tuấn phải trả cho ông Trì 177 triệu đồng.

Bởi không có kháng cáo, kháng nghị nên bản án có hiệu lực từ thời điểm đó, ông Hoàng Minh Quang - Đội trưởng Thi hành án TP Thanh Hóa và bà Lê Thị Hưng là chấp hành viên được giao thi hành án. Vậy nhưng, theo tố cáo của ông Trì thì sau khi bản án có hiệu lực pháp luật, ông Quang, bà Hưng đã đề nghị ông đưa cho 6 triệu đồng với lý do tạm ứng thi hành án.

Không dừng lại, cả ông Quang và bà Hưng đã trả lại Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất ở địa chỉ 64 Hàng Đồng mà Đội thi hành án TP Thanh Hóa đang tạm giữ cho ông Tuấn, khiến việc thi hành án đi vào ngõ cụt suốt 7 năm qua.

Trong buổi làm việc với PV Báo GĐ&XH, ông Dương Thái Sơn - Trưởng thi hành án TP Thanh Hoá (người thay thế ông Quang bị kỷ luật - PV) cho biết: Hơn 7 năm trôi qua, vụ việc gần như vẫn giậm chân tại chỗ, ông Tuấn chỉ trả cho ông Trí theo kiểu... bố thí.

Vụ việc không xử lý ngay từ đầu một phần nguyên nhân là sai sót của lãnh đạo cơ quan thi hành án thời đó đã đem trả giấy tờ kê biên ngôi nhà 64 Hàng Đồng. Đây là việc làm sai nguyên tắc, khiến nguyên đơn chịu thiệt thòi, cơ quan thi hành án bất lực trong giải quyết vụ việc này. Trước những khó khăn trên, Thi hành án TP đã chuyển hồ sơ lên Thi hành án tỉnh Thanh Hoá để giải quyết, song chưa nhận được hồi âm.

Làm việc với chúng tôi, ông Lê Ngọc Vân - Phó trưởng Cơ quan Thi hành án tỉnh Thanh Hoá cho biết: Bản án đã có hiệu lực pháp luật, cơ quan Thi hành án TP có đủ thẩm quyền để giải quyết. Không phải thi hành án cấp dưới không làm được thì đẩy lên và “ép” thi hành án cấp trên giải quyết.

Còn ông Lê Đức Công - Phó Chủ tịch UBND TP Thanh Hoá (kiêm Trưởng ban chỉ đạo Thi hành án TP) thừa nhận về những bất cập của cơ quan thi hành án TP và cho biết, sẽ kiên quyết theo sát nhằm xử lý vụ án này trong thời gian sớm nhất.  

QT

phuoclong
Bình luận (0)
Ý kiến của bạn

Cùng chuyên mục

Vụ xô xát tại quán Cường Dê ở Ninh Bình: 'Người chảy máu chưa chắc đã là bị hại'

Vụ xô xát tại quán Cường Dê ở Ninh Bình: 'Người chảy máu chưa chắc đã là bị hại'

Pháp luật -

GĐXH - GĐXH - Vụ xô xát gây xôn xao tại quán Cường Dê (Ninh Bình) đang là tâm điểm chú ý của dư luận. Dưới góc độ pháp lý, TS.LS Đặng Văn Cường đã đưa ra những phân tích cụ thể, nhấn mạnh "Người chảy máu chưa chắc đã là bị hại" nếu xét trên toàn bộ chuỗi hành vi khiêu khích và câu view.

Đà Nẵng: Bắt tạm giam đối tượng chiếm đoạt 30.000 USD của người nước ngoài

Đà Nẵng: Bắt tạm giam đối tượng chiếm đoạt 30.000 USD của người nước ngoài

Pháp luật -

Ngày 30/9, Phòng Cảnh sát hình sự, Công an thành phố Đà Nẵng cho biết, đã khởi tố vụ án, khởi tố bị can và ra lệnh tạm giam đối với Trần Văn Quân (sinh năm 1983, quê thành phố Hải Phòng; tạm trú tại phường An Hải, thành phố Đà Nẵng) về hành vi “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản”.

Bạn cần đăng nhập để thực hiện chức năng này!

Bạn không thể gửi bình luận liên tục. Xin hãy đợi
60 giây nữa.