|
Có thể 20 năm nữa, những người từng cống hiến cho đất nước sẽ không nhận được một đồng tiền phúc lợi xã hội nào? (ảnh minh họa). |
Và nữa, với cái đà chi này, sau 10 năm trở về trạng thái cân bằng thu chi đó, những năm tiếp sau, nguồn chi BHXH sẽ “ngoạm” vào những tích luỹ từ hàng chục năm nay cho đến một giai đoạn hết hẳn. Có nghĩa là, rất có thể, sau 20 năm nữa, những người đã từng cống hiện cho đất nước sẽ không được nhận một đồng tiền phúc lợi xã hội nào khi về hưu. Những nhận định của ông Giám đốc BHXH TP HCM cũng là sự thừa nhận những gì tổ chức Lao động quốc tế (ILO) vừa cảnh báo.
Cũng trong câu chuyện của ông Giám đốc BHXH TPHCM người ta được biết rằng, lâu nay quỹ BHXH vẫn luôn “dương”. Cái khoản kết dư nhiều nghìn tỷ đồng đó, hàng năm vẫn được đưa vào “kinh doanh” lấy lãi cho thêm vào quỹ. Cũng theo lời ông Giám đốc BHXH TPHCM thì “kênh đầu tư ưa thích” và được cho là “an toàn” mà các nhà quản lý BHXH vẫn thường sử dụng là ngân hàng và ngân sách nhà nước. Cần an toàn cũng đúng thôi, bởi đây là đồng tiền mồ hôi nước mắt của người lao động “gửi” vào như một khoản “để dành” khi họ hết sức lao động sẽ được lấy ra chi tiêu cho cuộc sống. Ấy thế nhưng, câu chuyện lại là một nhẽ khác khi người ta nhắc đến việc đảm bảo an toàn nguồn tiền quỹ hay không lại đến từ chính cách điều hành của các nhà quản lý quỹ.
Nhiều chuyên gia băn khoăn với tiêu chí “đầu tư an toàn” mà các nhà quản lý quỹ BHXH thường xuyên đề cập đến. Họ băn khoăn cũng đúng bởi mấy ai biết trên thực tế nguồn tiền này đã được đầu tư như thế nào?
Còn nhớ cách đây mấy năm, khi vụ Công ty cho thuê tài chính II của Agribank (ALCII) bung bét, “vỡ nợ” với khoản thiệt hại nhiều nghìn tỷ đồng, người ta thấy cả gương mặt chủ nợ khủng là… BHXH! Khi đó, theo những số liệu được công bố, BHXH đã “ném” vào ALCII những 1.000 tỷ đồng. Khoản cho vay này được cơ quan chức năng kết luận là sai trái, thiếu trách nhiệm và trở thành một khoản nợ khó đòi. Khoản cho vay nghìn tỷ này cũng khiến nhiều người giật mình vì công ty cho thuê tài chính vốn dĩ là một định chế tài chính được coi là vô cùng “mạo hiểm” không chỉ ở Việt Nam mà cả với các quốc gia tiên tiến.
Điều này vốn dĩ cũng mâu thuẫn nặng nề với tiêu chí “đầu tư an toàn” như các nhà quản lý BHXH vẫn thường xuyên tuyên bố?!
Đành rằng, có rất nhiều yếu tố tác động tới sự cạn kiệt của nguồn quỹ BHXH – món tiền “dưỡng già” của những người lao động sau bao năm cống hiến. Ấy thế nhưng, bên cạnh những yếu tố khách quan, người lao động cũng có quyền bức xúc khi nhận thấy về mặt chủ quan, cá nhân những người đang nắm giữ nguồn tiền này đã không làm đúng với những gì họ đã từng tuyên bố.
Chưa xét tới động cơ, đó cũng đã là một sự thực khó chấp nhận và cần làm rõ!
Thường Sơn
|
BLOG rất mong nhận được ý kiến của các bạn xung quanh vấn đề này. Mọi ý kiến của các bạn đều được chúng tôi đón đợi và quan tâm. Chân thành cảm ơn các bạn. |
