"Những khuất tất từ dự án 50 tỉ đồng ở Yên Bái": Tòa "né" Ủy ban
Giadinh.net - Báo GĐ&XH đã liên tục có các bài điều tra về việc lợi dụng việc làm đường, TP Yên Bái đã thu hồi đất ở của dân để chia lô rồi bán đấu giá. Ngày 9/1, TAND tỉnh Yên Bái mở phiên phúc thẩm vụ hai hộ dân đã khởi kiện quyết định hành chính của TP Yên Bái. Thế nhưng, những người tham dự phiên toà thêm thất vọng khi quan toà quyết định... "né" thành phố.
Tiền hậu bất nhất
 |
| Ông Hoàng Tiến Anh (người đứng) đang đấu tranh đòi lại công lý tại toà. Ảnh: PV |
Hai ông này đã kiện ra tòa hành chính, nhưng tại phiên sơ thẩm Hội đồng xét xử (HĐXX) của TAND TP Yên Bái đã bác bỏ đơn kiện vì "không có cơ sở, không được chấp nhận". Theo các nguyên đơn, Toà đã bỏ qua nhiều lý lẽ và căn cứ mà họ đưa ra.
Kiện... củ khoai?
 |
|
Ông Trần Xuân Thuỷ - Trưởng phòng TNMT TP Yên Bái là người được UBND TP Yên Bái uỷ quyền, cố gắng ngụy biện sai phạm của cơ quan công quyền trước toà. |
Tại toà, trước sự chất vấn của luật sư, của HĐXX, ông Trần Xuân Thuỷ - Trưởng phòng Tài nguyên Môi trường TP Yên Bái - người được UBND TP uỷ quyền tham dự phiên toà - đã lúng túng và thừa nhận là trước khi cưỡng chế không có các quyết định thu hồi với số diện tích cụ thể nói trên. Ông Thuỷ cũng thừa nhận là khi tổ chức cưỡng chế, trên đất nhà ông Hiệu có một căn nhà gỗ và các cây cối khác, trên đất nhà ông Hoàng Tiến Anh có công trình là giếng nước và cây cối.
Theo dõi diễn biến của phiên toà, những người tham dự những tưởng người dân sẽ được toà án lấy lại công bằng. Vậy nhưng, họ đều thất vọng và bức xúc khi chủ toạ tuyên huỷ toàn bộ án sơ thẩm mà TAND TP Yên Bái đã xử trước đó, đình chỉ giải quyết vụ án, trả lại đơn khởi kiện vì vụ việc này không thuộc thẩm quyền của toà án.
|
"Toà án có thẩm quyền giải quyết" Luật sư Nguyễn Văn Hà - Văn phòng Luật sư số 5 Hà Nội khẳng định: "Căn cứ vào khoản 5, điều 11 về việc khiếu kiện quyết định hành chính, hành vi hành chính trong việc áp dụng biện pháp buộc tháo dỡ nhà ở, công trình vật kiến trúc kiên cố khác của Pháp lệnh thủ tục giải quyết các vụ án hành chính sửa đổi ngày 4/5/2006 và tại điểm 7.1 Nghị quyết số 04/2006/NQ-HĐTP của Hội đồng Thẩm phán TANDTC hướng dẫn một số điều của pháp lệnh cũng quy định trên đất có vật kiến trúc kiên cố thì Toà án phải thụ lý giải quyết theo thủ tục chung. Trong hồ sơ và diễn biến phiên toà, đại diện được uỷ quyền của UBND TP Yên Bái đều thừa nhận là trên phần đất bị cưỡng chế của các hộ gia đình trên có các công trình kiến trúc là nhà ở (trường hợp của ông Hiệu) và giếng nước (trường hợp của ông Tiến Anh). Vậy căn cứ vào Pháp lệnh trên thì việc giải quyết các sai phạm trong quyết định hành chính trên của UBND TP Yên Bái thuộc thẩm quyền của toà án". |
Hà Thiều
Thông báo
