Nuốt heroine vẫn không thoát tội
Bị Cảnh sát điều tra tội phạm kiểm tra, bắt giữ về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy, Trần Trọng Tuấn đã nuốt ma túy nhằm phi tang. Tuy nhiên, hành vi phạm tội của Tuấn đã bị cơ quan CSĐT phát hiện và đưa ra truy tố trước pháp luật.
![]() |
|
Trần Trọng Tuấn tại phiên tòa chiều 12/5 |
Tại cơ quan công an cũng như trong lúc kiểm tra, Tuấn đã nuốt heroin nhằm phi tang và không chịu ký vào biên bản. Sau đó, Tuấn có biểu hiện sốc ma túy được cơ quan công an đã đưa đi cấp cứu tại Bệnh viện Đống Đa rồi chuyển đến khoa chống sốc của Bệnh viện Bạch Mai.
Khám xét nhà ở của Trần Trọng Tuấn tại số 47/B1 tập thể Nguyễn Công Trứ, cơ quan công an thu giữ được 1 cốc nhựa chứa 20 gói bột màu trắng, một gói nilon dán kín bên trong đựng cục bột màu trắng nghi là heroin và 2 viên nén màu hồng. Tại Bản giám định số 763 ngày 10/11/2008 của Phòng Kỹ thuật hình sự - CATP. Hà Nội kết luận: số tang vật trên là heroin có trọng lượng 33,225 gam và 2 viên nén màu hồng là Methamphetamin (chất gây nghiện), trọng lượng 0,195gam.
Tại cơ quan điều tra, Trần Trọng Tuấn khai: Trong thời gian thi hành án ở Trại giam Thanh Xuân từ năm 1996 đến năm 2004, Tuấn quen một đối tượng tên Trường, trú tại phường Trung Tự, quận Đống Đa. Sau khi ra trại, Tuấn và Trường thường xuyên liên lạc với nhau. Ngày 6/9/2008, Trường đến nhà Tuấn nhờ giữ hộ ma túy. Ngày 20/10, Trường điện thoại bảo Tuấn mang một ít ma túy đến nhà Trường để sử dụng. Khi đến nơi, Tuấn chỉ gặp bạn gái của Trường. Tuấn nói gửi lại ma túy cho Trường nhưng người phụ nữ này không nhận. Tuấn lại cầm ma túy về, trên đường đi bị tổ công tác thuộc Đội CSĐT tội phạm về mà túy - Công an quận Đống Đa kiểm tra bắt giữ.
Quá trình điều tra, cơ quan công an đã xác định được Nguyễn Ngọc Trường (SN 1973, trú tại 104, D4, phường Trung Tự, quận Đống Đa). Ngay sau đó, Trường đã được triệu tập đến cơ quan điều tra. Tại đây Trường đã tố giác Trần Trọng Tuấn có hoạt động mua bán, tàng trữ trái phép chất ma túy với số lượng lớn. Việc Tuấn khai nhận toàn bộ số heroin trên là của Trường nhưng ngoài lời khai của Tuấn không có tài liệu nào khác để chứng minh, nên không đủ cơ sở kết luận và truy cứu trách nhiệm hình sự đối với Nguyễn Ngọc Trường.
Thông báo
