Phân tích những tội danh vụ tài xế taxi “cuỗm” điện thoại của hai du khách nước ngoài

Hai nữ du khách Nga xúc động nhận lại điện thoại bị tài xế taxi lấy mất giữa phố cổ Hà Nội

Chiều 5/5, hai nữ du khách Nga xúc động nhận lại điện thoại bị tài xế taxi lấy mất vào rạng sáng cùng ngày.

Rạng sáng 5/5, hai nữ du khách người Nga gọi taxi đi chơi và nhờ cắm sạc pin điện thoại trên xe ô tô. Khi hai du khách xuống xe để đổi tiền thì bất ngờ tài xế phóng đi mất.

Ngay sau khi tiếp nhận thông tin, Công an quận Hoàn Kiếm đã khẩn trương xác minh. Đến 11h30 phút cùng ngày, cơ quan công an đã làm rõ người lái xe taxi chở hai nữ du khách người Nga là Trần Quốc H (SN 1988, ở xã Xuân Phương, huyện Xuân Trường, Nam Định). Tài xế này đã giao nộp 2 chiếc điện thoại các nữ du khách. Hiện Công an quận Hoàn Kiếm tiếp tục thu thập tài liệu làm rõ vụ việc, xử lý theo quy định của pháp luật.

Theo Ts. Ls Đặng Văn Cường- Trưởng văn phòng luật sư Chính Pháp (Đoàn luật sư Hà Nội), với những thông tin ban đầu từ phía hai cô gái cho thấy, hành vi của người lái xe taxi trong trường hợp này có dấu hiệu vi phạm pháp luật. Nếu kết quả xác minh thể hiện tài xế biết rõ là hai du khách đang xạc pin điện thoại trên xe, chưa trả tiền taxi, lợi dụng thời điểm đêm khuya, hành khách là người nước ngoài nên nảy lòng tham. Khi đó, tài xế phóng xe bỏ đi nhằm mục đích chiếm đoạt hai chiếc điện thoại iPhone 12 của họ thì cơ quan điều tra sẽ khởi tố vụ án hình sự, khởi tố bị can đối với người lái xe này về tội "Công nhiên chiếm đoạt tài sản" theo Điều 172 (BLHS 2015).

Trong trường hợp kết quả xác minh người lái xe taxi không có mục đích chiếm đoạt ngay từ đầu, do không nghe được lời đề nghị của cô gái, đã nhận tiền công nên đã vô tình rời đi mà không biết khách bỏ quên tài sản. Tuy nhiên, sau đó thấy tài sản nhưng không có ý định trả lại thì cũng là hành vi vi phạm pháp luật. Nếu tài sản trị giá từ 10.000.000 đồng trở lên thì người chiếm giữ trái phép tài sản trong trường hợp này sẽ bị truy cứu trách nhiệm hình sự về tội "Chiếm giữ trái phép tài sản" theo Điều 176 (BLHS).

"Trong vụ việc này, cơ quan điều tra sẽ xác minh làm rõ sự việc để có hình thức xử lý phù hợp với quy định của pháp luật. Nếu kết quả xác minh cho thấy lời khai của hai nữ du khách này là đúng, họ đã để điện thoại trên xe và người lái xe taxi chưa nhận được tiền công đã vội rời đi trong đêm khuya thì hành vi có dấu hiệu của tội "Công nhiên chiếm đoạt tài sản".

Trường hợp người lái xe sau khi phát hiện điện thoại vẫn không tìm cách trả lại mà muốn chiếm đoạt hai chiếc điện thoại này thì sẽ bị xử lý hình sự về tội "Chiếm giữ trái phép tài sản".

Thực tế, thời gian qua không ít trường hợp ăn chặn tiền của khách nước ngoài, trộm cắp tài sản xảy ra đã làm xấu đi hình ảnh của người Việt Nam trong mắt các du khách nước ngoài. Bởi vậy việc xử lý đối với các trường hợp vi phạm trong những tình huống này là cần thiết", luật sư Cường phân tích.

Cũng theo T.s.Ls Cường, thời gian qua không ít người lái xe taxi, lái xe Grab đã bị xem xét xử lý hình sự bởi lòng tham khi cố tình chiếm đoạt, không trả lại tài sản của khách khi chẳng may họ bỏ quên tài sản. Thậm chí, không ít tài xế còn có hiện tượng trộm cắp, cướp tài sản của hành khách. Nhiều đối tượng đã bị phát hiện, xử lý theo quy định của pháp luật và phải trả giá bằng những năm tháng tù tội.

Tuy nhiên, vụ việc như tình huống này vẫn xảy ra đã cho thấy đạo đức, ý thức trong kinh doanh của một số lái xe chưa tốt, thiếu hiểu biết pháp luật hoặc vì lòng tham mà họ bất chấp, sẵn sàng thực hiện hành vi vi phạm pháp luật để chiếm đoạt tài sản. Hành vi ăn chặn tiền, cưỡng đoạt tài sản, trộm cắp tài sản của du khách nước ngoài là hành vi không chỉ xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản mà còn làm xấu môi trường du lịch, ảnh hưởng xấu đến uy tín của người Việt Nam trên trường quốc tế.

Do đó, cơ quan chức năng cần xác minh làm rõ và xử lý nghiêm minh những vụ việc như thế này. Đồng thời tuyên truyền phổ biến, giáo dục pháp luật để nâng cao trình độ nhận thức, ý thức chấp hành pháp luật của người dân nói chung, của những người thực hiện dịch vụ vận tải nói riêng để giảm thiểu những vụ việc tương tự.

Ở một quan điểm khác, luật sư Nguyễn Anh Thơm- Trưởng văn phòng luật sư Nguyễn Anh (Đoàn luật sư Hà Nội) cho rằng, việc cơ quan công an ngay sau khi nhận nguồn tin báo tội phạm đã điều tra, truy xét làm rõ được đối tượng và thu hồi tài sản cho 2 nữ du khách nước ngoài là một chiến công rất đáng tự hào. 

Theo thông tin ban đầu, do điện thoại sắp hết pin nên họ nhờ lái xe sạc hộ rồi xuống xe để đổi tiền. Khi vừa xuống xe, tài xế taxi bất ngờ phóng đi, mang theo 2 chiếc điện thoại iPhone. Tài xế lợi dụng việc 2 nữ du khách sạc nhờ điện thoại, để tài sản trên xe ô tô, khi họ xuống xe đi đổi tiền thì "nhanh chóng tẩu thoát" (lái xe bỏ đi) để chiếm đoạt tài sản. Hành vi này đã cấu thành tội "Cướp giật tài sản", tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm d (khoản 2, Điều 171, BLHS 2015).

"Hành vi của đối tượng là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của du khách nước ngoài nên cần thiết xử lý nghiêm theo quy định của pháp luật mới có thể phòng chống tội phạm cướp giật tài sản diễn ra khá phổ biến trong thời gian qua", luật sư Thơm phân tích.