Phúc thẩm vụ: “Tự tử tại toà để chứng minh sự vô tội”: Vi phạm tố tụng

Tại phiên phúc thẩm, Lan một mực kêu oan và đề nghị HĐXX tuyên bị cáo không phạm tội, trả tự do ngay tại tòa. Để minh oan, Lan đã xuất trình một số chứng cứ mới như: Đĩa CD ghi âm nội dung các cuộc nói chuyện giữa các bên liên quan để chứng minh việc chị Nguyễn Thị Huệ (SN 1988, trú tại TX Bỉm Sơn, Thanh Hoá-bị hại) chuyển 20 triệu đồng cho Lan là tự nguyện. Lan cũng khai nhận, số tiền này sau đó Lan đã chuyển cho ông Nguyễn Sỹ Ngọc (SN 1954, Tổng Giám đốc Cty TNHH MTV xi măng Vicem Tam Điệp vào ngày 9/2/2012, tại một căn nhà hai người thuê chung sống ở số 23, phố Liên Kế, TP Thanh Hóa). Bị cáo Lan đề nghị tòa cho được đối chất với những người có quyền lợi liên quan nhưng yêu cầu chính đáng này đã không được HĐXX chấp thuận. Mặc dù nhiều lời khai của các bên liên quan còn mâu thuẫn nhưng HĐXX vẫn tuyên phạt Lan 21 tháng tù giam (tăng 9 tháng so với tòa sơ thẩm).

 

Trước phán quyết của tòa, Luật sư Lê Hồng Nhu (Đoàn luật sư Thanh Hoá- bảo vệ cho bị cáo Lan) bức xúc: “HĐXX phúc thẩm đã vi phạm tố tụng, khi tôi và bị cáo bổ sung chứng cứ tại tòa nhưng không được HĐXX xem xét tại chỗ. Điều đáng nói, tòa chỉ chấp nhận lời khai của bị hại mà không xem xét đến lời khai của bị cáo và những chứng cứ khác để chứng minh sự vô tội của thân chủ tôi. Do lời khai của những người liên quan mâu thuẫn, bị cáo Lan đã đề nghị HĐXX cho đối chất nhưng yêu cầu này đã không được tòa chấp thuận. Thậm chí, ông Ngọc là người liên quan nhưng trong cả hai phiên xét xử đều vắng mặt. Do đó, những mối liên hệ giữa ông Ngọc, chị Huệ, bị cáo Lan đã không được làm sáng tỏ”.

 

Trước phán quyết của tòa, bà Đỗ Thị Loan (SN 1950, mẹ bị cáo Lan) nghẹn ngào: “Lan là con gái duy nhất của tôi với liệt sỹ Phạm Đức Bính (SN 1950). Khi 17 tuổi, Lan quen với ông Ngọc và có quan hệ tình cảm từ đó đến nay. Một thời gian sau tôi tình cờ biết ông Ngọc đã có gia đình nên can ngăn nhưng cả hai vẫn không chấm dứt mối quan hệ này. Đắm đuối quá nên giờ con tôi khổ thế này đây. Gia đình tôi không đồng ý với phán quyết này và sẽ làm đơn khiếu nại lên tòa án cấp trên”.