Ra sức can ngăn, chồng vẫn đâm chết người tại quán bar vì cái liếc mắt

| Pháp luật

Thái phát hiện anh Quí nhiều lần liếc mắt và chỉ tay về hướng mình nên nghĩ “đối thủ” cố tình khiêu khích. Vì thế, Thái dùng dao đâm chết nạn nhân.

Ngày 21/6, cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Sóc Trăng đang tạm giữ hình sự đối với Lý Hồng Thái (28 tuổ, ngụ phường 3, TP Sóc Trăng, tỉnh Sóc Trăng) để tiếp tục điều tra về hành vi Giết người. Nạn nhân bị Thái đâm chết là anh Huỳnh Kim Phú Quí.

Ra sức can ngăn, chồng vẫn đâm chết người tại quán bar vì cái liếc mắt - Ảnh 1.
Thái tại cơ quan công an.

Theo thông tin ban đầu, vào tối 18/6, Thái cùng vợ đến một quán bar ở TP Sóc Trăng để chơi. Tại đây, Thái phát hiện anh Quí nhiều lần liếc mắt và chỉ tay về hướng mình nên nghĩ "đối thủ" cố tình khiêu khích.

Vì thế, Thái đi xuống nhà bếp của quán bar lấy cây dao Thái Lan ra định đâm Quí. Mặc dù được vợ và những người trong quán bar can ngăn nhưng Thái vẫn cầm dao lao vào đâm anh Quí, sau đó lên TP HCM lẩn trốn.

Hay tin anh Quí tử vong, Thái trở về Sóc Trăng rồi đến phòng cảnh sát hình sự công an tỉnh để đầu thú.

Theo Người lao động

Bình luận (0)
Ý kiến của bạn
Tags:

Cùng chuyên mục

Vụ xô xát tại quán Cường Dê ở Ninh Bình: 'Người chảy máu chưa chắc đã là bị hại'

Vụ xô xát tại quán Cường Dê ở Ninh Bình: 'Người chảy máu chưa chắc đã là bị hại'

Pháp luật -

GĐXH - GĐXH - Vụ xô xát gây xôn xao tại quán Cường Dê (Ninh Bình) đang là tâm điểm chú ý của dư luận. Dưới góc độ pháp lý, TS.LS Đặng Văn Cường đã đưa ra những phân tích cụ thể, nhấn mạnh "Người chảy máu chưa chắc đã là bị hại" nếu xét trên toàn bộ chuỗi hành vi khiêu khích và câu view.

Đà Nẵng: Bắt tạm giam đối tượng chiếm đoạt 30.000 USD của người nước ngoài

Đà Nẵng: Bắt tạm giam đối tượng chiếm đoạt 30.000 USD của người nước ngoài

Pháp luật -

Ngày 30/9, Phòng Cảnh sát hình sự, Công an thành phố Đà Nẵng cho biết, đã khởi tố vụ án, khởi tố bị can và ra lệnh tạm giam đối với Trần Văn Quân (sinh năm 1983, quê thành phố Hải Phòng; tạm trú tại phường An Hải, thành phố Đà Nẵng) về hành vi “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản”.

Bạn cần đăng nhập để thực hiện chức năng này!

Bạn không thể gửi bình luận liên tục. Xin hãy đợi
60 giây nữa.