Tập đoàn điện lực Việt Nam: Những lùm xùm đã được “bình thường hóa” thế nào?

| Xã hội

GiadinhNet - Công ty mẹ đầu tư vốn ra ngoài doanh nghiệp số tiền hơn 121 nghìn tỷ đồng, trong khi vốn điều lệ chưa đầy 77 nghìn tỷ; Biệt thự, bể bơi, sân tennis… với số tiền gần 600 tỷ được hạch toán vào giá điện; Cho công ty con vay lãi suất thấp, rồi vay lại với lãi suất cao; Mua xế hộp vượt định mức… Hầu hết những lùm xùm tại Tập đoàn Điện lực Việt Nam (EVN) bỗng trở nên hết sức... có lý, bình thường, thuận tai qua những lời giải thích trước báo giới?!

Tập đoàn điện lực Việt Nam: Những lùm xùm đã được “bình thường hóa” thế nào? 1

Phó Tổng giám đốc Đinh Quang Tri giải thích với báo giới về những vấn đề ở EVN. Ảnh: Việt Nguyễn.

 
Lại “đặc thù”

Buổi họp báo hôm thứ Sáu (10/1) vừa qua của Thanh tra Chính phủ “nóng rẫy” với kết luận chính thức về việc thanh tra EVN. Tham dự còn có đại diện EVN là ông Đinh Quang Tri – Phó tổng giám đốc.

Nếu như trước đây, EVN cho rằng việc xây khu điều hành nhưng thực chất là nhà biệt thự đơn lập, bể bơi, sân tennis là “đặc thù” của ngành thì việc giao “chỉ tiêu lỗ” xuống các đơn vị thành viên cũng được giải thích tương tự.
 
Ông Ngô Văn Khánh – Phó Tổng Thanh tra Chính phủ nhận xét: “Việc bù lỗ của công ty mẹ với các đơn vị thành viên, chuyện giao kế hoạch trong đó có những chỉ tiêu, xuất phát từ đặc thù ngành điện, đặc thù của quá trình sản xuất cung ứng điện. Đây là những việc bình thường”. Phó Tổng giám đốc EVN Đinh Quang Tri thì giải thích: “Bản thân EVN từ năm 2011 đã lỗ, nên buộc phải giao lỗ cho các đơn vị thành viên. Đây là đặc thù sản xuất điện”.

Tương tự, lùm xùm quanh chuyện EVN cho đơn vị thành viên là Công ty CP Nhiệt điện Phả Lại (PPC) vay vốn với lãi suất thấp, rồi sau đó… vay lại với lãi suất cao cũng được đại diện EVN lý giải và được lãnh đạo Thanh tra Chính phủ khẳng định “là việc bình thường, không có gì vi phạm”.

“Chuyện cho vay và vay lại là đúng và thực tế đang xảy ra. Xuất phát từ nhà máy nhiệt điện hạch toán phụ thuộc EVN, khi Chính phủ quyết định cổ phần hóa, EVN phải đánh giá lại. Vốn vay để xây dựng Nhà máy Phả Lại 2 (PPC) từ nguồn ODA Nhật Bản. Chính phủ cho EVN vay lại, thông qua Bộ Tài chính, với thời hạn ngắn hơn. Chúng tôi cho PPC vay lại. Sau này PPC có lãi, doanh thu tăng vọt so với kế hoạch và phương án giá khi cổ phần hóa.
 
PPC được quyền gửi ngân hàng, cho vay tiền nhàn rỗi, với lãi suất thỏa thuận với công ty mẹ EVN”, ông Đinh Quang Tri nói. Theo ông Tri, EVN cho PPC vay bằng đồng Yen (Nhật Bản) với lãi suất từ 1,8-2%/năm. EVN vay lại của PPC bằng đồng Việt Nam theo lãi suất ngân hàng.

Lợi nhuận là của riêng?

Ngoài công ty mẹ EVN, tại Thông báo 54/TB-TTCP ngày 9/1, Thanh tra Chính phủ cũng chỉ ra nhiều sai phạm của các đơn vị “nhà đèn”. Ví dụ, EVN sắm 2 chiếc Toyota Landcruiser vượt định mức tới hơn 3 tỷ đồng, Tổng công ty điện lực miền Nam cũng mua 6 chiếc Toyota Camry 2.4G vượt định mức 2,2 tỷ đồng. Một lần nữa, vấn đề này được lý giải rất… bình thường: “Phần đúng định mức (mua ôtô) sẽ tính vào khấu hao và chi phí, phần vượt sẽ lấy lợi nhuận sau thuế để bù vào”, ông Tri nói.
 
Như vậy, hiểu một cách đơn giản, lãi kinh doanh sau này của “nhà đèn” sẽ trích một phần để bù lỗ tiền sắm xế hộp.

Vẫn là Tổng công ty Điện lực miền Nam, được Thanh tra Chính phủ kết luận đã kinh doanh bất động sản, chứng khoán, thương mại số tiền 180 tỷ đồng; sử dụng 2 khách sạn điện lực như một nguồn vốn thành lập Công ty CPĐT thương mại dịch vụ Điện lực.

Về chuyện tiền lương của “sếp” EVN, Phó Tổng giám đốc Đinh Quang Tri cho biết, lương thành viên Hội đồng thành viên (HĐTV), Tổng giám đốc do Bộ LĐ,TB&XH thẩm định, Bộ Tài chính phê duyệt nên không có gì sai cả, chỉ là phép cộng trừ nhân chia. “Đã có quy định rồi, nên không được vượt quá 36 triệu đồng/tháng, thêm phụ cấp hệ số 0,5 nữa, thì tối đa tiền lương là 54 triệu đồng/tháng. EVN đã làm đúng theo quy định của Chính phủ và liên bộ”, ông Tri khẳng định.

Tuy nhiên, trong kết luận Thanh tra chính Bộ LĐ,TB&XH đã bị cho là “thẩm định tiền lương của Hội đồng thành viên, Tổng giám đốc EVN trong năm 2010 là hơn 3,1 tỷ đồng chưa đúng với ý kiến chỉ đạo của Thủ tướng”.

Việt Nguyễn

hoangthanhthuctap
Bình luận (0)
Ý kiến của bạn

Cùng chuyên mục

Hà Nội thông tin chính thức sự việc phản ánh bữa ăn học đường tại xã Quảng Bị

Hà Nội thông tin chính thức sự việc phản ánh bữa ăn học đường tại xã Quảng Bị

Thời sự -

GĐXH - Chiều 5/10, tại phiên họp thông tin báo chí thông tin về tình hình kinh tế - xã hội Quý III, năm 2026 của UBND TP Hà Nội, Phóng viên Báo Sức khỏe và Đời sống đã đặt câu hỏi chất vấn về kết quả kiểm tra, xử lý đối với sự việc có dấu hiệu vi phạm về an toàn thực phẩm trong tổ chức bữa ăn bán trú trên địa bàn xã Quảng Bị (trường Tiểu học Quảng Bị 1 và 2).

Vụ lấn chiếm đất rừng xã Kim Anh, Hà Nội: Bắt 7 đối tượng, khởi tố hàng loạt cán bộ kiểm lâm bắt tay 'ngầm' mua bán đất rừng, chung chi hối lộ

Vụ lấn chiếm đất rừng xã Kim Anh, Hà Nội: Bắt 7 đối tượng, khởi tố hàng loạt cán bộ kiểm lâm bắt tay 'ngầm' mua bán đất rừng, chung chi hối lộ

Pháp luật -

GĐXH - Tại buổi họp báo thông tin về tình hình kinh tế - xã hội quý III năm 2026 của UBND TP Hà Nội chiều 5/10, đại tá Nguyễn Đức Long – Phó Giám đốc Công an TP Hà Nội đã thông tin chi tiết về tiến độ điều tra sai phạm xây dựng lấn chiếm đất rừng phòng hộ tại xã Kim Anh.

Bắt giám đốc sản xuất 1,2 triệu viên sủi giả nhãn hiệu MULTIVITAMIN PRO, ACTISO RÂU NGÔ – RAU MÁ, ACTISO PRO, chất bảo quản vượt ngưỡng cho phép hàng chục lần

Bắt giám đốc sản xuất 1,2 triệu viên sủi giả nhãn hiệu MULTIVITAMIN PRO, ACTISO RÂU NGÔ – RAU MÁ, ACTISO PRO, chất bảo quản vượt ngưỡng cho phép hàng chục lần

Pháp luật -

GĐXH - Công an Hà Nội vừa triệt phá cơ sở sản xuất, kinh doanh thực phẩm bổ sung có dấu hiệu giả mạo. Hơn 1,2 triệu sản phẩm viên sủi các loại bị thu giữ. Đáng chú ý, chất bảo quản vượt ngưỡng cho phép từ 20 đến 33 lần.

Công an Hà Nội truy tìm Vũ Thúy Quỳnh liên quan vụ án lừa đảo gần 60 tỷ đồng

Công an Hà Nội truy tìm Vũ Thúy Quỳnh liên quan vụ án lừa đảo gần 60 tỷ đồng

Pháp luật -

GĐXH - Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Hà Nội vừa phát quyết định truy tìm đối tượng Vũ Thúy Quỳnh (sinh năm 1984) để phục vụ công tác điều tra vụ án hình sự "Lừa đảo chiếm đoạt tài sản" với số tiền lên tới gần 60 tỷ đồng thông qua thủ đoạn chạy thủ tục đất đai.

Bạn cần đăng nhập để thực hiện chức năng này!

Bạn không thể gửi bình luận liên tục. Xin hãy đợi
60 giây nữa.