Tiếp bài “Dân nói tiền chạy chọt, cơ quan điều tra bảo tiền hòa giải”: Tình tiết chưa rõ, tòa vẫn tuyên án
GiadinhNet - VKSND tỉnh Tuyên Quang nhận định chưa đủ căn cứ để xét xử các bị cáo Đào Thị Quế và Quách Chi Thủy vì lời khai của những người tham gia tố tụng có nhiều mâu thuẫn, nhưng tòa án vẫn tuyên các bị cáo này phạm vào tội cố ý gây thương tích.
Mâu thuẫn về vết thương
Như Báo GĐ&XH đã phản ánh, xuất phát từ một vụ xô xát giữa ông Quách Chi Thủy (trú tại xã Vĩnh Lợi, huyện Sơn Dương, tỉnh Tuyên Quang) và Đào Thị Quế (vợ ông Thủy) với bà Đỗ Thị Việt (SN 1965, ở thôn Ấm Thắng, xã Thượng Ấm, huyện Sơn Dương), cơ quan tố tụng địa phương đã kết luận vợ chồng ông Thủy phạm tội cố ý gây thương tích. Cho rằng mình không có tội, vợ chồng ông Thủy đã làm đơn gửi Báo GĐ&XH kêu oan.
Để có căn cứ pháp lý xử lý vụ án cố ý gây thương tích, ngày 16/11/2012, Công an huyện Sơn Dương có quyết định trưng cầu giám định để xác định thương tích của bà Đỗ Thị Việt (được cho là do Đào Thị Quế gây ra). Kết luận giám định Số 19/2012 kết luận, bà Đỗ Thị Việt có 5 vết sẹo ở mặt, mũi, môi trên. Đa số các vết sẹo mờ, tổn thương ở thượng bì da. Riêng vết thương ở mũi, tổn thương vào sâu đã được khâu, ảnh hưởng đến thẩm mỹ là chủ yếu. Tổn hại sức khỏe của bà Việt do thương tích gây nên là 15%.
Còn tại biên bản làm việc được lập vào sáng 13/11/2012 giữa đại diện Công an huyện Sơn Dương là ông Bàn Thanh Sơn với BS Nguyễn Bắc Hải - Khoa Tai mũi họng (Bệnh viện Đa khoa tỉnh Tuyên Quang), BS Hải khẳng định, 10h ngày 27/10/2012 (ngày xảy ra vụ việc) có khám cho bệnh nhân Đỗ Thị Việt trong tình trạng máu chảy vùng tháp mũi. Khi khám thấy tháp mũi có vết rách khoảng 2cm, đã rửa vết thương, khâu phục hồi tháp mũi và sau đó kê đơn thuốc cho về. Bệnh nhân không nằm viện, khi khâu xong và tiêm phòng uốn ván và cho về.
Nhưng sau đó, tại Bản án sơ thẩm Số 39 HSST của TAND huyện Sơn Dương lại cho rằng, bà Đỗ Thị Việt có 10 vết thương với độ nông sâu khác nhau, riêng vùng mặt có 6 vết thương trong đó vết thương cắt rời đỉnh mũi có kích thước 6 x 0,5cm, sâu 1cm, hình dạng phức tạp, đã khâu phục hồi bằng 13 mũi chỉ. Từ nhận định này, TAND huyện Sơn Dương tuyên vợ chồng ông Quách Chi Thủy và bà Đào Thị Quế phạm tội “Cố ý gây thương tích”. Bà Quế nhận bản án 2 năm 6 tháng tù. Ông Thủy bị tuyên 2 năm cải tạo không giam giữ. Ông Thủy cho rằng: “Như vậy, riêng việc mô tả vết thương này đã có sự mâu thuẫn. Vết rách là 2cm mà phải khâu tới 13 mũi chỉ là không thuyết phục (?)”.
VKSND đề nghị làm rõ một số tình tiết, nhưng tòa vẫn tuyên án
Không đồng ý với phán quyết của tòa sơ thẩm, vợ chồng ông Thủy đã làm đơn kháng cáo. Tại phiên tòa phúc thẩm, theo đại diện VKSND tỉnh Tuyên Quang, cấp sơ thẩm xử các bị cáo Quách Chi Thủy và Đào Thị Quế về tội cố ý gây thương tích là chưa có căn cứ. Lý do: Lời khai của những người tham gia tố tụng có nhiều mâu thuẫn, không thống nhất; các bị cáo không thừa nhận hành vi như cáo trạng truy tố; số thương tích của bị hại theo kết quả khám bệnh và khi giám định thương tích không giống nhau… Đề nghị trả hồ sơ điều tra lại.
Mặc dù cần phải làm rõ một loạt vấn đề liên quan đến lời khai của các nhân chứng, vai trò đồng phạm của bị cáo Quách Chi Thủy, hung khí gây án, việc nhận số tiền lớn từ vợ chồng ông Quách Chi Thủy của ông Nguyễn Văn Khoát - Đội trưởng Đội điều tra Công an huyện Sơn Dương, nhưng HĐXX phiên phúc thẩm TAND tỉnh Tuyên Quang vẫn tuyên giữ nguyên bản án hình sự sơ thẩm.
Trong vụ án này, ông Thủy cho rằng vợ chồng mình bị oan, thực tế giữa bà Quế và bà Việt chỉ là một vụ xô xát.
Hà Châu/Báo Gia đình & Xã hội
