Tiếp vụ "Bé gái 15 tuổi và bộ ảnh được coi là "nhạy cảm": Vụ kiện đầu tiên

> Vụ Bé gái 15 tuổi và bộ ảnh được coi là "nhạy cảm": Gia đình sẽ khởi kiện > Bé gái 15 tuổi với bộ ảnh được coi là "nhạy cảm": Diễn viên Chi Bảo là cha nuôi?

Ngày 23/3, ông Lưu Nhất Tuấn, Giám đốc Công ty  Zaa Accessories đã nhận lỗi và đến văn phòng Báo GĐ&XH để thông qua báo trả đĩa bộ ảnh gốc mà cháu A làm người mẫu. Trong thư xin lỗi gia đình L.N.A, ông Lưu Nhất Tuấn cho biết, sở dĩ có câu viết: “Sợi dây chuyền này do papa Chi Bảo tặng cho mình nè” chỉ với ý tưởng Zaa là của Chi Bảo...

Theo ông Tuấn: “Những tấm ảnh mà tôi thực hiện cùng em A hoàn toàn nghiêm túc, nhưng sai sót của tôi đã không chú ý tới việc A chỉ mới 15 tuổi nên việc chụp những bức ảnh theo phong cách đó có thể là không phù hợp và dễ gây hiểu lầm, mang lại sự khó chịu cho mẹ em A”.

Ông Tuấn khẳng định: “Giao dịch pháp nhân giữa Zaa với A không thể nói là có liên quan đến cổ đông công ty, vì tư cách cá nhân của cổ đông là độc lập, Chi Bảo không có giao dịch nào nhân danh công ty. Về phía công ty, tôi cũng đã hứa rút kinh nghiệm về việc này vì đã làm ảnh hưởng tới anh Chi Bảo. Bởi anh Bảo không có giao dịch với A cũng như không phải là người khai thác hình ảnh và tuyên bố A là con nuôi”.

Sáng 24/3, khi được hỏi về việc anh phản ứng thế nào về việc Zaa dùng danh nghĩa của Chi Bảo, anh chỉ trả lời: “Tôi đang bận họp, sẽ gọi lại trao đổi ngay khi họp xong”. Tuy nhiên, cho đến tối 24/3 vẫn không thấy hồi âm. Liên lạc lại thì Chi Bảo không nghe máy.

Theo luật sư Nguyễn Thế Thông, Đoàn Luật sư TP HCM: “Dù không có hợp đồng lao động, nhưng việc chụp hình đã xác định như một quan hệ lao động. Bà T hoàn toàn có thể làm đơn khởi kiện Công ty Zaa Accessories về việc sử dụng lao động chưa thành niên tại tòa án. Bên nguyên đơn có thể yêu cầu phía bị đơn thu hồi, dỡ bỏ hoặc bồi thường”. Về phía Chi Bảo, theo luật sư, nếu Chi Bảo chứng minh được mình không liên quan đến trách nhiệm như là đồng chủ nhân của Công ty Zaa mà chỉ bị lợi dụng thì có quyền yêu cầu Công ty Zaa giải quyết.

 

Thư xin lỗi và bộ đĩa gốc ông Lưu Nhất Tuấn gửi cho gia đình L.N.A

Sau khi Báo GĐ&XH thông tin về vụ việc, nhiều bạn đọc có ý kiến gửi đến toà soạn mong muốn hiểu thêm về hoàn cảnh của cháu L.N.A và đặt câu hỏi về trách nhiệm của gia đình trong chuyện này.

 

Theo mẹ cháu, cháu là một học sinh khá và có cá tính mạnh. Là người quan tâm đến con cái, mẹ cháu luôn chăm sóc nhưng cũng tôn trọng những mong muốn cá nhân của con.

“Ở nhà cháu là một đứa con ngoan. Tuy nhiên, hiện trong xã hội, đặc biệt là mạng Internet có quá nhiều thông tin tác động đến các cháu mới lớn theo chiều hướng không tốt. Vì ba cháu ở xa còn bà thì đi công tác, nên có những việc vượt ngoài tầm kiểm soát của gia đình. Tuy nhiên, hành động của những người lớn đã khiến một đứa trẻ, chưa đủ năng lực hành vi có những hành động sai”- bà T tâm sự.

Về phía A cho biết, trước đây đã từng post những bức hình khá “nóng” lên blog của mình, vì theo A do học trong một môi trường quốc tế từ lâu nên em và bạn bè khá thoáng trong việc chụp ảnh rồi post lên ngay để chia sẻ với bạn bè. Tuy nhiên, A cũng tâm sự rằng: “Em đúng là không thể lường được nó lại bị đẩy đi quá xa như vậy. Khi post lên, em chỉ chia sẻ hình ảnh một cách bình thường. Nhiều bạn bè em cũng thế. Một phần là do em không cẩn trọng, nhưng rõ ràng em đã bị biến thành nạn nhân của những kẻ ngồi lê đôi mách, đem hình ảnh người khác lên để câu lượng người truy cập hay bàn tán, soi mói ác ý”.

 

Cô giáo Bùi Thị Thu, giáo viên Trường THPT Quang Trung (TP HCM) cho biết: “Nhiều em học sinh mới lớn đang trong độ tuổi học sinh nhưng sớm tiếp xúc với băng đĩa, các phương tiện truyền thông... lại muốn đua đòi, học theo lối sống hiện đại nên dễ dẫn đến hành động không chín chắn. Theo tôi, trong trường hợp này, với công ty sử dụng lao động chưa thành niên dù cho là em đó tự nguyện đi chăng nữa đều đáng trách và cần phải nghiêm khắc xử lý để tránh tạo thành một tiền lệ”.

 

Cô Vũ Thị Bích Thúy, giáo viên Trường THPT Bùi Thị Xuân cho hay: “Theo tôi, công ty này đã vi phạm luật khi sử dụng lao động chưa đến tuổi trưởng thành, đang ngồi trên ghế nhà trường. Dù đây không phải là sự ép buộc nhưng người lớn phải biết đây là hành vi sai trái. Đối với bản thân em này, đây là hành động thiếu suy nghĩ”.

“Việc phát triển tâm sinh lý của trẻ đang trong độ tuổi vị thành niên tựa như việc chúng đi qua một chiếc cầu mà đang đi bên rìa cầu. Nhiều trẻ muốn thể hiện bản lĩnh, cá tính riêng của mình. Tuy nhiên nếu không có sự giúp đỡ, định hướng của cha mẹ, thầy cô giáo thì các em rất dễ trật rìa” - chuyên viên tư vấn tâm lý Lệ Hằng.

Theo Chuyên viên tư vấn tâm lý Lệ Hằng -  Nhà văn hóa sinh viên TP HCM, hiện các em trong lứa tuổi teen có xu hướng học theo nước ngoài và bị ảnh hưởng rất nhiều đến lối sống cũng như trang phục bên ngoài. Hiện nay, một vài bạn nhỏ có quan hệ yêu đương từ rất sớm mà không hề ngần ngại thể hiện “tình yêu” đó trước đám đông... Tuy nhiên, cũng có những đứa trẻ vẫn giữ được lề lối và chọn phong cách kín đáo.

Theo bà Lệ Hằng, A thuộc nhóm hướng ngoại, sống trên dư luận nhưng vẫn yêu cầu người ta phải tôn trọng. A muốn khẳng định bản thân vì thế việc làm cho mình trở nên quan trọng hay nhiều người biết đến qua việc chụp hình rồi post lên là rất dễ hiểu. Nhưng A lại muốn nổi tiếng theo xu hướng nghệ thuật, chứ không phải theo ý nghĩa sexy hoặc so sánh với những bản sao khác. Điều này càng thể hiện việc em vẫn còn là một đứa trẻ, chưa định hướng và chịu trách nhiệm trước việc mình làm.

Theo Tiến sĩ tâm lý Huỳnh Văn Sơn, cha mẹ là người cần quan tâm và chăm sóc đời sống tinh thần của con cái. Chính vì vậy, mỗi gia đình phải có sự quan tâm đúng mức đến trẻ, giữ gìn bản sắc văn hóa Việt trong mỗi gia đình là điều quan trọng. Những nhu cầu tự khẳng định hoặc tâm sự con muốn làm người nổi tiếng chính cha mẹ phải là người được trẻ chọn lọc và bộc bạch nếu trẻ cần, yêu  thương và định hướng cho trẻ đường đi đúng đắn nhất.