Tiếp vụ VKS cho kẻ "hiếp dâm trẻ em" tại ngoại: Sự mập mờ của VKS huyện

| Pháp luật

Giadinh.net - “Viện Kiểm sát nhân dân huyện Văn Lâm chưa ra lệnh bắt tạm giam bị cáo Nguyễn Văn Phú về hành vi hiếp dâm cháu N, khiến gia đình tôi lâm vào hoàn cảnh khó khăn, túng quẫn...", chị Cúc viết.

>> Vụ VKS cho kẻ "hiếp dâm trẻ em" tại ngoại: Bị cáo đổ lỗi cho cháu N chủ động

Ngày 19/2/2008, chị Dương Thị Cúc, mẹ cháu Nguyễn Thị N ở xã Đại Đồng huyện Văn Lâm, Hưng Yên, tiếp tục tìm đến Báo GĐ&XH để gửi đơn kêu cứu  với nội dung:

“Viện Kiểm sát nhân dân (VKSND) huyện Văn Lâm chưa ra lệnh bắt tạm giam bị cáo Nguyễn Văn Phú về hành vi hiếp dâm cháu N, khiến gia đình tôi lâm vào hoàn cảnh khó khăn, túng quẫn. Từ ngày bị cáo Phú được VKSND ký lệnh cho tại ngoại, về sống liền kề nhà tôi, cháu N lâm vào tình trạng hoảng loạn tinh thần, vợ chồng tôi đã phải nghỉ làm để chăm sóc con tại bệnh viện Bạch Mai và TT điều trị rối nhiễu tâm lý... Giáp Tết Nguyên đán vừa qua, các bác sĩ cho cháu N ra viện và khuyên chúng tôi đưa cháu về nhà, để cháu sống bên cạnh người thân, bạn bè... nhưng tránh để cháu tiếp xúc với bị cáo, gợi lại những chuyện đau lòng, gây sang chấn tâm lý, ảnh hưởng đến sức khoẻ của cháu. Nhưng gia đình tôi phải đưa cháu N đi tạm lánh ở nhà họ hàng xa, không dám cho  cháu về nhà”.

Đáng chú ý hơn, cuối lá đơn của chị Cúc, có hàng  trăm chữ ký, ý kiến của người dân thôn Đại Từ, xã Đại Đồng, huyện Văn Lâm, bày tỏ sự bất bình trước ?quyết định tạm tha  bị cáo Phú của VKSND huyện Văn Lâm.

Trước đó, sau loạt bài phản ánh của Báo GĐ&XH, ngày 8/1/2008, VKSND tỉnh Hưng Yên đã có công văn số 1124 - P1, gửi Báo GĐ&XH, nêu rõ;  “VKSND Văn Lâm  ký quyết định thay đổi biện pháp ngăn chặn (tạm tha) đối với bị cáo Phú trong trường hợp này là thiếu thận trọng, Phú phạm tội hiếp dâm trẻ em, là  tội phạm rất nghiêm trọng, gây bức xúc trong dư luận quần chúng nhân dân địa phương. Do vậy, ngày 27/12/2007, lãnh  đạo VKSND Hưng Yên đã có buổi làm việc với VKSND Văn Lâm để nghiêm túc kiểm điểm, làm rõ trách nhiệm và rút kinh nghiệm”.

Tuy nhiên, đã hơn 1 tháng trôi qua, tính từ thời điểm cơ quan cấp trên của VKSND huyện Văn Lâm có công văn trên, bị cáo Phú vẫn nhởn nhơ ngoài vòng pháp luật, còn cháu N là nạn nhân thì phải bỏ nhà, bỏ  lớp để đi... lánh nạn.

Chúng tôi đã nhiều lần liên lạc với ông Nguyễn Thanh Bình, Viện trưởng Viện Kiểm sát Nhân dân huyện Văn Lâm, đề nghị được làm việc về vấn đề trên, nhưng đều bị từ chối với lí do: “Tôi rất bận”.

Cho đến chiều 19/2/2008, PV Báo GĐ&XH tiếp tục liên lạc, ông Bình chấp nhận sẽ trao đổi với PV vào sáng 20/2/2008. Chúng tôi sẽ tiếp tục chuyển đến bạn đọc những thông tin về  vụ việc này.     

Thu Trang

kieudiep
Bình luận (0)
Ý kiến của bạn

Cùng chuyên mục

Vụ xô xát tại quán Cường Dê ở Ninh Bình: 'Người chảy máu chưa chắc đã là bị hại'

Vụ xô xát tại quán Cường Dê ở Ninh Bình: 'Người chảy máu chưa chắc đã là bị hại'

Pháp luật -

GĐXH - GĐXH - Vụ xô xát gây xôn xao tại quán Cường Dê (Ninh Bình) đang là tâm điểm chú ý của dư luận. Dưới góc độ pháp lý, TS.LS Đặng Văn Cường đã đưa ra những phân tích cụ thể, nhấn mạnh "Người chảy máu chưa chắc đã là bị hại" nếu xét trên toàn bộ chuỗi hành vi khiêu khích và câu view.

Đà Nẵng: Bắt tạm giam đối tượng chiếm đoạt 30.000 USD của người nước ngoài

Đà Nẵng: Bắt tạm giam đối tượng chiếm đoạt 30.000 USD của người nước ngoài

Pháp luật -

Ngày 30/9, Phòng Cảnh sát hình sự, Công an thành phố Đà Nẵng cho biết, đã khởi tố vụ án, khởi tố bị can và ra lệnh tạm giam đối với Trần Văn Quân (sinh năm 1983, quê thành phố Hải Phòng; tạm trú tại phường An Hải, thành phố Đà Nẵng) về hành vi “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản”.

Bạn cần đăng nhập để thực hiện chức năng này!

Bạn không thể gửi bình luận liên tục. Xin hãy đợi
60 giây nữa.