Tin bạn qua...giọng nói, ông ngoại vô tình hại đời cháu gái

Nguyễn Hoài Ân lê những bước chân khó nhọc trên đôi nạng gỗ với vẻ mặt ân hận.

Ngày 6/11/2011, Nguyễn Hoài Ân vượt đường sá xa xôi từ Đồng Tháp để tìm tới nhà người bạn già vốn chỉ quen biết qua giọng nói. Tuy nhiên, khi Ân tới nơi thì ông Đến lại không có nhà. Dù không có mặt tiếp đãi, nhưng ông Đến cũng rất chu đáo khi kêu người thân ở gần đó thay mặt mình đón vị khách quý.

Tiệc vui đến khoảng 14h cùng ngày thì ai cũng ngà ngà say, mọi người ai về nhà nấy. Riêng Ân do đường xa nên nán lại với mục đích phải gặp bằng được người bạn già.

Khoảng 16h cùng ngày, khi Ân đang ngủ thì con gái của ông Đến là Nguyễn Thị M.H. mang hai con là L.T.D 6 tuổi và L.T.T.T 4 tuổi tới gửi bà ngoại trông giúp để đi lễ nhà thờ. Dù biết người bạn lần đầu xuất hiện, nhưng qua ông Đến thì gia đình rất tin tưởng Ân, vì biết Ân là nông dân, lại vừa mới hoàn thành nghĩa vụ quân sự trở về. Hơn nữa hôm đó là ngày lễ nên bà ngoại nhờ Ân trông giúp cháu để ra nhà thờ dự lễ.

Cả gia đình ông Đến đã không ai ngờ “giao trứng cho ác”. Khi chỉ còn hai đứa trẻ thơ ở nhà, Ân đã nảy tà ý với cháu T. nên đưa cho cháu D. 100 ngàn đồng đi mua bánh để Ân có thời gian thực hiện ý đồ của mình. Khi D. đi mua bánh, Ân đã bế cháu T. ngồi lên ghế ở phòng khách rồi “âu yếm” bé T. Cháu D. do không mua được bánh nên quay về thì Ân lại dụ cháu quay ra mua đá về để uống nước. Khi D. vừa ra ngõ thì Ân bế cháu T. vào giường trong buồng để thực hiện hành vi giao cấu. Đang “chơi trò người lớn” với cháu T. thì bất ngờ mẹ cháu T. đi lễ về bắt quả tang, tri hô mọi người bắt giữ vị khách đồi bại giao nộp Công an.

TAND tỉnh Đồng Nai vừa tuyên phạt bị cáo Nguyễn Hoài Ân 16 năm tù về tội hiếp dâm trẻ em. Thấy bản án đó là xứng đáng nên Ân không kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt. Thế nhưng, vì thương gã thanh niên nông dân, hơn nữa cháu T. cũng không bị ảnh hưởng nhiều nên gia đình ông Đến đã làm đơn kháng cáo lên TANDTC xin giảm nhẹ hình phạt cho Ân.

Trong đơn kháng cáo của gia đình bị hại, nhiều thành viên như ông ngoại, bố, mẹ… của bị hại, cho rằng: “Chúng tôi nhận thấy gia đình Nguyễn Hoài Ân rất khó khăn… Chúng tôi tự nguyện làm đơn bãi nại cho Ân và không đòi tiền đền bù nào khác. Kính mong HĐXX và Viện kiểm sát cứu xét giảm án cho bị cáo. Bị cáo đã thật thà khai báo và ăn năn, hối cải…”.

Ngày xử phúc thẩm (3/12/2012), do gia đình nghèo nên không có bất cứ người thân nào của Ân từ Đồng Tháp lên tham dự. Phía gia đình bị hại cũng không có một ai. Ân một mình lê những bước chân khó nhọc trên đôi nạng gỗ đi giữa những chiến sĩ công an làm nhiệm vụ. Tại phiên tòa, Ân khai nhận tất cả những hành vi tội lỗi của mình.

Xét thấy hoàn cảnh gia đình bị cáo khó khăn, đã ăn năn hối cải,  đặc biệt là có đơn xin giảm án của gia đình nạn nhân nên HĐXX đã xem xét và chấp nhận một phần kháng cáo của gia đình bị hại, tuyên phạt bị cáo Nguyễn Hoài Ân 15 năm tù giam (giảm 1 năm so với án sơ thẩm).

Phiên tòa kết thúc, gã thanh niên đó lại cúi mặt, lê những bước đi mệt mỏi và đầy ân hận...

Theo Ngọc Quý
PLVN