“Tội” giáng đầu... tập thể
Giadinh.net - Vụ án UBND xã Hát Môn, Phúc Thọ (Hà Nội) bị một công dân kiện ra toà vì hành vi tắc trách, sai phạm trong việc tháo dỡ nhà dân, cưỡng chế sai trái, ban hành các văn bản, quyết định không đúng thẩm quyền... cuối cùng đã khép lại sau 2 năm dai dẳng “thẩm tra, xử lý”.
Toà án huyện xử chưa đúng, toà án tỉnh đã phải vào cuộc, huỷ bản án sơ thẩm và yêu cầu xét xử lại. Một bản án mới được tuyên vào cuối tháng 9 vừa qua đã khiến “bị can” UBND xã này thành người... thua kiện. Các điều khoản bắt buộc thi hành như bồi thường thiệt hại, huỷ các quyết định sai trái, công khai xin lỗi gia đình bị hại... được phán quyết, đã khiến người dân hả dạ.
Pháp luật trong xã hội pháp quyền ngày càng được đề cao. Người dân không còn “đơn thương độc mã” trong cuộc đấu tranh với những điều ngang trái.
Bản án này là một minh chứng rõ nét nhất. Là lời cảnh tỉnh cho bất cứ cấp chính quyền, hay cán bộ nào trong việc không hành xử theo pháp luật. Đó là sự thể hiện một nền pháp chế không dung túng, bao che cho những thói xấu công quyền. Đó là một tiền lệ tốt để người ta tin rằng, không phải cứ dân đi kiện chính quyền là “con kiến kiện củ khoai” như nhiều người lầm tưởng.
“Tiền lệ”?! Vâng, đó là cái tốt! Rất tốt là đằng khác, bởi cái sự răn đe hết sức lớn. Nhưng, cái “hậu” thì sao? Một Trưởng Công an xã ký quyết định xử phạt hành chính với “tội”: Xây dựng trái phép, lấn chiếm đất công, vi phạm hành lang an toàn giao thông, trong khi đó là thẩm quyền của Chủ tịch UBND các cấp thì sao? Những cuộc phát thanh trên Đài phát thanh xã về những “cái sai” không có của gia đình bị hại do ai chỉ đạo?
UBND xã Hát Môn phải bồi thường... gần 2 triệu đồng vì hành vi phá hoại tài sản, nhà cửa của bị hại. Nhưng, UBND xã chỉ là một đơn vị hành chính, phải có lãnh đạo UBND xã ra quyết định hay chí ít cũng là chỉ đạo thì việc này mới xảy ra chứ?
Vậy thì, trách nhiệm của các cán bộ lãnh đạo cấp xã ở đâu? Không thể chỉ để cái “tội” này rơi vào “đầu” của một... tập thể được!
Thường Sơn
Thông báo