Tuyên án đối với các bị cáo vụ trường Gateway

Cô giáo chủ nhiệm khóc nức nở trong phiên tòa phúc thẩm vụ Gateway

Tại tòa phúc thẩm, đại diện VKS nêu ý kiến: Về phần bị cáo Quy, VKS rất muốn bị cáo phải nhận thấy trách nhiệm của mình với gia đình bị hại, với xã hội nhưng bị cáo vẫn giữ nguyên kháng cáo kêu oan. Hai bị cáo còn lại tại tòa đều rất ăn năn, hối cải, nhận lỗi về hành vi của mình gây ra.

Từ khi có luật sư vào tham gia, bị cáo Quy đã thay đổi lời khai và chối tội hoàn toàn. Cấp sơ thẩm áp dụng biện pháp tạm giam với bị cáo Quy là hoàn toàn có căn cứ và đúng pháp luật.

Khi được nói lời sau cùng, bị cáo Quy xin HĐXX giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Bị cáo Phiến do không kìm nén được cảm xúc đã bật khóc tại tòa. Về phía bị cáo Thủy thì quay lại hướng về phía đại diện gia đình bị hại cúi đầu nhận lỗi, mong HĐXX giảm nhẹ hình phạt để trở về với gia đình, nuôi con nhỏ.

Sau khi nghị án, HĐXX tuyên phạt bị cáo Nguyễn Bích Quy 21 tháng tù giam, Doãn Quý Phiến 10 tháng tù giam, cùng về tội "Vô ý làm chết người". Còn về phần bị cáo Nguyễn Thị Thủy bị tuyên phạt 12 tháng tù về tội "Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng" nhưng cho hưởng án treo.

Phiên tòa phúc thẩm vụ trường Gateway thu hút được sự quan tâm đặc biệt từ dư luận. Ảnh:X.Thắng

Trước đó, VKS đề nghị HĐXX chấp nhận một phần đơn kháng cáo của 3 bị cáo. Đề nghị toà tuyên phạt bị cáo Quy 21 tháng tù giam, Doãn Quý Phiến 15 tháng tù và Thủy 12 tháng tù, nhưng đều cho hưởng án treo. Về phần dân sự, do Công ty Ngân Hà trong sáng nay đã rút kháng cáo nên VKS không đề cập.

Theo cáo trạng, khoảng 6 giờ ngày 6/8, ông Phiến lái ô tô Ford Transit loại 16 chỗ chở bà Quy để đi đón 13 học sinh trường Gateway (trong đó có cháu Lê Hoàng L). Lên xe, bé L ngồi hàng ghế thứ 4 từ trên xuống (xe có 5 hàng ghế). Sau khi đủ học sinh lên xe, tài xế lái ô tô tới trường Gateway (số 89 Khúc Thừa Dụ, phường Dịch Vọng, quận Cầu Giấy, Hà Nội). Tới trường, tài xế Phiến dừng ô tô ở cổng phụ và vẫn ngồi ở ghế lái, bà Quy mở cửa cho các cháu xuống.

Bà Quy bế và dắt hai bé sinh đôi xuống trước vì cháu quấy sau đó không kiểm tra bên trong xe còn học sinh hay không mà đóng ngay cửa xe, để quên bé L trong ô tô.

Tài xế Phiến cũng không kiểm tra lại mà lái ô tô về ký túc xá Học viện Báo chí và Tuyên truyền gửi. Sau khi dừng đỗ, ông Phiến xuống xe, tắt máy, bấm khóa tự động rời đi, không kiểm tra khoang hành khách, không vệ sinh trong ngoài ô tô.

Hình ảnh những bông hoa tiếc thương về sự ra đi của cháu L. khiến nhiều người cảm thấy ám ảnh, xót xa. Ảnh:TL

Mặc dù không kiểm đếm học sinh khi xuống xe nhưng bà Quy vẫn ghi vào sổ nhật ký xe bus là học sinh đi thực tế là 13, không có học sinh xuống muộn, dẫn đến để quên bé L trên ô tô.

Khoảng 7h50 cùng ngày, cô Nguyễn Thị Thủy vào lớp điểm danh, phát hiện bé L vắng nhưng không ghi sĩ số, không cập nhật kết quả lên hệ thống, phần mềm của nhà trường. Gần trưa, nhân viên giáo vụ nhà trường nhắc nhở và hướng dẫn Thủy cập nhật sĩ số điểm danh lên hệ thống. Sau đó, Thủy cập nhật nhưng đề bé L vắng có lý do lên hệ thống quản lý học sinh của nhà trường.

Chiều cùng ngày, khi đón các học sinh về, bà Quy phát hiện bé L nằm bất tỉnh trong ô tô, sau ghế lái. Dù được nhân viên y tế tại trường sơ cứu và đưa vào viện nhưng bé L được chẩn đoán "ngừng tuần hoàn ngoại viện".

Cơ quan công tố cáo buộc ông Phiến đã bất cẩn, cẩu thả sau mỗi lượt xe hoạt động, không kiểm tra khoang hành khách, không vệ sinh trong ngoài ô tô, tin tưởng bà Quy đã kiểm tra, kiểm đếm đủ học sinh khi xuống xe nên đã khóa cửa, không phát hiện cháu L còn bên trong.

Bị can Nguyễn Thị Thủy bị cáo buộc đã không thực hiện trách nhiệm của giáo viên chủ nhiệm, khi điểm danh biết cháu L vắng mặt không có lý do nhưng đã không liên lạc với gia đình dẫn đến không phát hiện ra sự việc bé bị bỏ quên trong ô tô.

Hành vi của các bị can đã dẫn đến hậu quả cháu L bị bỏ quên trên ô tô và tử vong vì suy hô hấp tuần hoàn do sốc nhiệt trong không gian giới hạn.

B.Minh – X.Thắng