Tuyên án vụ thảm sát ở Bình Phước: Tử hình Nguyễn Hải Dương và Vũ Văn Tiến

TÒA TUYÊN ÁN: HĐXX sau thời gian nghị án đã quyết định tuyên phạt: Nguyễn Hải Dương án tử hình; Vũ Văn Tiến án tử hình; Trần Đình Thoại 16 năm tù.

Cụ thể, lúc 19h15, trên cơ sở xem xét toàn diện bản án, chủ tọa phiên tòa - ông Nguyễn Hữu Trí đã chính thức tuyên án đối với 3 bị cáo, như sau:

- Bị cáo Nguyễn Hải Dương: Tử hình về tội "Giết người", 8 năm tù về tội "Cướp tài sản", tổng hợp hình phạt chung là tử hình

- Bị cáo Vũ Văn Tiến: Tử hình về tội "Giết người", 7 năm tù về tội "Cướp tài sản", tổng hợp hình phạt chung là tử hình

- Bị cáo Trần Định Thoại: 13 năm tù về tội "Giết người" và 3 năm tù về tội "Cướp tài sản", tổng hợp hình phạt chung là 16 năm tù.

Đồng thời, đại diện HĐXX còn tuyên buộc các bị cáo có trách nhiệm bồi thường dân sự cho gia đình 6 nạn nhân với tổng số tiền là 180 triệu đồng, với mức lãi suất theo lãi suất ngân hàng; Tịch thu tiêu huỷ toàn bộ tang vật, trả lại toàn bộ đồ vật, tài sản của bị hại; Án phí dân sự nộp 9 triệu đồng với Dương,Tiến

18h30: Dù trời đã tối hẳn, hàng nghìn người dân vẫn chờ đợi Tòa nghị án xong trước khi ra phán quyết cuối cùng với tội ác của Nguyễn Hải Dương và đồng bọn.

3 bị cáo chờ tòa tuyên án. Ảnh: Quách Thiện

16h50': HĐXX tuyên bố tiến hành nghị án trước khi tuyên án. Cả ba bị cáo vừa nói lời sau cùng:

- Nguyễn Hải Dương nói: "Thưa HĐXX, bị cáo xin lỗi đến gia đình bị hại, đến Vũ Văn Tiến và Trần Đình Thoại, vì trong một phút nông nỗi mà liên lụy nhiều người, làm nhiều người đau khổ. Bị cáo xin HĐXX xem xét các tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo Tiến vì Tiến bị bị cáo ép buộc, Tiến không thoát ra được".

- Vũ Văn Tiến: "Bị cáo trước tiên xin lỗi toàn gia đình bị hại".

- Trần Đình Thoại: "Bị cáo xin lỗi gia đình các bị hại. Xin HĐXX xem xét".

4h00': Luật sư bào chữa cho gia đình bị hại cho rằng, hành vi của Thoại cũng nguy hiểm, độc ác không kém gì Dương và Tiến. Nếu đêm 5/7, Thoại cùng Dương đến nhà ông Mỹ mà cháu Vỹ mở cổng thì có lẽ nghi can này đã gây ra vụ thảm sát cùng Dương chứ không phải là Tiến. Luật sư đề nghị tử hình Thoại giống Dương và Tiến.

Một số người vỗ tay khi luật sư bảo vệ quyền lợi gia đình nạn nhân yêu cầu mức án tử hình cho cả 3 bị cáo.

Luật sư bảo vệ cho bên bị hại tại tòa. Ảnh: Tiền Phong

15h30': Bào chữa cho Dương, luật sư Hoàng Kim Vinh đồng ý quan điểm truy tố của VKS và thay mặt thân chủ gửi lời xin lỗi đến gia đình nạn nhân. Tuy nhiên, luật sư bày tỏ mong muốn HĐXX cân nhắc các tình tiết giảm nhẹ cho Dương là tự nguyện và thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội, ăn năn hối cải, nhận lỗi với gia đình bị hại và tình giết không giết bé Na.

Về vấn đề nay, đại diện VKS cho rằng tình tiết Dương không giết bé Na không có luật nào quy định tình tiết này là giảm nhẹ.

Về Trần Đình Thoại, đã Dương đã bắt đầu thực hiện tội phạm. Cả hai tới tận nhà nạn nhân để thực hiện nhưng vì khách quan mà không thực hiện được tội phạm, do đó Thoại phải chịu trách nhiệm đầy đủ về hành vi của mình. Thoại không đủ điều kiện để được áp dụng quy định nửa chừng chấm dứt tội phạm.

Đại diện VKS cho rằng không thể nói Tiến bị Dương lôi kéo.

Bào chữa cho Tiến, luật sư Nam trình bày 5 tình tiết quan trọng, mong HĐXX lưu tâm xem xét khi lượng hình: 1, Tiến phạm tội trong hoàn cảnh bị Nguyễn Hải Dương lừa gạt, khống chế tinh thần; bị đặt vào tình huống đã đành, không thể thoát ra. 2, Tiến đã có ít nhất 5 lần thể hiện sự không đồng tình, từ chối thực hiện và khuyên Dương dừng tội ác. Nhưng vì thiếu bản lĩnh, Tiến bị Dương áp đảo tinh thần, buộc phải thực hiện tội phạm. 3, Động cơ, mục đích của bị cáo Tiến là khống chế các nạn nhân để tra hỏi tiền, chứ Tiến không biết ý định của Dương là giết người mà không lấy tài sản.

Trong thời gian bị tạm giam, Tiến nhiều lần khóc vì Dương quá tàn nhẫn. "Bị cáo không biết làm gì để cứu bản thân khỏi những tội lỗi. Bị cáo khóc vì chưa báo hiếu được gì cho cha mẹ mà đã gây ra nỗi đau lớn cho người thân", luật sư thuật lại lời Tiến và mong HĐXX xem xét cho thân chủ được hưởng mức án chung thân, có cơ hội chuộc lại lỗi lầm

Luật sư Nam tiết lộ Tiến nhiều lần khóc trong tù vì cho rằng Dương đã quá tàn ác với mình khi đưa mình vào tội ác, để rồi phải trả giá khi chưa kịp báo hiếu cha mẹ. Trước tòa, Tiến đã khóc khi nghe luật sư bào chữa cho mình.

Tuy nhiên, với bị cáo Tiến, đại diện VKS cho rằng, mặc dù Tiến có những lúc đã khuyên can Dương, có ý định ngừng. Thế nhưng sau đó, bị cáo này lại tiếp sức cho Dương bằng cách bóp cổ cháu Vỹ. Vì vậy không thể nói Tiến bị Dương lôi kéo.

Bị cáo Tiến khóc khi nghe luật sư bào chữa cho mình. Ảnh Zing.vn

14h45':

Theo đại diện của Viện KSND, hành động của các bị cáo là hết sức tàn bạo, man rợ, có tính toán kỹ lưỡng. Các bị cáo đã lần lượt giết từng người, lục tìm tài sản. Dương hết sức man rợ tới mất hết nhân tính khi giật tay khi đâm vào cổ, nhằm không để cho các nạn nhân có một cơ hội sống sót.

Các bị cáo có động cơ giết người, cướp tài sản, riêng Dương còn có động cơ đê hèn và là kẻ trực tiếp sát hại các nạn nhân.

Từ những lập luận trên, Viện KSND Bình Phước đề nghị xử phạt bị cáo Nguyễn Hải Dương tử hình về tội giết người, 6-8 năm về tội cướp tài sản. Tổng hình phạt bị cáo Dương phải chịu là tử hình.

Bị cáo Vũ Văn Tiến tử hình về tội giết người, 6-8 năm tù về tội cướp tài sản, tổng hình phạt phải chịu là tử hình

Bị cáo Trần Đình Thoại xử phạt 13-14 năm tù về tội giết người, 3-4 năm về tội cướp tài sản, tổng hình phạt từ 16 – 17 năm tù.

Gia đình bị hại đang nghe Viện kiểm sát luận tội các bị cáo. Ảnh Dân trí

14h20: Phát biểu quan điểm về vụ án, VKS cho rằng, tội ác của Dương đã đẩy cháu bé 2 tuổi mất cả cha mẹ và anh chị, ảnh hưởng đến bình yên trong cuộc sống. Luật sư bảo vệ gia đình ông Mỹ hỏi Dương: "Chỉ vì bị ngăn cấm chuyện tình yêu mà bị cáo ra tay giết cả nhà nạn nhân. Bị cáo có còn lương tâm không". Dương nói: "Bị cáo còn lương tâm mới không giết bé Na". Câu trả lời này khiến hàng nghìn người dự khán ồ lên phản đối.

Trả lời VKS, Dương cho biết việc mua súng, roi điện là do Thoại hướng dẫn. Ngay sau đó Thoại được gọi lên đối chất. Bị cáo này thừa nhận chỉ Dương cách mua và sử dụng súng, roi điện, song thời điểm đó Dương chưa nói đến kế hoạch giết người. "Nghe Dương nói trên đường đi Tây Ninh về hay gặp cướp nên bị cáo mới chỉ cho Dương cách mua và sử dụng để phòng thân", Thoại khai.

13h40’: Đại diện Viện kiểm sát thẩm vấn bị cáo Tiến: Vì sao đã có rất nhiều cơ hội để Tiến từ bỏ, không thực hiện tội ác cùng với Dương nhưng Tiến không thực hiện?

Tiến nói không biết mục đích Dương giết người, chỉ biết tham gia cùng Dương là để đi cướp lại tiền mà Dương đã hùn hạp làm ăn. Khi chứng kiến, giúp sức cho Dương giết người, Tiến đòi về thì Dương đe doạ.

Theo Tiến, lúc rủ bà Trinh, dì ruột của Dương đi chung tới nhà ông Mỹ là để thăm dò, đề phòng bị Công an kiểm tra.

13h30: Mở đầu phiên xét xử buổi chiều, ông Lê Đức Xuân - Viện trưởng Viện KSND tỉnh Bình Phước, người giữ quyền công tố, hỏi bị cáo Dương “học cách giết người ở đâu?”. Bị cáo Dương nói mình tự nghĩ ra cách giết người. “Tự nghĩ ra”, Dương trả lời gọn.

Ông Xuân cũng hỏi thêm Dương có dọa giết Tiến hay không, bị cáo Dương trả lời: “Có dọa mấy lần khi thấy Tiến có ý định thoái lui, bỏ cuộc”.

Khi luật sư hỏi bị cáo Dương “vào nhà ông Mỹ để cướp hay giết người?”, Ý định của bị cáo giết trả thù, cướp để trả ơn. Dương thấy áy náy vì đã đưa Tiến vào vụ án này. Dương thấy có lỗi với Tiến.

Dương khai, dù mình bịt khẩu trang nhưng nạn nhân sẽ biết vì giọng nói, dáng người.

13h00: Phiên xử buổi chiều bắt đầu từ 1h30. Trong suốt thời gian nghỉ trưa, người dân xem phiên xét xử ngồi nghỉ tại chỗ bất chấp cái nắng nóng và khói bụi. Họ ăn cơm hộp hay bánh mì để tiếp tục chờ xem phiên tòa.

Người xem phiên tòa nghĩ trưa tại chỗ bất chấp nắng nóng chờ phiên xử buổi chiều. Ảnh: Quách Thiện

11h50: Tòa tạm dừng. Cảnh sát áp giải 3 bị cáo rời phiên tòa.

11h20': Tòa chuyển sang phần hỏi các nhân chứng- bà Đoàn Thị Cẩm Loan - người giúp việc và cũng là người đầu tiên phát hiện án mạng. Bà Loan cho biết giúp việc cho nhà ông Mỹ được 4 năm, chỉ làm ban ngày, tối về nhà riêng ngủ. Chỉ thỉnh thoảng khi bé Na ốm thì mới ở lại ban đêm.

"Hôm đó tôi đến làm như mọi ngày thì phát hiện cả gia đình ông chủ bị sát hại. Sau đó tôi có nhắn tin thông báo cho Dương biết vụ việc vì nghĩ anh ta là bạn trai của Linh. Dương xin tôi số điện thoại để liên lạc hỏi vì sao và nói 'ai lại giết cả nhà ông Mỹ' như vậy", chị này khai.

Bà Đoàn Thị Cẩm Loan - người đầu tiên phát hiện án mạng. Ảnh VnExpress

11h00': Đến phần khai của bà Trần Thị Trinh (dì của bị cáo Dương) khai: "Dương gửi ở nhà tôi một ba lô. Tôi không mở ra xem nên chẳng biết trong đó có gì. 10 ngày trước khi vụ án xảy ra, Dương mua một cái tủ và đặt ở nhà tôi".

10h55': Tiếp đến là lời khai của Trần Đình Thoại. Thoại khai tại tòa trên đường từ TP.HCM lên Chơn Thành gây án “đã bàn bạc thống nhất với nhau chuyện cướp tài sản xong sẽ giết hết người nhà bà Nga”.

Bị cáo này cũng nói “Dương gọi điện, nhắn tin liên tục mà Vỹ không nghe máy, vì vậy không có người mở cửa nên kế hoạch thất bại”.

Sau đêm gây án không thành, bị cáo Thoại nói mình không muốn tham gia với Dương nữa nên lấy cớ bà ngoại bệnh nên phải về quê.

Dù vậy, theo cáo trạng, bị cáo Thoại cũng bị truy tố hành vi giết người và cướp tài sản.

Trả lời HĐXX về việc thấy thế nào khi bi truy tố về tội Giết người. Thoại lầm lũi, đáp: "Bị cáo không hiểu rõ pháp luật, chỉ mong tòa xử theo đúng tội".

Hiện các luật sư đã bắt đầu tham gia biện hộ cho các bị cáo.

Trần Đình Thoại trả lời trước tòa.

10h45: Hơn 3h trôi qua, thời điểm này khu vực xét xử lưu động nhiều nắng và bụi đường, song người dân vẫn theo dõi sát nút phiên tòa.

Bà Bùi Thị Thảo, người đi xe đạp nhiều cây số tới xem phiên xử từ sáng sớm, nói bà “muốn thấy tận mắt mấy hung thủ, muốn nghe sao họ nhẫn tâm làm vậy, muốn biết tòa xử họ thế nào”.

Bà Bùi Thị Thảo theo dõi phiên tòa. Ảnh: Quách Thiện

Cụ Thảo cũng vì sống tới tuổi này mới thấy có người ra tay đoạt mạng người khác ghê rợn quá nên quyết lặn lội đạp xe đi xem cho kỳ được vụ xử.

Cùng với bà Thảo, hàng trăm, hàng ngàn người dân bất chấp cái nóng khó chịu xứ Bình Phước, bụi đường đất đỏ phủ xung quanh khu vực xử án, để dõi theo cho hết phiên tòa này.

10h10: Tòa hỏi đến bị cáo Vũ Văn Tiến. Tiến nói Dương khai đúng hết, nhưng chưa rõ. Dương nói Tiến theo Dương là để cướp lại tiền chứ không phải vì mục đích giết người.

Bị cáo Tiến trả lời tại phiên tòa. Ảnh: Dân trí

Tiến khai, Trưa 6/7, Dương rủ Tiến đi uống cà phê rồi nói trên Bình Phước có người hùn vốn làm ăn 900 triệu mà không có giấy tờ. Dương nhờ Tiến đi cùng đòi lại số tiền. Trên đường đi, Dương phân công Tiến bịt miệng cháu Vỹ chứ không nói giết người. “Dương nói đã chuẩn bị đồ nhưng bị cáo không biết đó là gì. Đến khi vô đến cổng nhà ông Mỹ bị cáo mới biết những đồ đó”.

Tại tòa, Tiến khai rất sợ hãi khi chứng kiến Dương sát hại từng người trong gia đình ông Mỹ. Tòa hỏi: “Bị cáo nói sợ sao không chạy, trong khi Dương dẫn bà Nga đi kiếm tiền thì bị cáo vẫn có thể chạy thoát được, sao bị cáo không chạy?”.

“Khi đó, Dương khống chế tinh thần bị cáo nên bị cáo không dám chạy. Dương cầm con dao Thái Lan cứ nhìn chằm chằm vào mặt bị cáo nên bị cáo sợ nếu chạy Dương sẽ giết cả bị cáo luôn…” – Tiến khai trước tòa.

Rất đông người chứng kiến trực tiếp vụ xét xử phải "ồ" lên thảng thốt vì bị cáo Dương mô tả tình tiết rùng rợn vụ án với sự điềm tĩnh đáng kinh ngạc. Ảnh: Quách Thiện

10h00': Hội đồng xét xử tiếp tục xét hỏi bị cáo Nguyễn Hải Dương xoay quanh các tình tiết đột nhập, khống chế và sát hại 6 người trong gia đình ông Lê Văn Mỹ.

Khai tại tòa, bị cáo Dương nói: "Bị cáo giết Vỹ rạng sáng ngày 7/7, khoảng 2h sáng...

Dương cho biết, sau khi giết bé Vỹ đã cùng Tiến đeo khẩu trang tiếp tục đột nhập vào nhà ông Mỹ. Cả hai khống chế vợ chồng, con trai ông Mỹ bằng súng điện, trói rồi tra hỏi nơi để tiền nhưng không được sau đó lần lượt dùng dao đâm những người này.

Dương thừa nhận cả 6 người trong gia đình ông Mỹ đều do chính tay mình giết. Khi sát hại các nạn nhân, bé Na - con út ông Mỹ -  đang ngủ nên cũng không biết hay phản ứng gì. Trước khi rời khỏi hiện trường, Dương thấy bé gái khóc nên quay lại dỗ cho ngủ tiếp. 

Khi được hỏi: Vào nhà ông Mỹ mục đích để giết người là chính, hay cướp tài sản là chính", chủ tọa hỏi. Dương trả lời: "Giết người

Đứng trước vành móng ngựa, bị cáo Dương, người được xác định là hung thủ chính gây ra vụ thảm sát điềm tĩnh trả lời các câu hỏi liên quan đến vụ án. Ảnh: Quách Thiện

9h20': Sau khi bản cáo trạng với kết luận 3 bị cáo phạm tội giết người cướp tài sản trên địa bàn huyện Chơn Thành, Bình Phước. Phiên tòa bước vào phần xét hỏi. Bị cáo Dương thừa nhận những hành vi được đề cập trong cáo trạng là đúng.

Tại tòa, Dương khai, trước đó sống chung với Linh ở Thủ Dầu Một, Bình Dương. Dương nói bà Nga muốn Linh yêu người giàu có và không thể tiếp xúc trực tiếp được với Linh nên nảy sinh ý định giết hết cả nhà.

Chứng kiến bản cáo trạng và những mô tả lạnh lùng của bị cáo Dương, ông Lê Vĩnh Hưng - em ruột nạn nhân Lê Văn Mỹ nhiều lần xúc động mạnh đến độ các chiến sĩ phải tìm cách giữ bình tĩnh giúp ông này.

8h25’: Trong khi đại diện VKS công bố cáo trạng dài 22 trang, Dương cúi đầu, dán đôi mắt thâm quầng vào vành móng ngựa. Cạnh bên, Tiến liên tục thở dài, còn Thoại dáo dác nhìn xung quanh như tìm kiếm người thân.

Người nhà của nạn nhân liên tục gào khóc. Cáo trạng tới đoạn Dương giết bé Vỹ (cháu ông Mỹ) thì người nhà nạn nhân gào thét. Một người trong gia đình nạn nhân đòi đánh các bị cáo. Cảnh sát thuyết phục người nhà ổn định trật tự.

Đọc tới đoạn Dương quyết tâm giết hết 6 người mặc dù Thoại nói "giận ai giết người đó" thì cả phiên tòa phẫn nộ: "sao nó ác thế...". 

Cụ Lê Sinh Đốp, cha của nạn nhân Lê Văn Mỹ, đến tham dự phiên toà với vai trò đại diện hợp pháp của người bị hại là con ruột, con dâu và các cháu nội, ngoại bị sát hại  giọng nghẹn ngào dù chỉ trả lời những thông tin nhân thân.

Phiên tòa chính thức bắt đầu. Ảnh: Quách Thiện

7h45': Phiên tòa chính thức bắt đầu, Chánh án toà án nhân dân tỉnh Bình Phước đang đọc lời khai mạc phiên toà.

* 3 bị can vừa được đưa tới phiên tòa lưu động khiến nhiều người lớn tiếng. Trước đó, thân nhân 6 nạn nhân đã đưa di ảnh đến phiên tòa khiến nhiều người sụt sùi.

Một số hình ảnh ghi nhận của PV Báo Gia đình & Xã hội:

Di ảnh các nạn nhân vụ thảm sát được thân nhân đưa tới phiên tòa xét xử.

Một thân nhân các nạn nhân vụ thảm sát rơi nước mắt khi mang di ảnh người thân ra phiên tòa.

Những đại diện của nạn nhân vụ thảm sát tại phiên tòa.

Rất đông người dân từ các tỉnh lân cận đã về đây từ sáng sớm để dõi theo phiên xét xử.

Hung thủ vụ thảm sát được đưa tới phiên xử khiến nhiều người bắt đầu lớn tiếng.

Vành móng ngựa đang chờ những bị cáo lên tiếng về hành vi thảm sát của mình. Ảnh: Quách Thiện

Sáng 17/12, TAND tỉnh Bình Phước đưa Nguyễn Hải Dương (24 tuổi), Vũ Văn Tiến, Trần Đình Thoại ra xét xử lưu động về các tội Giết người; Cướp tài sản. Đây là nhóm người đã sát hại 6 người trong gia đình ông Lê Văn Mỹ - đại gia ngành gỗ ở Bình Phước.

Từ trái sangVũ Văn Tiến, Nguyễn Hải Dương,Trần Đình Thoại tại phiên tòa sáng nay.

Xe chở phạm đưa các bị cáo đến. Ít phút sau Dương, Tiến và Thoại được dẫn ra trong tiếng la ó của hàng nghìn người dân. Vừa trông thấy các bị cáo, một số người thân của các nạn nhân bật khóc, ôm mặt đầy vẻ đau đớn.

Theo Vietnamnet, khi thấy Dương xuất hiện tại tòa, ông Lê Quốc Hưng (em trai nạn nhân Nguyễn Lê Thị Ánh Nga) định lao về phía bị cáo nhưng cảnh sát hỗ trợ tư pháp kịp thời can thiệp. Những người thân khác của nạn nhân, thấy 3 bị cáo xuất hiện cũng phản ứng nhưng lực lượng chức năng đã kịp bố trí lực lượng ổn định tình hình.

Ba bị cáo Tiến, Dương, Thoại trong những ngày đầu bị bắt.

Theo thượng tá Nguyễn Huy Hải - Trưởng Công an huyện Chơn Thành, để phiên tòa diễn ra đúng quy trình và mục đích đề ra, lực lượng an ninh mong muốn người dân đến tham dự cần thực hiện nghiêm túc quy định, thể hiện sự tôn nghiêm để không ảnh hưởng công tác chung.

Được biết, luật sư Hoàng Kim Vinh (chủ nhiệm đoàn luật sư tỉnh Bình Phước) cùng luật sư Lê Văn Nam được mời chỉ định bảo vệ quyền lợi hợp pháp cho 2 bị can Dương và Tiến ngay từ giai đoạn điều tra đến xét xử.

Riêng bị can Thoại, gia đình có 2 mời luật sư thuộc đoàn luật sư TP.HCM gồm: Phạm Quốc Hưng và Nguyễn Quốc Anh, để bảo vệ quyền lợi cho bị cáo này.

Trao đổi với phóng viên Vietnamnet, luật sư Hoàng Kim Vinh cho hay, khi mới bị bắt Dương và Tiến có tâm lý bất ổn, không ăn uống. Trong đó Dương có ý định tự vẫn, còn Tiến khóc rất nhiều. Cả 2 đều mong mỏi gặp người thân; tuy nhiên đến nay yêu cầu này vẫn chưa được các cơ quan tố tụng đáp ứng. Riêng Thoại khi vừa bị bắt cũng suy sụp tinh thần, chán nản tột cùng...

Qua quá trình các cán bộ ở cơ quan tố tụng, trại tạm giam động viên, chia sẻ, cả 3 bị cáo đã lấy lại được tinh thần, ổn định về mặt tâm lý và sức khỏe.

Công tác chuẩn bị tại khu đất rộng 4ha, nơi diễn ra phiên xét xử lưu động sáng 17/12. Ảnh Vietnamnet.

Ảnh VnExpress

*F5 để đọc thông tin mới nhất.

Nhóm PV (Th)/Báo Gia đình & Xã hội