Vì sao nữ chánh văn phòng va chạm giao thông rồi nói “con người không quan trọng” không bị khởi tố?
GiadinhNet - Công an quận Ngô Quyền có đủ cơ sở kết luận vụ việc va chạm giao thông đường bộ, hậu quả để lại chưa đủ căn cứ để khởi tố vụ án hình sự tội: Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ...
Hé lộ kết luận bất ngờ vụ nữ chánh văn phòng va chạm giao thông rồi nói “con người không quan trọng”Như tin đã đưa, bà Dương Thị Thùy Trang, trú tại quận Ngô Quyền (TP. Hải Phòng), là nữ tài xế sau va chạm giao thông đã "lỡ miệng" nói "con người không quan trọng” và có thái độ, lời nói thiếu chuẩn mực trong lúc nói chuyện với lực lượng chức năng.
Bà Trang chính là người điều khiển ô tô 4 chỗ va chạm với anh Hoàng Minh Quang (SN 1998), là sinh viên năm thứ 2 trường Đại học Hàng Hải Việt Nam. Hậu quả khiến nam sinh viên này bị tràn dịch khớp đầu gối.
Hiện trường xảy ra vụ va chạm giao thông. Ảnh: Bạn đọc cung cấp
Liên quan đến sự việc trên, hôm nay (25/6), Cơ quan Công an TP. Hải Phòng công bố kết luận điều tra chính thức về vụ việc cho các cơ quan báo chí.
Theo Cơ quan CSĐT, khoảng 13h30 chiều 2/5, lúc này anh Hoàng Quang Minh (SN 1998), trú tại Đình Đông, phường Đông Hải (quận Lê Chân) điều khiển xe máy điện BKS 15MĐ6 - 703.49 đi trên đường Nguyễn Bình, hướng từ đường Lạch Tray về đường Văn Cao.
Khi đi đến khu vực trước công viên khu tập thể D2, phường Đồng Quốc Bình thì va chạm vào phần bên trái xe ôtô BKS 16N - 5265 do chị Dương Thị Thùy Trang (SN 1981), trú tại số 120 Văn Cao, phường Đằng Giang (quận Ngô Quyền) điều khiển đi hướng ngược lại.
Bà Trang được cho rằng đã lỡ miệng khi nói: "Con người không quan trọng". Ảnh: Cắt từ clip
Vụ va chạm khiến anh Minh và xe máy điện đổ, ngã xuống đường, bị hư hỏng thay thế và sửa chữa hết tổng số tiền 1.390.000 đồng. Riêng xe ôtô của bà Trang bị hư hỏng phần xe.
Nam sinh bị sưng nề gối phải, tràn dịch khớp gối và phải điều trị tại Bệnh viện Đại học y Hải Phòng. Sau đó, đến ngày 11/5, anh Hoàng xuất viện về gia đình.
Từ những tài liệu thu thập, điều tra, Công an quận Ngô Quyền có đủ cơ sở kết luận vụ việc va chạm giao thông đường bộ, hậu quả để lại chưa đủ căn cứ để khởi tố vụ án hình sự tội: Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ theo điều 260 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Nguyên nhân xảy ra va chạm lỗi là do anh điều khiển xe máy điện không đi bên phải theo chiều đi của mình, không chú ý quan sát đã vi phạm Khoản 1 Điều 9 Luật Giao thông đường bộ và điểm b khoản 7 điều 6 Nghị định 46/2013/NĐ-CP trực tiếp gây va chạm giao thông.
Gia đình nam sinh không đồng ý với kết luận của Công an về vụ việc. Ảnh: T.Hằng
Đối với bà Trang, điều khiển xe ôtô có đầy đủ giấy tờ hợp lệ, nhưng không đi đúng phần chiều đi của mình, vi phạm Khoản 1 Điều 9 Luật Giao thông đường bộ.
Trao đổi với PV Báo Gia đình & Xã hội vào tối cùng ngày, bà Đoàn Thị Bích (mẹ anh Minh) cho biết: “Cho đến thời điểm hiện tại, gia đình tôi chưa nhận được bất kỳ thông báo kết luận vụ việc của Cơ quan Công an.
Tôi chỉ được biết kết luận này thông qua báo chí đăng tải và tôi không đồng tình với kết luận trên bởi nhiều tình tiết không đúng và gia đình sẽ làm đơn gửi cơ quan chức năng cao hơn đề nghị làm rõ vụ việc”.
Đức Tùy
