Vụ án xử 13 năm chưa xong

| Pháp luật

Giadinh.net - Vụ án kéo dài 13 năm và trong quãng thời gian ấy, các cơ quan tiến hành tố tụng tỉnh Nam Định vẫn chưa thống nhất được chủ thể phải chịu trách nhiệm chính, khiến bị hại phải sống trong cảnh nợ nần chồng chất.

“Quýt làm cam chịu”

Trong đơn gửi Báo GĐ&XH, ông Đỗ Trọng Hùng- nguyên Chủ nhiệm hợp tác xã (HTX) Anh Tiến (xã Hải Anh, huyện Hải Hậu) viết: “Tháng 8/1995, HTX Anh Tiến ký hợp đồng kinh tế với HTX Hưng Đạo (xã Hải Hưng, huyện Hải Hậu).

Theo đó, HTX Anh Tiến sẽ bán cho HTX Hưng Đạo 25 tấn đạm urê, với số tiền là 70 triệu đồng (làm tròn số), thời hạn phải thanh toán trước ngày 20/11/1995. Tuy nhiên, sau khi nhận được đạm, ông Đinh Hữu Chính - Chủ nhiệm HTX Hưng Đạo đã cùng ông Lương Quang Hoà - Phó Chủ nhiệm và Nguyễn Xuân Tiến - thủ quỹ dùng số đạm urê vừa ký kết đem bán lấy tiền và cùng nhau bỏ trốn.
 

Ông Đỗ Trọng Hùng đang trình bày lại vụ việc. Ảnh: T.G


Đến thời hạn phải thanh toán mà không thấy HTX Hưng Đạo trả tiền nên HTX Anh Tiến đã làm đơn khởi kiện ra Toà, yêu cầu tôi phải có trách nhiệm trả số tiền trên. Vì chỉ trả được 25 triệu đồng, nên ngày 22/5/2003, cơ quan Thi hành án huyện Hải Hậu đã tiến hành kê biên ngôi nhà của gia đình tôi đang sinh sống tại xóm 3 xã Hải Anh. Tôi đã làm đơn gửi đến các cơ quan bảo vệ pháp luật của tỉnh Nam Định về hành vi chiếm đoạt tài sản xã hội chủ nghĩa của các đối tượng Chính, Hoà, Tiến”.

Được biết, Công an tỉnh Nam Định đã khởi tố vụ án, khởi tố bị can với các đối tượng Chính, Hoà, Tiến về tội “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản”. Kết quả điều tra thể hiện, bị can Nguyễn Xuân Tiến chiếm đoạt 34 triệu đồng; Đinh Hữu Chính chiếm 19 triệu đồng; Lương Quang Hoà hưởng gần 17 triệu đồng.

Tuy nhiên, sau đó các cơ quan tiến hành tố tụng tỉnh Nam Định đã có quyết định đình chỉ vụ án đối với các bị can Hoà và Tiến do họ mắc bệnh hiểm nghèo. Ngày 18/9/2007, TAND tỉnh Nam Định mở phiên sơ thẩm và tuyên phạt bị cáo Chính 24 tháng tù cho hưởng án treo với tội danh “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản”.

Vậy nhưng, điều đáng nói TAND tỉnh Nam Định lại chỉ buộc bị cáo Chính phải trả cho ông Đỗ Trọng Hùng khoảng 19 triệu đồng đã chiếm đoạt. Trong khi đó, phần trách nhiệm dân sự của Lương Quang Hoà, Nguyễn Xuân Tiến phải bồi thường cho HTX Anh Tiến để đơn vị này trả lại tiền cho ông Đỗ Trọng Hùng thì HĐXX lại không đề cập đến.

“Bắc thang lên hỏi ông trời”
    
Ngay sau đó, ông Hùng có văn bản khiếu nại về quyết định bồi thường dân sự của bản án sơ thẩm. Ngày 29/2/2008, TAND Tối cao tuyên huỷ phần quyết định về trách nhiệm dân sự tại Bản án sơ thẩm của TAND tỉnh Nam Định, chuyển hồ sơ để TAND cấp sơ thẩm giải quyết lại phần bồi thường dân sự theo quy định của pháp luật.

Vì đã nhận đủ số tiền do ông Hùng phải chịu trách nhiệm bồi thường từ trước nên tại phiên Toà sơ thẩm lần 2 ngày 15/8/2008, HĐXX đã ra phán quyết buộc HTX Hưng Đạo phải trả cho ông Đỗ Trọng Hùng hơn 142 triệu đồng (bao gồm cả lãi suất từ năm 1995).

Tuy nhiên, ngày 25/11/2008, VKSND tỉnh Nam Định đã có văn bản số 02/KN-KSXXHS gửi TAND Tối cao kháng nghị phúc thẩm Bản án sơ thẩm lần 2 của TAND tỉnh Nam Định, cho rằng: “HTX Hưng Đạo khẳng định họ bị Đinh Hữu Chính cùng đồng bọn lợi dụng danh nghĩa để phạm tội, nên không chịu trách nhiệm bồi thường. Trách nhiệm bồi thường phải thuộc về Đinh Hữu Chính, Lương Quang Hoà và Nguyễn Xuân Tiến”.

Hơn 13 năm đã trôi qua, các cơ quan tố tụng tỉnh Nam Định vẫn loay hoay chưa xác định được chủ thể chính phải chịu trách nhiệm bồi thường thiệt hại cho ông Hùng. Nên trong khi chờ phiên Toà phúc thẩm lần 2 của TAND Tối cao thì ông Hùng vẫn hằng ngày, hàng giờ khốn khổ vì món nợ khó đòi.

Anh-Tuấn
kimngan
Bình luận (0)
Ý kiến của bạn

Cùng chuyên mục

Vụ xô xát tại quán Cường Dê ở Ninh Bình: 'Người chảy máu chưa chắc đã là bị hại'

Vụ xô xát tại quán Cường Dê ở Ninh Bình: 'Người chảy máu chưa chắc đã là bị hại'

Pháp luật -

GĐXH - GĐXH - Vụ xô xát gây xôn xao tại quán Cường Dê (Ninh Bình) đang là tâm điểm chú ý của dư luận. Dưới góc độ pháp lý, TS.LS Đặng Văn Cường đã đưa ra những phân tích cụ thể, nhấn mạnh "Người chảy máu chưa chắc đã là bị hại" nếu xét trên toàn bộ chuỗi hành vi khiêu khích và câu view.

Đà Nẵng: Bắt tạm giam đối tượng chiếm đoạt 30.000 USD của người nước ngoài

Đà Nẵng: Bắt tạm giam đối tượng chiếm đoạt 30.000 USD của người nước ngoài

Pháp luật -

Ngày 30/9, Phòng Cảnh sát hình sự, Công an thành phố Đà Nẵng cho biết, đã khởi tố vụ án, khởi tố bị can và ra lệnh tạm giam đối với Trần Văn Quân (sinh năm 1983, quê thành phố Hải Phòng; tạm trú tại phường An Hải, thành phố Đà Nẵng) về hành vi “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản”.

Bạn cần đăng nhập để thực hiện chức năng này!

Bạn không thể gửi bình luận liên tục. Xin hãy đợi
60 giây nữa.