Vụ bắt cóc, tống tiền tại Nghệ An: Dấu hiệu bất thường

Bà Toàn với chồng đơn kêu oan. Ảnh: QT

Bắt cóc, ép nhận nợ?

 

Khoảng 9 giờ 25 phút ngày 13/4/2011, Cảnh sát 113 Công an tỉnh Nghệ An nhận được tin báo của anh Nguyễn Đình Sáng (trú tại Nhị Khê, Thường Tín, Hà Nội) trình báo về việc ông Nguyễn Đình Huỳnh (SN 1966, bố anh Sáng) bị một nhóm người tại TP Vinh (Nghệ An) bắt cóc, yêu cầu đưa tiền chuộc.

 

Cảnh sát 113 sau đó xác định được ông Huỳnh đang ở tại Nhà khách Biên phòng (phường Trường Thi, TP Vinh) và đưa được ông này về trụ sở công an. Vụ việc sau đó được chuyển cho Cơ quan CSĐT Công an TP Vinh điều tra theo thẩm quyền. Trong quá trình điều tra, Công an đã khởi tố vụ án “Bắt cóc nhằm chiếm đoạt tài sản” và bắt tạm giam các đối tượng: Phan Quốc Dũng (SN 1949), Trần Thị Ngọc Hoàng (SN 1970), Nguyễn Huy Tuyên (SN 1980, trú tại huyện Đức Thọ, Hà Tĩnh), Phan Quốc Hùng (SN 1987, con bị can Toàn). Các đối tượng bị khởi tố nhưng cho tại ngoại gồm: Nguyễn Thị Toàn (SN 1960, vợ Phan Quốc Dũng), Lê Quốc Dũng (SN 1970, chồng Hoàng), Nguyễn Khắc Hoà (SN 1988, huyện Can Lộc, Hà Tĩnh).

 

Theo quy kết của cơ quan Công tố, do nghi ngờ anh Nguyễn Đình Huỳnh cho người mua số gỗ mà mình tìm được, bị can Dũng đã tìm cách đưa anh Huỳnh sang nhà Hoàng để nói chuyện. Sau khi bắt giữ anh Huỳnh, bị can Dũng và những người nêu trên đã yêu cầu anh Huỳnh viết giấy nợ 300 triệu đồng.

 

 

Sau khi bị khởi tố, các bị can trên đồng loạt kêu oan, họ khẳng định không phạm tội như kết luận của CQĐT. Theo trình bày của bị can Nguyễn Thị Toàn (SN 1960, trú tại phường Trường Thi, TP Vinh) thì sáng 28/3/2011, bị can này cùng Trần Thị Ngọc Hoàng (SN 1970, trú tại TX Hồng Lĩnh, Hà Tĩnh) vào Quảng Trị mua gỗ cho một người bạn.

 

Ngày 31/3/2011, bà Toàn và Hoàng quay ra Quảng Bình và gặp một số khách của Hoàng gồm: Nguyễn Đình Huỳnh, Trần Văn Quế (trú tại Hà Tĩnh) và một người tên Hiệp (Quảng Bình). Sau nhiều ngày ở Quảng Bình tìm hàng, bà Toàn gọi điện cho chồng là ông Phan Quốc Dũng vào đón về (lúc này ông Huỳnh đã về Hà Nội). Rạng sáng 12/4/2011, xe về đến TX Hồng Lĩnh (Hà Tĩnh), Quế và Hoàng xuống xe, hai vợ chồng bà Toàn về nhà tại TP Vinh. Khoảng 6 giờ cùng ngày, một người đàn ông gọi điện đến số máy ông Dũng, nói mình là Huỳnh (bạn của Hoàng) nhờ đến cổng khách sạn Phương Đông đón.

 

Do từng gặp mặt ông Huỳnh nên bà Toàn theo chồng ra đón và đưa ông này đến nghỉ tại khách sạn Bến Thuỷ. Sau đó, ông Dũng đưa vợ về nhà rồi quay lại chơi với ông Huỳnh. Chập tối, ông Dũng, bà Toàn mời vợ chồng Hoàng, ông Huỳnh và 3 người khách của ông Dũng đi ăn cơm. Khi trở về khách sạn Bến Thuỷ, do bị mất điện nên ông Huỳnh trả phòng rồi cùng vợ chồng bà Hoàng, vợ chồng bà Toàn đến nhà khách Biên Phòng thuê phòng nghỉ. “Sau khi xe vào đến sân nhà khách, ông Huỳnh cùng vợ chồng bà Hoàng xuống xe và làm các thủ tục thuê phòng nghỉ, do đã muộn nên vợ chồng tôi đã về nhà. Khoảng 23 giờ, tôi và chồng lái xe vào Quảng Trị để tìm gỗ giúp một người bạn thân làm nhà. Mọi việc sau đó vợ chồng tôi không biết gì nữa” -  bà Toàn nói.

 

Vẫn theo bà Toàn, chiều 13/4, khi đang ở địa phận Quảng Bình thì bà nhận được điện thoại của người quen thông báo có người thân bị bắt. Khi đó, ông Dũng đã điện cho con trai là Phan Quốc Anh hỏi thì biết người bị công an bắt là Nguyễn Khắc Hoà (SN 1988, trú tại Can Lộc, Hà Tĩnh) và Phan Bá Hữu (cháu họ ông Dũng). Ngày 15/4, ông Dũng lên Công an TP Vinh hỏi thăm về cháu thì bị tạm giữ đến ngày 24/4. Ngày 8/8/2011, ông Dũng bị bắt tạm giam. Ngày 10/10, Phan Quốc Hùng cũng bị bắt tạm giam. Bà Toàn bị khởi tố và cho tại ngoại về tội “Bắt cóc nhằm chiếm đoạt tài sản”. Trong quá trình điều tra, CQĐT còn khởi tố và bắt tạm giam một số người khác.

 

 

Quá trình tìm hiểu sự việc, chúng tôi đã gặp gỡ một số nhân chứng liên quan. Trao đổi với chúng tôi, Thiếu uý Nguyễn Hồng Phúc, Quản lý Nhà khách Biên phòng (Bộ chỉ huy Bộ đội Biên Phòng tỉnh Nghệ An) cho biết, khoảng 20 giờ ngày 12/4 có một người khách là Nguyễn Đình Huỳnh đến đăng ký thuê phòng nghỉ. Khi đó, ông Huỳnh đưa chứng minh thư để nhân viên lễ tân làm thủ tục thuê phòng 203. Những người đi cùng đều đi về, chỉ có ông Huỳnh lên phòng nghỉ. Ít phút sau, một người thanh niên tên Tuyên đến ở cùng với ông Huỳnh. Thiếu uý Phúc cho biết, theo quy định, hàng đêm nhân viên nhà khách phải đi kiểm tra để đảm bảo an ninh, an toàn cho đơn vị và khách nghỉ.

 

Đêm 12/4, nhân viên thực hiện quy trình kiểm tra nhưng không thấy dấu hiệu bất thường từ phòng 203. Sáng ngày 13/4, nhân viên tiến hành dọn phòng 203, lúc này ông Huỳnh và Tuyên đang đứng ở chân cầu thang tầng 2 lên tầng 3 của Nhà khách nói chuyện. Khoảng 9 giờ 25 phút cùng ngày, Cảnh sát 113 Nghệ An đến gặp lễ tân, hỏi phòng 203 và được lễ tân đưa lên tận nơi. Tại đây, lễ tân chỉ cho Công an là hai người đang đứng nói chuyện ở cầu thang là khách thuê phòng 203. Công an đã đưa 2 người này đi. Một người mặc thường phục tự xưng là công an đã thanh toán tiền phòng và lấy chứng minh nhân dân của ông Huỳnh. “Tối cùng ngày, khi nghe báo chí đưa tin về vụ bắt cóc, tống tiền tại nhà khách Biên phòng, tất cả cán bộ, nhân viên Nhà khách đã hết sức sửng sốt vì trên thực tế không có vụ bắt cóc nào như vậy xảy ra tại đây. Đây là hành vi bóp méo sự thật, làm ảnh hưởng tới uy tín của đơn vị” - Thiếu uý Phúc nói.

 

Còn Thượng tá Nguyễn Đình Hùng- Chánh văn phòng Bộ Chỉ huy Bộ đội Biên phòng tỉnh Nghệ An cho biết, xung quanh khu vực Nhà khách Biên phòng là nơi của Bộ Chỉ huy “đóng đô” nên luôn có các điểm canh gác của cảnh vệ. Mặt khác, ngay tại nhà khách cũng có những quân nhân bảo vệ, canh gác nên các dấu hiệu bất thường nếu xảy ra sẽ nhanh chóng bị ngăn chặn.

 

Thượng tá Hùng khẳng định tường trình của Thiếu uý Phúc là chính xác, không có chuyện bắt cóc, tống tiền xảy ra tại nhà khách Biên phòng vào ngày 13/4/2011. “Hôm xảy ra vụ việc, Công an ập vào nhà khách Biên phòng nhưng không hề thông báo cho Bộ Chỉ huy Bộ đội Biên phòng tỉnh Nghệ An là vi phạm những quy định trong ngành Quốc phòng. Thậm chí, đến nay đã hơn một năm, Công an tỉnh Nghệ An cũng chưa đến làm việc hay thông báo những tin tức liên quan gì đến vụ án này”, Thượng tá Hùng cho hay.