Vụ một phụ nữ bị đánh sảy thai: Sự khiên cưỡng của cơ quan điều tra

| Pháp luật

Giadinh.net - Báo GĐ&XH đã đăng tải bài viết phản ánh việc chị Lê Kim Phương bị một số kẻ hành hung khiến chị sảy thai nhưng vẫn không bị xử lý.

>> Vụ một phụ nữ bị đánh sảy thai: Không khởi tố vì... sảy thai không được xác định mức độ tổn hại (?!)

Sau khi Báo đăng tải, Thượng tá Nguyễn Công Bộ - Trưởng Công an huyện Mỹ Đức cho biết, CQĐT huyện đã họp buổi sáng cùng ngày báo cáo vụ việc lên lãnh đạo phòng CSĐT Công an TP Hà Nội để có hướng giải quyết.

Sang Toà dân sự để giải quyết (!?)

Số báo trước chúng tôi đã đề cập đến bản thông báo số 15/CSĐT, ngày 23/6/2008 do Trung tá Lê Xuân Văn - Phó thủ trưởng cơ quan CSĐT Công an huyện Mỹ Đức ký gửi đến gia đình nạn nhân về quyết định không khởi tố vụ án hình sự liên quan đến vụ hành hung nghiêm trọng xảy ra ngày 19/11/2007 tại khu vực chợ thôn Văn Giang, huyện Mỹ Đức.

Trước đó, chị Lê Kim Phương tố cáo việc chị bị hai bố con ông Phan Văn Hùng và Phan Quang Cường (anh Cường là một chiến sỹ Công an - PV) hành hung gây thương tích, dẫn đến sảy thai. Kết quả điều tra nhận định chị Phương có các di chứng và thương tích: “Sảy thai do chấn thương, nạo buồng tử cung... Việc sảy thai của chị Lê Kim Phương là hậu quả của chấn thương”.

Thế nhưng CQĐT huyện Mỹ Đức lại giải thích: “Vì bảng quy định tiêu chuẩn thương tật hiện hành không xác định mức độ tổn hại sức khỏe cho các trường hợp sảy thai do chấn thương, nên không có cơ sở pháp lý xếp tỷ lệ tổn hại sức khỏe của chị Lê Kim Phương do sảy thai”. Từ căn cứ này, CQĐT huyện Mỹ Đức ra quyết định không khởi tố vụ án.

Trao đổi với PV Báo GĐ&XH, Thượng tá Nguyễn Công Bộ - Trưởng Công an huyện Mỹ Đức cho biết: “Liên quan đến vụ hành hung theo đơn tố cáo của chị Phương, CQĐT huyện cũng đã họp ba ngành (TAND, VKSND và Công an huyện Mỹ Đức) và xin ý kiến của văn phòng cơ quan CSĐT Công an tỉnh Hà Tây (cũ). Chúng tôi đã trả lời đương sự cặn kẽ rồi nhưng người ta (gia đình nạn nhân- PV) không chịu. CQĐT huyện đã có văn bản hướng dẫn gia đình chị Phương nếu có nhu cầu thì gửi đơn sang Toà án dân sự để giải quyết. Chúng tôi đã giải thích rõ và hết thẩm quyền trả lời. Hiện CQĐT huyện Mỹ Đức đã họp và sẽ tiếp tục báo cáo lãnh đạo phòng CSĐT Công an TP Hà Nội để có hướng giải quyết”. Ngoài ra, Thượng tá Bộ cho rằng quyết định không khởi tố vụ án là đúng pháp luật.

Thiếu căn cứ pháp lý

Tuy nhiên, theo luật sư Nguyễn Tiến Huấn - Giám đốc Công ty Luật Bắc Phong thì nhận định trên của CQĐT là thiếu căn cứ pháp lý và trong trường hợp này, CQĐT huyện Mỹ Đức không khởi tố vụ án theo Điều 104 BLHS về tội cố ý gây thương tích là không đúng với quy định của pháp luật. Theo quan điểm của luật sư Huấn: “Cần phải xác định rõ rằng, phụ nữ có thai là một trong những đối tượng được pháp luật bảo hộ đặc biệt. Luật Hình sự quy định nếu gây thương tích cho phụ nữ có thai thì dù là 0,1% đều phải chịu trách nhiệm hình sự. Trong khi đó, việc chị Phương có kết luận giám định pháp y của Viện KHHS Bộ Công an với mức độ tổn hại là 0,1%. Bản giám định này cũng khẳng định việc sảy thai là do hậu quả của chấn thương gây ra, thì vụ việc trên đã trở nên rất nghiêm trọng. Hành vi phạm tội  của các đối tượng đã rõ ràng”.

Với cách giải quyết của CQĐT huyện Mỹ Đức, đã có rất nhiều các cơ quan, đoàn thể làm đơn kiến nghị gửi các cơ quan bảo vệ pháp luật huyện Mỹ Đức đề nghị giải quyết nghiêm minh vụ việc.

Trong văn bản kiến nghị của Ủy ban MTTQ thị trấn Đại Nghĩa gửi các cơ quan bảo vệ pháp luật huyện Mỹ Đức nêu: “Hồi 15 giờ ngày 19/11/2007 hai bố con anh Phan Quang Cường không có phận sự về việc quản lý ở chợ Văn Giang, nhưng thấy chị Hoàng Thị Rơi ở thôn Thọ Sơn đang ngồi bán hàng tại khu vực chợ đã đến đập chết vịt và xô xát với chị Rơi. Mọi người can ngăn, trong đó có chị Lê Kim Phương thì bị hai bố con anh Cường đánh gây sảy thai. Một vụ việc quá nghiêm trọng nhưng cho đến nay vẫn chưa thấy chính quyền các cấp giải quyết nghiêm minh.

Các ban ngành và đoàn thể nhân dân rất bức xúc, phẫn nộ về hành động của hai bố con anh Cường, đặc biệt là anh Cường người đã và đang được đào tạo trong ngành Công an để bảo vệ pháp luật, bảo vệ nhân dân. Bước một, Ủy ban MTTQ thị trấn Đại Nghĩa có đơn thư đề nghị địa phương và các cơ quan có thẩm quyền giải quyết vụ việc theo pháp luật để được ổn định trật tự an ninh ở địa phương”.

Trích Điều 104 BLHS: Tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khoẻ của người khác.

1. Người nào cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khoẻ người khác mà tỷ lệ thương tật từ 11% đến 30% hoặc dưới 11% nhưng thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến 3 năm hoặc phạt tù từ 6 tháng đến 3 năm:
...................

- Đối với trẻ em, phụ nữ đang có thai, người già yếu, ốm đau hoặc người khác không có khả năng tự vệ.

 

Quốc Tuấn

kieudiep
Bình luận (0)
Ý kiến của bạn

Cùng chuyên mục

Vụ xô xát tại quán Cường Dê ở Ninh Bình: 'Người chảy máu chưa chắc đã là bị hại'

Vụ xô xát tại quán Cường Dê ở Ninh Bình: 'Người chảy máu chưa chắc đã là bị hại'

Pháp luật -

GĐXH - GĐXH - Vụ xô xát gây xôn xao tại quán Cường Dê (Ninh Bình) đang là tâm điểm chú ý của dư luận. Dưới góc độ pháp lý, TS.LS Đặng Văn Cường đã đưa ra những phân tích cụ thể, nhấn mạnh "Người chảy máu chưa chắc đã là bị hại" nếu xét trên toàn bộ chuỗi hành vi khiêu khích và câu view.

Đà Nẵng: Bắt tạm giam đối tượng chiếm đoạt 30.000 USD của người nước ngoài

Đà Nẵng: Bắt tạm giam đối tượng chiếm đoạt 30.000 USD của người nước ngoài

Pháp luật -

Ngày 30/9, Phòng Cảnh sát hình sự, Công an thành phố Đà Nẵng cho biết, đã khởi tố vụ án, khởi tố bị can và ra lệnh tạm giam đối với Trần Văn Quân (sinh năm 1983, quê thành phố Hải Phòng; tạm trú tại phường An Hải, thành phố Đà Nẵng) về hành vi “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản”.

Bạn cần đăng nhập để thực hiện chức năng này!

Bạn không thể gửi bình luận liên tục. Xin hãy đợi
60 giây nữa.