Hà Nội
23°C / 22-25°C

Vụ người nước ngoài tố bị lừa gần 1 triệu USD: Bí ẩn chuyện két sắt bị mất trộm

Thứ ba, 15:18 28/11/2017 | Pháp luật

GiadinhNet - Ông Richard Williamson Elliott (SN 1943, quốc tịch Mỹ hiện ngụ tại số 5, đường 3A, P.Bình Trị Đông B, Q.Bình Tân) làm đơn gửi đến các cơ quan chức năng tố cáo một đối tác làm ăn có hành vi lừa đảo chiếm đoạt của ông gần 1 triệu USD. Cùng với đó, xảy ra vụ mất két sắt được ví như “phim trinh thám”. Sự việc xảy ra từ năm 2010 nhưng đến nay chưa được làm sáng tỏ.

Có hay không hành vi lừa đảo?

Người mà ông Richard tố cáo là vợ chồng ông L.H.L và bà D.M.H ngụ tại P.An Lạc, Q.Bình Tân TP.HCM.

Theo đơn tố cáo, ông Richard đến Việt Nam làm ăn và quen biết với vợ chồng ông L.H.L, thuê nhà của ông L.H.L đường 3A, P.Bình Trị Đông, Q.Bình Tân để làm việc từ tháng 10-2006. Trong quá trình đó, ông L.H.L ngõ ý muốn bán căn nhà này với giá 180.000 USD.

Hai bên đã lập thỏa thuận bán nhà và ông Richard thanh toán tiền đầy đủ. Do thời điểm đó, người nước ngoài chưa được đứng tên nhà nên ông Richard cũng đồng ý cho vợ chồng ông L.H.L đứng tên dùm. Nhưng cho đến nay, luật đã cho chuyển quyền sử dụng nhà nhưng ông L.H.L vẫn không thực hiện và có ý đồ chiếm đoạt.


Ông Richard tặng quà cho học sinh nghèo tại vùng lũ Hà Tĩnh

Ông Richard tặng quà cho học sinh nghèo tại vùng lũ Hà Tĩnh

Cũng từ sự quen biết đó, tháng 10/2007, vợ chồng ông L.H.L và ông Richard cùng nhau góp tiền mua chung thửa đất tại đường số 8, P.Trường Thanh, Q9 với giá hơn 330.000USD. Đến tháng 3/2008, hai bên lại tiếp tục mua thêm một thửa đất sát bên cạnh thửa đã mua trước đó với giá 200.000 USD.

Do thời điểm này kinh doanh bất động sản đang phát sinh lãi nên ông Richard và vợ chồng ông L.H.L lại một lần nữa hùn tiền mua một khu đất có diện tích 5ha tại xã Vĩnh Lộc A, huyện Bình Chánh giá hơn 9,3 tỷ đồng. Tháng 2/2009, họ lại góp tiền mua chung một bất động sản tại số 542 Hồ Ngọc Lãm P.Bình Trị Đông giá 2 tỷ đồng để mở quán cà phê Windsong.

Toàn bộ 4 bất động sản nói trên, mỗi bên đều hùn vào 50% có giấy xác nhận rõ ràng và đã nêu rõ nếu có bất trắc xảy ra với ông Richard thì các con của ông hiện đang ở Mỹ sẽ được hưởng phần tài sản ông đã góp vốn mua chung do vợ chồng ông L.H.L đứng tên và ông Richard giữ toàn bộ giấy tờ gốc.

Vẫn theo đơn, tháng 8/2009, vợ chồng ông L.H.L mượn của ông Richard số tiền 150.000USD để xây dựng văn phòng. Trong thời gian này vì hai bên có nhu cầu mở rộng quán cà phê Windsong nên mỗi người góp 50% vào để đầu tư mua sắm trang thiết bị cho quán. Số tiền hùn của Richard được trừ dần vào khoản 150.000USD mà vợ chồng ông L.H.L mượn.

Theo ông Richard thì bắt đầu thời điểm này, vợ chồng ông L.H.L bắt đầu có những việc làm khó hiểu như không bao giờ công khai tài chính với đối tác. Không những thế, tháng 10/2009, họ còn mượn thêm 30.000USD của Richard và hứa trả trong 3 tháng, nhưng mới chỉ trả được 10.000USD, số tiền còn lại đến nay vẫn chưa thanh toán, và từ đó đến này Richard không được chia một đồng nào từ lợi huận của việc kinh doanh này.

“Nốt thắt” từ vụ mất két sắt bí ẩn

Theo ông Richard: trong quá trình ở tại căn nhà số 5 đường 3A, toàn bộ hồ sơ về chứng từ tài liệu cá nhân và kể cả biên lai hợp tác làm ăn giữa hai bên, biên nhận mượn tiền, giấy tờ nhà để trong két sắt đã bị kẻ gian phá két lấy mất hết vào tháng 5/2010, trong một lần ông đi du lịch.

Sự việc mất trộm được công an phường lập biên bản, nhưng đến nay vẫn chưa có câu trả lời. Sau đó, hai bên đã ký lại toàn bộ các văn bản về các thỏa thuận hợp tác làm ăn nói trên để làm căn cứ, cũng như nêu rõ việc thừa kế của hai người con của ông Richard đang ở Mỹ.


Ông Richard tặng quà cho học sinh tại tỉnh Hà Tĩnh

Ông Richard tặng quà cho học sinh tại tỉnh Hà Tĩnh

Kể từ vụ mất giấy tờ trong két sắt, ông Richard đã bắt đầu cảm thấy ông L.H.L "không ổn" như: tìm cách lánh mặt ông Richard, hứa chuyển trả tiền cũng không thực hiện. Richard tìm cách liên lạc, điện thoại giải quyết vấn đề còn tồn tại đều thất bại.

May mắn cho người đàn ông đến từ Mỹ là các thỏa thuận ký xác nhận lại sau vụ mất két sắt, Phiếu chuyển tiền gần 1 triệu USD từ US Bank vào tài khoản của bà D.M.H vẫn được ngân hàng lưu giữ.

Về vấn đề này, ông L.H.L cho biết: hai bên có hợp tác làm ăn nhưng đã giải quyết dứt điểm. Về những bản thỏa thuận mua chung tài sản như nêu trên do ông Richard giữ thì ông L.H.L đã chứng minh bằng một “Bản cam kết” ký ngày 25/10/2011 do ông Richard viết với nội dung: “Căn nhà số 5 đường 3A, hai thửa đất ở P.Trường Thanh Q9, căn nhà 542 Hồ Ngọc Lãm cũng như khu đất ở xã Vĩnh Lộc A huyện Bình Chánh như các thỏa thuận trên nêu đều là tài sản của ông L.H.L và bà D.M.H. Các bản ký thỏa thuận thừa kế cho con trai và con gái của ông Richard là do anh L.H.L và chị D.M.H giúp đỡ để hai con tôi ở Mỹ không nghi ngờ về việc tôi dùng tiền kinh doanh bị thua lỗ mấy năm qua”.

Tuy nhiên khi phóng viên đối chiếu “bản cam kết” của ông L.H.L cung cấp thì ông Richard cho rằng: “đây là văn bản do vợ chồng ông L.H.L giả mạo để chiếm đoạt tài sản. Tôi không bao giờ ký một văn bản nào như vậy bởi văn bản viết bằng tiếng Việt tôi không hiểu. Về phần họ tên của tôi trong văn bản này cũng đã viết sai”.

Ông Richard còn lập luận rằng: “Nếu tôi nhờ vả thì tại sao tôi lại giữ toàn bộ bản gốc của những thỏa thuận do vợ chồng ông L.H.L ký? Có ai đưa tài sản của mình ra để làm thừa kế cho một người khác không”!. Các thửa đất mua chung sau này đã được vợ chồng ông L.H.L sang tên bán cho nhiều người và thế chấp ngân hàng.

Theo luật sư, vấn đề này sẽ được giải quyết một cách rõ ràng khi CQĐT làm rõ các nội dung: Các biên lai Richard chuyển vào tài khoản của D.M.H gần 1 triệu USD vào thời điểm nào và dùng để làm gì? Richard lưu giữ các hồ sơ gốc, sổ đỏ của các tài sản hai bên mua chung được giữ trong két này; Tháng 5/2010, két sắt này bị trộm, két sắt bị phá, không có dấu hiệu ổ khóa cửa bị phá, công an P. Bình Trị Đông B đã lập biên bản, nhưng tại sao sau đó ông L.H.L lại có những giấy tờ này để cầm cố ngân hàng và mua bán với nhiều người khác; Căn nhà số 5, đường 3A hiện ông Richard đang ở đã được L.H.L bán cho một người khác, hiện đang tranh chấp. Gia đình Richard luôn bị khủng bố, đe dọa bởi những đối tượng giang hồ như hăm dọa, khóa cửa bên ngoài, gây sự… khiến họ rất bất an, cần được bảo vệ đến khi cơ quan chức năng có kết luận cuối cùng.

Hiện tại, ông Richard đã nhờ đến Tổng lãnh sự Mỹ tại TP.HCM, đề nghị các cơ quan chức năng của Việt Nam giúp đỡ làm sáng tỏ vụ việc, lấy lại tài sản hợp pháp của mình.

T.Hà

Bình luận (0)
Xem thêm bình luận
Ý kiến của bạn
Tags:
Cụ bà 85 tuổi bị bắt sau 21 năm trốn truy nã

Cụ bà 85 tuổi bị bắt sau 21 năm trốn truy nã

Pháp luật - 1 giờ trước

GĐXH - Công an phường Hoàn Kiếm (Hà Nội) đã bắt giữ đối tượng Nguyễn Thị Thành (85 tuổi) sau hơn 21 năm trốn truy nã.

Khoe cuộc sống giàu có bên Campuchia, nhiều người bị gã thanh niên dụ dỗ vượt biên trái phép

Khoe cuộc sống giàu có bên Campuchia, nhiều người bị gã thanh niên dụ dỗ vượt biên trái phép

Pháp luật - 5 giờ trước

GĐXH - Sau khi vượt biên trái phép sang Campuchia làm việc cho trung tâm lừa đảo trên mạng, Lực thường xuyên đăng tải hình ảnh cuộc sống giàu có, tiền, vàng trên trang Facebook cá nhân với mục đích lôi kéo người sang làm việc...

Hơn 1.000 trường hợp vi phạm trật tự đô thị tại Hà Nội bị xử phạt từ thiết bị bay không người lái (UAV)

Hơn 1.000 trường hợp vi phạm trật tự đô thị tại Hà Nội bị xử phạt từ thiết bị bay không người lái (UAV)

Pháp luật - 5 giờ trước

GĐXH - Các lực lượng chức năng Công an TP Hà Nội đã ghi nhận và tiếp nhận xử lý 1.153 trường hợp vi phạm trật tự đô thị thông qua hình ảnh giám sát từ UAV và phản ánh từ người dân.

Nhóm đối tượng trong đường dây rửa tiền lĩnh án

Nhóm đối tượng trong đường dây rửa tiền lĩnh án

Pháp luật - 20 giờ trước

GĐXH - Ngày 10/6, TAND khu vực 3 - Huế mở phiên tòa sơ thẩm xét xử Trần Khánh Nhung (SN 2006, trú Quảng Ninh), Vì Thị Cúc (SN 1989, trú Sơn La), Sỳ Ngọc Dung (SN 1972, trú Đồng Nai) và Tôn Thất Danh (SN 1997, trú Đồng Nai) về tội "Rửa tiền".

Chiêu trò bán 'kỳ nghỉ cao cấp' nở rộ, hai người dân Cao Bằng đã chuyển gần 6 triệu đồng

Chiêu trò bán 'kỳ nghỉ cao cấp' nở rộ, hai người dân Cao Bằng đã chuyển gần 6 triệu đồng

Pháp luật - 22 giờ trước

GĐXH - Đánh vào tâm lý muốn sở hữu các gói nghỉ dưỡng cao cấp với nhiều ưu đãi hấp dẫn, các đối tượng lừa đảo đã dụ dỗ người dân ký "hợp đồng kỳ nghỉ" rồi chiếm đoạt tài sản. Tại Cao Bằng, hai người dân vừa được Công an xã Hạnh Phúc kịp thời ngăn chặn sau khi đã chuyển khoảng 6 triệu đồng cho các đối tượng.

Mạo danh doanh nhân nổi tiếng để giăng bẫy lừa đảo đầu tư

Mạo danh doanh nhân nổi tiếng để giăng bẫy lừa đảo đầu tư

Pháp luật - 1 ngày trước

GĐXH - Lợi dụng mạng xã hội, kẻ xấu lên sẵn kịch bản mạo danh doanh nhân nổi tiếng, chuyên gia tài chính... lôi kéo người dân tham gia đầu tư trực tuyến để lừa đảo chiếm đoạt tài sản.

Hà Nội: Khởi tố 12 bị can vụ chế thiết bị 'hack' hệ thống cảm biến xe taxi Xanh SM để gian lận tiền cước

Hà Nội: Khởi tố 12 bị can vụ chế thiết bị 'hack' hệ thống cảm biến xe taxi Xanh SM để gian lận tiền cước

Pháp luật - 1 ngày trước

GĐXH - Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an TP Hà Nội vừa khởi tố vụ án và 12 bị can liên quan đến hành vi sản xuất, mua bán thiết bị điện tử để sử dụng vào mục đích trái pháp luật.

Khởi tố, bắt giam 7 đối tượng khiêng quan tài nhảy múa trên đường phố mừng sinh nhật

Khởi tố, bắt giam 7 đối tượng khiêng quan tài nhảy múa trên đường phố mừng sinh nhật

Pháp luật - 1 ngày trước

GĐXH - Khiêng quan tài nhảy múa trên đường phố mừng sinh nhật, 7 đối tượng bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an TP Cần Thơ khởi tố, bắt tạm giam về tội “Gây rối trật tự công cộng”.

Trung tá công an bị con nghiện ma túy đâm trọng thương

Trung tá công an bị con nghiện ma túy đâm trọng thương

Pháp luật - 1 ngày trước

Bị lực lượng công an kiểm tra, Lê Đình Triều (ngụ xã Nông Cống, Thanh Hóa) đã dùng dao chống đối, đâm trọng thương trung tá Phạm Ngọc Khánh, cán bộ Công an tỉnh Thanh Hóa.

Công an Hà Nội thông báo “truy nã đặc biệt” đối tượng Đỗ Thị Phương

Công an Hà Nội thông báo “truy nã đặc biệt” đối tượng Đỗ Thị Phương

Pháp luật - 1 ngày trước

GĐXH - Đưa hối lộ, bắt giữ người trái pháp luật, Đỗ Thị Phương (SN 1971; thường trú tại xã Tây Tiền Hải, tỉnh Hưng Yên) bị Cơ quan thi hành án hình sự Công an TP Hà Nội ra quyết định truy nã đặc biệt.

Top