Vụ Quan bỏ qua, bản nha làm liều: "Chủ tịch phường Thịnh Liệt phải chịu trách nhiệm"

| Pháp luật

Giadinh.net - Tháng 12/2008, Báo GĐ&XH đăng loạt bài: "Quan bỏ qua, bản nha làm liều" phản ánh những sai phạm trong quản lý đất đai ở phường Thịnh Liệt, Hoàng Mai, Hà Nội... nhưng Chủ tịch UBND phường Thịnh Liệt vẫn "vô can". PV Báo GĐ&XH đã có cuộc trao đổi với ông Vũ Hồng Khanh, Phó Chủ tịch UBND TP Hà Nội về vấn đề này.

 
Không có chuyện Chủ tịch phường "đứng ngoài" sai phạm

Ông Vũ Hồng Khanh, Phó Chủ tịch UBND TP Hà Nội.

Chủ tịch UBND phường Thịnh Liệt Lê Văn Mão cho rằng, việc xảy ra những sai phạm về cấp "sổ đỏ" trên đất nông nghiệp và đất quy hoạch trên địa bàn phường là do tham mưu của cấp dưới và "kẽ hở" về cơ chế do UBND quận Hoàng Mai tạo ra. Ông đánh giá thế nào về điều này?

- Quan trọng vẫn là căn cứ pháp lý. Nếu hồ sơ trình xin cấp "sổ đỏ" đó đủ căn cứ pháp lý, thì cấp phường trình lên được; còn nếu chưa đủ căn cứ pháp lý mà vẫn trình lãnh đạo quận ký, thì người trình phải chịu trách nhiệm.
 
Thực tế, có nhiều trường hợp còn làm giả cả hồ sơ (dấu thật nhưng chi tiết trong hồ sơ thì không đúng), thì cán bộ làm giả hồ sơ đó phải chịu trách nhiệm vì dấu trình lên quận là dấu đỏ của phường, cán bộ cấp trên thấy dấu đỏ là căn cứ pháp lý rồi thì không có lý gì lại không ký.

Có trường hợp khởi tố như ở Phú Thượng, quận Tây Hồ thì hồ sơ cũng là dấu đỏ của quận ký, nhưng chỉ bắt mấy cán bộ ở phường chứ làm sao bắt cán bộ ở quận được, vì dấu đỏ nhà nước giao cho cấp phường, cấp phường xác nhận thì phải chịu trách nhiệm trước pháp luật.

Có nghĩa, việc liên đới cấp "sổ đỏ" trên đất quy hoạch của UBND quận Hoàng Mai và UBND phường Thịnh Liệt, trách nhiệm cuối cùng thuộc về ông Lê Văn Mão?

- Việc cấp "sổ đỏ" thì về nguồn gốc, dứt khoát Chủ tịch UBND phường phải chịu trách nhiệm. Xác nhận nguồn gốc đất là thổ cư hay thổ canh, có lấn chiếm không, khiếu kiện không... thì phường phải chịu trách nhiệm. Dù cấp phường có nói gì, có giải thích gì đi chăng nữa thì vẫn phải chịu trách nhiệm. Không thể nói ông Chủ tịch phường đứng ngoài cuộc được, vì trách nhiệm ông phải chỉ đạo, điều hành thế nào đó để có quản lý nhà nước minh bạch.

Thẩm định sai, ai chịu trách nhiệm?

Trao đổi với PV Báo GĐ&XH, ông Bùi Đình Bản, Phó chánh Thanh tra UBND quận Hoàng Mai cho biết: Chúng tôi đã có kế hoạch thanh tra toàn diện việc quản lý đất đai trên địa bàn phường Thịnh Liệt. Thời gian qua, cơ quan Thanh tra đã nhận được nhiều đơn thư khiếu tố về các vấn đề liên quan tới đất đai tại địa phương này. Quan điểm của lãnh đạo quận là sẽ xử lý triệt để.
 
Thanh Sơn (ghi)
Hàng nghìn mét vuông đất đã được quy hoạch xây dựng trụ sở UBND phường, Công an phường, khu đô thị từ năm 2004, nhưng đến năm 2007 vẫn được cấp "sổ đỏ". Theo ông, trách nhiệm của lãnh đạo quận Hoàng Mai trong sự việc này đến đâu?
 
-  Có những việc liên quan trực tiếp đến chủ tịch hay phó chủ tịch quận, nhưng không thể xử lý ngay được. Ví dụ như việc cấp "sổ đỏ" được chia làm mấy giai đoạn. Giai đoạn thứ nhất là yêu cầu người dân kê khai, sau đó phúc tra, thẩm định lại.
 
Nếu khâu thẩm định cán bộ làm không đúng thì phải xử lý chính cán bộ đó; Còn nếu cán bộ thẩm định làm đầy đủ theo quy định, trình bày các vấn đề với chủ tịch mà chủ tịch vẫn ký thì mới xử lý trách nhiệm người ký.
 
Về mặt thẩm quyền, trách nhiệm là phải phân định ra như thế. Ví dụ, tôi ký hồ sơ giao đất thì tôi sẽ phải đọc các căn cứ pháp lý trên đó xem có đủ không, có giao được không, đối chiếu với các quy định xem có chuẩn không thì mới ký. Nhưng nếu người lãnh đạo chỉ đọc lướt qua, không đối chiếu được với các quy định thì khi xảy ra sai sót về căn cứ pháp lý người ký phải chịu trách nhiệm.

Hiện việc thanh tra, xử lý các sai phạm về đất đai ở phường Thịnh Liệt đã được thực hiện đến đâu, thưa ông?

-  Các sai phạm ở phường Thịnh Liệt thuộc thẩm quyền xử lý của quận Hoàng Mai. Theo tôi được biết, hiện quận chỉ đạo phường kiểm điểm rồi.

Trụ sở UBND phường Thịnh Liệt xuống cấp, nhưng đất xây trụ sở mới vẫn bị chia.                                                       Ảnh: TG
Ông đánh giá thế nào khi trên địa bàn quận Hoàng Mai tràn lan sai phạm trong quản lý đất đai không chỉ ở phường Thịnh Liệt mà cả ở phường Định Công?
 
- Vừa rồi, lực lượng thanh tra đã điều tra về vụ "đất nhảy dù" và thu hồi "sổ đỏ" của mấy trăm hộ ở phường Định Công. Thực ra việc đó đã kết thúc, nhưng tôi yêu cầu phải làm kỹ để quy trách nhiệm cá nhân. Còn chỉ kết luận chung chung, thì tôi không đồng ý.
 
Tôi đã yêu cầu rà soát lại tất cả các "sổ đỏ" xem sổ nào cấp đúng, cấp sai để quyết định việc thu hồi, xử lý sau này. Những sổ cấp sai hoàn toàn thì phải thu hồi, hiện quận đã ra quyết định thu hồi gần 50 "sổ đỏ" thuộc dạng này. Khi nào GPMB để quy hoạch thì sẽ áp dụng theo chính sách GPMB, còn những trường hợp có "sổ đỏ" thì phải xem xét xử lý nếu không đúng quy định của pháp luật.
 
Về quản lý nhà nước thì như vậy, còn về trách nhiệm cán bộ thì ngoài số đã xử lý kỷ luật, còn trách nhiệm của phường, quận, tôi yêu cầu xử lý rất cụ thể. Sau khi kết luận xong, thanh tra liên ngành xuống làm việc tiếp.
 
Sau đó có một buổi xuống công bố dự thảo kết luận thanh tra đối với quận. Hiện nay đến giai đoạn công bố dự thảo rồi, sắp tới tôi sẽ nghe đoàn thanh tra liên ngành báo cáo lại về vấn đề này để ký văn bản xử lý.

Xin cảm ơn ông!

H.Hạnh (thực hiện)

phuoclong
Bình luận (0)
Ý kiến của bạn

Cùng chuyên mục

Vụ xô xát tại quán Cường Dê ở Ninh Bình: 'Người chảy máu chưa chắc đã là bị hại'

Vụ xô xát tại quán Cường Dê ở Ninh Bình: 'Người chảy máu chưa chắc đã là bị hại'

Pháp luật -

GĐXH - GĐXH - Vụ xô xát gây xôn xao tại quán Cường Dê (Ninh Bình) đang là tâm điểm chú ý của dư luận. Dưới góc độ pháp lý, TS.LS Đặng Văn Cường đã đưa ra những phân tích cụ thể, nhấn mạnh "Người chảy máu chưa chắc đã là bị hại" nếu xét trên toàn bộ chuỗi hành vi khiêu khích và câu view.

Đà Nẵng: Bắt tạm giam đối tượng chiếm đoạt 30.000 USD của người nước ngoài

Đà Nẵng: Bắt tạm giam đối tượng chiếm đoạt 30.000 USD của người nước ngoài

Pháp luật -

Ngày 30/9, Phòng Cảnh sát hình sự, Công an thành phố Đà Nẵng cho biết, đã khởi tố vụ án, khởi tố bị can và ra lệnh tạm giam đối với Trần Văn Quân (sinh năm 1983, quê thành phố Hải Phòng; tạm trú tại phường An Hải, thành phố Đà Nẵng) về hành vi “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản”.

Bạn cần đăng nhập để thực hiện chức năng này!

Bạn không thể gửi bình luận liên tục. Xin hãy đợi
60 giây nữa.