Vụ thủy điện Bản Vẽ: Cần xem xét thấu tình đạt lý

> Thu hồi đất phục vụ tái định cư dự án thủy điện Bản Vẽ: Đình trệ do đâu?

Ông Nguyễn Văn Hào, xã Hạnh Lâm, Thanh Chương, Nghệ An:

Là một người bị thu hồi đất, nhưng hơn 46 cuộc họp, hàng chục thông báo, công văn của chính quyền, tôi không biết cái nào là đúng. Chính quyền cũng không giải thích cho dân hiểu. Lúc đầu là đền bù 4.000 /m2, sau đó họ lại đưa xuống 1.000 đồng/m2, hồ sơ đất của dân thì bị sửa.

Khi tôi thắc mắc, tại sao đất cũng một thửa, nhận cùng thời điểm, có thửa thì lâu dài, có thửa tạm thời, đại diện chính quyền Thanh Chương trả lời là "giống như một miếng thịt giữa chợ. Ai may thì mua được miếng tươi, không thì phải chịu".

Hồ Sỹ lâm, Trường Thi, thành phố Vinh, Nghệ An:

Đọc báo GĐ&XH, thấy có mỗi cái quyết định đền bù mà văn bản nọ "đá" văn bản kia; ông Vinh là phó chủ tịch huyện Thanh Chương đồng thời là phó ban giải phóng mặt bằng lại không biết rõ cơ sở để lập hồ sơ đất, tại sao hồ sơ lại bị sửa, nhưng lại đổ lỗi tại văn bản chỉ đạo cấp trên "đá" nhau, biết đe cấp dưới là phòng tài nguyên và môi trường nếu lập hồ sơ sai thì phải chịu trách nhiệm. Ông Vinh cứ làm như mình là người ngoài cuộc, vô can trong vấn đề này. Quan như thế, dân khổ là phải!

Trần Trọng Lộc, phường Dịch Vọng, Cầu Giấy, Hà Nội:

Đọc báo thấy việc UBND tỉnh Nghệ An và Ban quản lý dự án thuỷ điện Bản Vẽ có chuyện thoả thuận giữa chừng giá đền bù, theo tôi là không đúng luật. Vì thế, bên cạnh việc cưỡng chế để đảm bảo tiến độ tái định cư xây dựng thuỷ điện Bản Vẽ, các cơ quan chức năng Nghệ An cần khẩn trương vào cuộc để xem xét lại các quyết định giao đất, vấn đề sửa chữa hồ sơ xin giao đất của dân, xem xét thấu tình đạt lý, tránh những diễn biến tiêu cực tiếp theo.