Xét xử phúc thẩm vụ một giáo viên bị ôtô cán nát chân

Khoảng 20h30 ngày 15/8/2008, Trần Văn Thái điều khiển xe ôtô 5 chỗ hiệu Hyundai, BKS: 30L-5236 đi từ đường Bạch Mai vào Nhà văn hóa quận Hai Bà Trưng. Khi rẽ vào cổng, do không làm chủ được tốc độ đã đâm vào chị Trần Minh Tú (SN 1960, trú tại số 4, ngõ 33, đường Tây Hồ, quận Tây Hồ, Hà Nội) là giáo viên dạy Yoga, làm chị Tú bị thương nặng.

Chị Tú tại phiên tòa.

Ngày 19/12/2008,  TAND quận Hai Bà Trưng đã tiến hành xét xử sơ thẩm vụ án trên. Tại phiên tòa, chị Tú yêu cầu bị cáo phải bồi thường 970 triệu đồng. Tuy nhiên, tại phiên sơ thẩm HĐXX đã tuyên phạt Nguyễn Văn Thái mức án 20 tháng cải tạo không giam giữ và bồi thường dân sự cho nạn nhân 37 triệu đồng. Phán quyết này đã khiến chị Tú và những người dự phiên tòa hết sức bất bình. Chị Tú làm đơn kháng cáo lên tòa phúc thẩm. Còn về phía bị cáo, sau khi phiên tòa sơ thẩm kết thúc cũng đã có đơn kháng cáo bản án sơ thẩm và yêu cầu HĐXX xem xét giảm nhẹ cả về lượng hình cũng như bồi thường dân sự.

Trước khi phiên tòa diễn ra, tiếp xúc với nhóm phóng viên, chị Tú nói: “Hy vọng, phiên phúc thẩm sẽ đem lại công bằng cho tôi”. Tuy nhiên, phiên tòa đã nóng lên tại phần tranh luận khi HĐXX yêu cầu bị hại phát biểu quan điểm của mình về lý do kháng cáo. Chị Tú cho rằng: Mức án và mức bồi thường mà HĐXX cấp sơ thẩm phán quyết là quá nhẹ cho bị cáo. Theo khoản 1, điều 202 - Bộ luật Hình sự về tội “Vi phạm quy định về điều khiển giao thông đường bộ” quy định: “Người nào điều khiển phương tiện giao thông đường bộ mà vi phạm quy định về an toàn giao thông đường bộ gây thiệt hại cho tính mạng hoặc gây thiệt hại nghiêm trọng cho sức khỏe, tài sản của người khác, thì bị phạt tiền từ 5 triệu đến 50 triệu đồng, cải tạo không giam giữ từ 3 năm hoặc phạt tù từ 6 tháng đến 5 năm”.

Chị Tú viện dẫn: Khi tôi chưa bị tai nạn, mỗi tháng thu nhập gần 5 triệu đồng. Sau khi mất một chân, tôi phải bỏ lớp dạy trang điểm, Yoga, đồng nghĩa với việc không có thu nhập. Giờ đây, nguồn thu hàng tháng của tôi chỉ còn 150 ngàn đồng tiền trợ cấp tàn tật của Chính phủ, khiến cuộc sống hết sức khó khăn. Tôi yêu cầu HĐXX xem xét chuyển hình phạt cải tạo không giam giữ sang xử phạt tù đối với Thái, đồng thời bổ sung thêm khoản bồi thường thiệt hại do thu nhập bị giảm sút và chi phí lắp chân giả cho chị. Đối với bị cáo Thái, tại phiên tòa cũng đã thừa nhận hành vi phạm tội của mình và chịu sự phán quyết của HĐXX.

Giữ quyền công tố tại phiên tòa, Kiểm sát viên Nguyễn Kim Dung sau khi nghe các bên tranh luận và chấp nhận một phần đơn kháng cáo của bị hại, bác đơn kháng cáo của bị cáo. HĐXX đã tuyên giữ nguyên mức án 20 tháng cải tạo không giam giữ đối với bị cáo Trần Văn Thái. Còn mức bồi thường dân sự, chị Tú sẽ được tăng thêm 8 tháng lương cơ bản, tương đương với 4.320.000 đồng (tổng số tiền bị cáo phải bồi thường 53 triệu 797 nghìn đồng).