Chiều 27/12, phiên tòa cấp phúc thẩm TAND Tối cao tại TPHCM với sự chủ tọa của Thẩm phán Quảng Đức Tuyên kết thúc phiên xét xử đối với Hoàng Khương.
Tại phiên tòa, Hoàng Khương cho rằng trong lúc tác nghiệp thực hiện chủ trương của Ban biên tập báo Tuổi Trẻ về tuyến bài phản ánh nguyên nhân gây tai nạn giao thông và các sai sót trong xử lý vi phạm giao thông, chứ không hề xuất phát từ động cơ cá nhân.
Bị cáo mong muốn HĐXX cảm thông, chia sẻ nghề nghiệp của mình, vì báo chí là một nghề rủi ro, đầy nguy hiểm. Vụ việc cần được nhìn nhận từ góc độ tai nạn nghề nghiệp hơn là dưới góc độ một vụ hình sự.
Đại diện cho báo Tuổi Trẻ, ông Lê Xuân Trung khi được Chủ tọa mời lên thẩm vấn đã khẳng định lại, các sai sót của Hoàng Khương trong quá trình tác nghiệp chỉ được coi là các sai sót về mặt nghiệp vụ. Tòa soạn cũng có khuyết điểm trong việc không kiểm tra đầy đủ thông tin trước khi đăng loạt bài của Hoàng Khương nên dẫn đến hậu quả nghiêm trọng ngày hôm nay.
Tại tòa, bị cáo Huỳnh Minh Đức (Sinh năm 1976, nguyên Cảnh sát Giao thông quận Bình Thạnh), Nguyễn Đức Đông Anh (SN 1989) và Trần Minh Hòa tiếp tục kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt, bị cáo Trần Anh Tuấn (SN 1966) kháng cáo xin hưởng án treo. Hoàng Khương cũng có kháng cáo xin cấp phúc thẩm xem xét lại toàn bộ bản án sơ thẩm để giảm nhẹ, tuyên bị cáo vô tội.
Sau khi xem xét, tòa bác đơn kháng cáo, tuyên phạt Hoàng Khương 4 năm tù, Nguyễn Đức Đông Anh 4 năm tù, Trần Minh Hòa 5 năm tù, Trần Anh Tuấn 1 năm tù, Tôn Thất Hòa 2 năm tù. Huỳnh Minh Đức 5 năm tù.
Bào chữa cho Hoàng Khương, Luật sư Phan Trung Hoài (thuộc Đoàn Luật sư TPHCM) nói Khương chỉ sai sót về mặt nghiệp vụ, thực hiện nhiệm vụ trong ranh giới mong manh giữa tác nghiệp báo chí và vi phạm pháp luật, nhất là khi pháp lý hành nghề nhà báo chưa hoàn thiện, phóng viên phải đối mặt với nhiều rủi ro trong sự dấn thân, nhập vai để thực hiện các bài phóng sự, điều tra chống tiêu cực và đề nghị HĐXX miễn trách nhiệm hình sự đối với Hoàng Khương.
Nhưng theo HĐXX, hành vi của Hoàng Khương là nguy hiểm cho xã hội, lợi dụng nghề nghiệp, viết bài bênh vực người thân, bản thân bị cáo cổ xúy cho tệ nạn đua xe trái phép, chứ không phải chỉ là sự sai sót trong nghiệp vụ. Vì vậy HĐXX y án 4 năm tù như tòa sơ thẩm đã tuyên.
Du Nguyễn