2 người Hàn Quốc khóc ân hận tại tòa xử vụ sập giàn giáo Formosa

Lời tạ lỗi của 2 bị cáo ngoại quốc

Theo cáo buộc của Viện kiểm sát, Lee Jae Myeong (SN 1972) và Kim Jong Wook (SN 1953, quốc tịch Hàn Quốc) phải chịu trách nhiệm về tội “vi phạm quy định về an toàn lao động” gây hậu quả nghiêm trọng theo điều 227 Bộ luật Hình sự.

Tuy nhiên khi đứng trước vành móng ngựa, ông Kim Jong Wook nói là người Hàn Quốc nên chưa hiểu rõ về luật của Việt Nam

Bốn bị cáo tại tòa

“Nhưng theo pháp luật Việt Nam như thế là phạm tội thì bị cáo nhận trách nhiệm đó về mình. Để xảy ra tai nạn là điều ngoài ý muốn, tôi cũng xin gửi lời xin lỗi chân thành nhất tới thân nhân của những nạn nhân xấu số vừa qua”, ông Kim Jong Wook nghẹn ngào ôm mặt khóc khi nhắc tới những nạn nhân trong vụ sập giàn giáo khiến 13 công nhân thiệt mạng.

Nói về bản thân, ông Kim Jong Wook cho rằng mình là người có trách nhiệm quản lý tổng quát và nhận báo cáo của cấp dưới để xử lý.

Ông thường xuyên đi kiểm tra và đã làm đúng với trách nhiệm của mình. Trước khi xảy ra vụ việc sập giàn giáo, ông Kim Jong Wook có đi kiểm tra 2 lần nhưng không phát hiện thấy sự cố.

Còn ông Lee Jae Myeong (đốc công quản lý công nhân tại công trường)  khai khi xảy ra vụ việc có tới hiện trường một lần. Khi giàn giáo xảy ra rung lắc, các công nhân hoảng loạn bỏ chạy nhưng ông lại nói “Ok, không sao, không sao” là do hôm đó mưa, nghĩ rằng giàn giáo bằng sắt có thể nhiễm điện, nhưng sau khi kiểm tra thì không phải nên mới nói như vậy để công nhân quay lại làm việc.

“Bị cáo rất lấy làm tiếc sự cố xảy ra, đó là điều không ai muốn, nếu như biết trước sự nguy hiểm thì sẽ xử lý chứ không để xảy ra sự việc đau lòng như vậy. Bị cáo cũng chân thành chia buồn và xin lỗi thân nhân của các nạn nhân gặp nạn”, ông Lee Jae Myeong nghẹn ngào nói trước tòa.

Hai bị cáo Lee Jae Myeong và Kim Jong Wook gửi lời xin lỗi tới người thân các nạn nhân xấu số

Ông Nguyễn Văn Thắng - Chánh án TAND tỉnh Hà Tĩnh cho rằng trình độ hai bị cáo (Kim học đến lớp 12, đặc biệt bị cáo Lee Jae Myeong chỉ mới học đến lớp 8 nhưng lại giữ chức vụ rất lớn) không nhận biết giàn giáo đang có sự cố mới dẫn đến sự cố chết người là đã vi phạm Luật an toàn lao động và thiếu trách nhiệm, xem thường tính mạng con người.

Riêng Nguyễn Anh Tuấn và anh Nguyễn Thái Đức (cả hai là cán bộ phụ trách kỹ thuật tại hiện trường) nhưng lại không có bằng cấp và trình độ chuyên môn mà mới chỉ được học qua sau khi vào làm nên để xảy ra sự việc nghiêm trọng.

Một nhân chứng kể lại vụ việc tại phiên toà

Nước mắt của người thân

Trong 2 ngày phiên tòa diễn ra, dù thời tiết giá lạnh và mưa nhưng nhiều người vẫn lặng lẽ bắt xe vượt hàng chục km đến từ rất sớm để theo dõi phiên tòa. Dù vụ việc đã trôi qua gần 10 tháng nhưng trước sự ra đi của người chồng, người con quá đột ngột khiến họ vẫn chưa thể chấp nhận được.

Ngồi lặng lẽ dưới góc tường, chị Nguyễn Thị Kiều (SN 1979, trú xóm 7, xã Diễn Thành, huyện Diễn Châu, Nghệ An) gục đầu vào góc tường. Thỉnh thoảng ngước mắt lên theo dõi phiên tòa, chị Kiều lại phải vội vàng đưa tay quệt vội những giọt nước mắt lăn dài trên má.

Để theo dõi phiên xét xử, chị Kiều phải bắt xe buýt vượt gần 100km, do phiên tòa kéo dài hai ngày nên người đàn bà góa này phải nghỉ lại qua đêm. Đôi mắt đỏ hoe, chị Kiều cho biết anh Lâm Hữu Chính (1978, chồng chị Kiều) qua làm việc tại Formosa được 2 năm thì gặp nạn.

Dù công việc vất vả lại phải xa vợ con nhưng vì điều kiện kinh tế gia đình còn gặp nhiều khó khăn nên anh Chính vẫn cố gắng bám trụ làm việc mà không hề than vãn. Với số tiền lương 10 triệu đồng mỗi tháng, anh Chính đều gửi về hết để lo cho vợ và hai đứa con còn nhỏ cùng người mẹ già năm nay đã ngoài 70 tuổi.

“Dù làm việc về vất vả nhưng anh ấy vẫn thường xuyên dành thời gian gọi điện thoại về hỏi thăm, động viên mẹ con chúng tôi. Anh ấy bảo sẽ cố gắng làm thêm vài năm nữa, dành dụm được tiền rồi sẽ về nhà làm công việc khác để gần với gia đình, thế mà…”, chị Kiều nghẹn ngào bỏ dở câu nói.

Người thân các nạn nhân khóc nghẹn sau ngày thứ nhất kết thúc phiên tòa

Tuổi đã cao, nhưng bà Trần Thị Hoa (SN 1961, mẹ nạn nhân Trần Anh Hoàn) vẫn cố gắng đội mưa lạnh tới để theo dõi phiên tòa từ rất sớm.

Vốn là một đứa con ngoan hiền, nhưng vì lo lắng chuyện kiếm tiền nên đến năm 30 tuổi nạn nhân Hoàn mới hứa với bà Hoa là sẽ về quê cưới vợ để có người chăm sóc cho ông bà.

Thế nhưng niềm vui ấy chưa kịp đến thì bà Hoa lại mất luôn cả đứa con trai cưng của mình.

Hồ Hà – Thiên Ân/Báo Gia đình & Xã hội